?Въпроси всякакви за СО?

  • 1 855 127
  • 20 915
# 13 995
Тук не знам дали става въпрос за двойни стандарти, защото Анонимната спомена, че има къде другаде да живее, та не е сигурно, че е спестила нещо от наеми. Simple Smile
Виж целия пост
# 13 996
При положение, че е плащала и тя имота му, реално все едно е плащала наем  Mr. Green
Виж целия пост
# 13 997
При положение, че е плащала и тя имота му, реално все едно е плащала наем  Mr. Green
Тъй де. Значи няма право да претендира за част от къщата. Не, преди да предостави разбивка на сумите, които е дала. 😁
Тук не знам дали става въпрос за двойни стандарти, защото Анонимната спомена, че има къде другаде да живее, та не е сигурно, че е спестила нещо от наеми. Simple Smile
Ама се е ширила в къща, нали?😛
Виж целия пост
# 13 998
Момичето е влюбено и загубено, не му е до имоти сега. Кажете й как да се омъжи.
Виж целия пост
# 13 999
Аз защо останах с впечатление, поне така си помислих, че тя му е услужила и после всичко е точно.А не че е наливала в имота му. Това с парите няма значение, каза тя, затова съм склонна да мисля така.
Мен ме притеснява че е дълга връзка без общи крачки напред. Един познат, точно така и отиде до Банско за нещо, няколко дни, харесал си сервитьорка и айде точно за две седмици си я взе и отпраши.
Ето и тук къщата готова, законната стопанка се губи.  За жената е кофти такова положение просто. Доверието ми се губи.Нищо не виждам в тоя случай да е в нейна полза и да е спокойна.Планове няма.Гаджетата живеят по техния начин.
Виж целия пост
# 14 000
Сега като се замиясля, дори и да е еднаква сумата, която той е дал за нейната кола и сумата която тя е дала за имота му, пак е не е "танту за кукуригу", защото ако тя си беше купила сама колата с нейни пари, щеше да знае какво си купува, а именно - движимо имущество и нищо повече. С влагането на нейни пари в уж техния дом, който реално е само негов, тя влага освен в недвижимото му имущество, влага финансово и емоционално във връзката им, залъгва се, че това е за тяхното общо благо и за техния общ дом, т.е. освен за материалната придобовка /къщата/ тя влага пари с емоционалната идея, че градят нещо общо и заедно, което да е основа за бъдещият им съвместен живот. Господима обаче има други планове и си "опича работата" много "овреме" - хем имота само негов, хем сватба няма, защото по някаква причина няма желание на този етап да се жени за нея. Лошото е, че за да си постигне целите и я да използва, я залъгва от има няма 6г., че някога ще се оженят.
Това с наема са глупости, защото си има нейн имот, та ако не беше неговата къща тя пак нямаше да плаща наем. Ама да - като му е плащала имота, все едно наем му е плащала - влага едни пари, ама накрая не получава собственост. При наема обаче никой не се обвързва емоционално с хазяйна си, че някога ще им е общ дом, а си дава парите с ясната цел - да имаш чужд покрив над главата си за някакво време срещу съответната месечна сума.
Виж целия пост
# 14 001
Момичето е влюбено и загубено, не му е до имоти сега. Кажете й как да се омъжи.

Ами, как да се омъжи ... като потърси, някой, който я иска ...?
Виж целия пост
# 14 002
Момичето е влюбено и загубено, не му е до имоти сега. Кажете й как да се омъжи.

А защо трябва да се омъжва точно сега и точно за него?
По мои наблюдения мъжете около 26 - 28 г. са малко по-инфалтилни.
Хем са мъже, хем искат да са още момчета, да си живеят живота.
Децата като искане май идват след няколко години.
А и Тя не бъза за дете засега.
Като дойде сляпата неделя ще се изясни.
Виж целия пост
# 14 003
Наистина дори сумите за наем и изплащане на къща планирана за семеен общ дом в бъдеще да са еквивалентни, двата сценария - така поставени - не са.

Затова и започнах със съвет към момичето да развие истинска финансова култура и да си избие от главата крайно погрешното схващане, че някакви толкова зле измислено комбинирани "общи" финанси са признак на близост и доверие. Не са.
Виж целия пост
# 14 004
Момичето е влюбено и загубено, не му е до имоти сега. Кажете й как да се омъжи.

А да, вярно, че за омъжване ставаше въпрос.
Тогава трябва да почне да се оглежда за мъж, който ще и хареса и ще я иска за жена.
Виж целия пост
# 14 005
Момичето е влюбено и загубено, не му е до имоти сега. Кажете й как да се омъжи.

А да, вярно, че за омъжване ставаше въпрос.
Тогава трябва да почне да се оглежда за мъж, който ще и хареса и ще я иска за жена.
+10
Точно - да я иска за жена, а не за касичка и гадженце, с което да не му е скучно след работа вечер у тях, ама без каквото и да е обвързване и свободата да й бие шута когато поиска, без да имат нещо за делене - общи имоти, деца и т.н.
Виж целия пост
# 14 006
Като стана въпрос за финансова култура, преди време бях пуснала тема за теглене на кредит. С приятеля ми ще живеем заедно, идва в моя град и ще си купува жилище. В темата повечето коментари бяха за това как не трябва той да си купува жилище, а трябва да вземем ипотека заедно. Което според мен е пресилено, поне на този етап.
Виж целия пост
# 14 007
Надявам се, че не си приела подобни съвети.
Виж целия пост
# 14 008
Като стана въпрос за финансова култура, преди време бях пуснала тема за теглене на кредит. С приятеля ми ще живеем заедно, идва в моя град и ще си купува жилище. В темата повечето коментари бяха за това как не трябва той да си купува жилище, а трябва да вземем ипотека заедно. Което според мен е пресилено, поне на този етап.
Ако той имаше парите /от преди да се премести/ и си купи жилище в твоя град, а после те покани да живеете заедно - ок. Ама да живеете заедно, да изкарвате и двамата пари, с които да плащате ипотеката, т.е. да изплащате имота, който да е само негов си е нечестно спрямо теб, ако се смятате за семейство и имате планове за съвместен живот. Ако сте само гаджета без общи цели, интереси и ви хубаво да прекаравате част от деня си заедно, но не мислите да живеете заедно - ок, но товага бихте били с отделни бюджети и жилища в които да живеете. Така, че съвсем резонно са ти казали, че ако ще плащате заедно един имот, в който смятате да живеете е нормално той да е на името на двамата и кредита също. Ако не сте готови за тази стъпка не я правите.
Виж целия пост
# 14 009
Като стана въпрос за финансова култура, преди време бях пуснала тема за теглене на кредит. С приятеля ми ще живеем заедно, идва в моя град и ще си купува жилище. В темата повечето коментари бяха за това как не трябва той да си купува жилище, а трябва да вземем ипотека заедно. Което според мен е пресилено, поне на този етап.
Ако той имаше парите /от преди да се премести/ и си купи жилище в твоя град, а после те покани да живеете заедно - ок. Ама да живеете заедно, да изкарвате и двамата пари, с които да плащате ипотеката, т.е. да изплащате имота, който да е само негов си е нечестно спрямо теб, ако се смятате за семейство и имате планове за съвместен живот. Ако сте само гаджета без общи цели, интереси и ви хубаво да прекаравате част от деня си заедно, но не мислите да живеете заедно - ок, но товага бихте били с отделни бюджети и жилища в които да живеете. Така, че съвсем резонно са ти казали, че ако ще плащате заедно един имот, в който смятате да живеете е нормално той да е на името на двамата и кредита също. Ако не сте готови за тази стъпка не я правите.


Никъде не съм казала, че ще го плащаме заедно. Ще си го плаща той. Даже като аз съм казвала, че ще помагам, ако се наложи. Отговора му беше, че ако толкова държа да помагам - може да е само с неща, които после мога да си взема. По никакъв начин няма да приеме пари за самото жилище или оправянето му.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия