?Въпроси всякакви за СО?

  • 1 855 127
  • 20 915
# 14 025
То хубаво се мисли за прецаканата партньорка , която участва в сметките , пък няма дял в собствеността.
Но ми е много интересно в няколко варианта :
1. Ами ако не им потръгне съвместното живеене и се разделят бързо ?
2. Какъв дял първоначално от собствеността трябва да се определи на тази дама при ситуацията със сметките ?
3. Ако / да приемем / че мъжът я възмезди с една десета ид.ч. , примерно, а тя си хване багажчето , и той остане с кредит за 20 години , който изплаща сам ? Кой ще е ощетен ?/ А момчето  със сигурност е ипотекарен длъжник  еднолично?/
Въпросите са много.
Но и само на тези три , ако някой ми даде задоволителен отговор, ще ми е достатъчно
Виж целия пост
# 14 026
Никой няма да ти даде отговор, разбира се. Ако мъжът не даде  половината си имущество още при запознанството, значи няма никакви сериозни намерения към жената. 
Виж целия пост
# 14 027
Нахална си Wink
Виж целия пост
# 14 028
Опитвам се да разгледам различни хипотези. То , в случая, става дума за момче. Но можеше и за момиче да се отнася. Полът няма значение. Просто ми е чудно как се определя бъдещият срок , за да е справедливо. Защото "завинаги" е само дума. А последиците могат да бъдат изключително обременяващи.
Виж целия пост
# 14 029
Никой няма да ти даде отговор, разбира се. Ако мъжът не даде  половината си имущество още при запознанството, значи няма никакви сериозни намерения към жената.  
А, значи жената за да си покаже сериозните намерения е длъжна да финансира част от личното недвижимо имущество на господина, който уж евентуално някога ще благоволи да ѝ падне на коляно с пръстен?
Защо изпадате в крайности отричате откровени небивалици?
Не е нормално да живеят заедно в едно домакинство, да допринасят и двамата за бюджета, да са решили, че ще са семейство, ама единия да си отклонява част от парите за негов си личен имот. Много са ми странни такива сметки от типа: Тя изкарвала само 1000лв., пък той 2000лв. и накрая всеки давал по 1000лв. в общото домакинство за месеца, а мъжът да си харчел за себе си (!!?) оставащите му 1000лв. от заплатата му както той си реши, понеже парите си били негови. За какво семейство говорим тогава? Това си е чисто съквартирантство с общи поделени разходи.
Виж целия пост
# 14 030
Опитвам се да разгледам различни хипотези. То , в случая, става дума за момче. Но можеше и за момиче да се отнася. Полът няма значение. Просто ми е чудно как се определя бъдещият срок , за да е справедливо. Защото "завинаги" е само дума. А последиците могат да бъдат изключително обременяващи.
На Спирит говоря, не на теб Simple Smile
Няма как да изплащам мое жилище и да пиша половината на жена, която се появява след време. Жилището отива при бъдещо дете\деца.
Виж целия пост
# 14 031
Скрит текст:
Опитвам се да разгледам различни хипотези. То , в случая, става дума за момче. Но можеше и за момиче да се отнася. Полът няма значение. Просто ми е чудно как се определя бъдещият срок , за да е справедливо. Защото "завинаги" е само дума. А последиците могат да бъдат изключително обременяващи.
На Спирит говоря, не на теб Simple Smile
Няма как да изплащам мое жилище и да пиша половината на жена, която се появява след време. Жилището отива при бъдещо дете\деца.
Ако беше прочел поне последните 2-3 страници, щеше да видиш, че ситуацията изобщо не е такава, а имота се е появил след появата на жена и тя плащара барабар с мъжа, ама собственост няма.
Виж целия пост
# 14 032
Е, аз бях иронична, ако не си усетил.
Afrodita, успокой се, стига мята въпросителни и удивителни. Не говорим за момичето, което чака брак, а за друг казус, освен това коментарът ми е по повод въпросите на tays.
Виж целия пост
# 14 033
За мен в случая приемливо разпределяне на финансите ще е - да определят колко харчат на месец и всеки да поема пропорционално на доходите си. Каквото остане, да си го пренасочват както искат. Това без брак. С брак вече не знам, и там е хубаво всеки да има сума за лична свобода. Тоест в случая с женска заплата 1,000 и мъжка 2К, би трябвало жената да поема 33, мъжът 67% от бюджета. Каквото остане, ако остане, си остава за фонд "и аз съм човек".

Ако тя е изплащала жилище, все едно е плащала наем, тоест все едно са поделяли разходи. Сега, нейна грешка е, че е наливала всичките пари.

За предложения не мога да се изказвам, по принцип новите поколения имат повече информация, по-мнителни сме. Не че нещо, но изискването да си поделиш 100% живота и финансите може да те засрещне с доста драми. Романтиката е едно, обаче бракът си има и опасни страни - финансово сте заедно и на плюс (макар че това пак е въпрос на договорки), и на минус.
Виж целия пост
# 14 034
За мен в случая приемливо разпределяне на финансите ще е - да определят колко харчат на месец и всеки да поема пропорционално на доходите си. Каквото остане, да си го пренасочват както искат. Това без брак. С брак вече не знам, и там е хубаво всеки да има сума за лична свобода. Тоест в случая с женска заплата 1,000 и мъжка 2К, би трябвало жената да поема 33, мъжът 67% от бюджета. Каквото остане, ако остане, си остава за фонд "и аз съм човек".

Скрит текст:
Ако тя е изплащала жилище, все едно е плащала наем, тоест все едно са поделяли разходи. Сега, нейна грешка е, че е наливала всичките пари.

За предложения не мога да се изказвам, по принцип новите поколения имат повече информация, по-мнителни сме. Не че нещо, но изискването да си поделиш 100% живота и финансите може да те засрещне с доста драми. Романтиката е едно, обаче бракът си има и опасни страни - финансово сте заедно и на плюс (макар че това пак е въпрос на договорки), и на минус.
Добре, а в такава ситуация от къде пари за почивка /на която да отидат заедно/ или за нов електроуред примерно? То ясно, че е хубаво всеки да си заделя за фонда "и аз съм човек", ама след като живеят заедно като семейство, не е ли нормално, след сметките и по-основни неизбежни харчове, да се помисли за фонд "ние"?
За наема - как хем ще го играят семейство, ама тя ще му плаща наем, понеже имота бил негов??? Не го разбирам това - или са семейство или са съквартиранти. Не може като се отнася за домакинство и ласки да му е жена, пък като стане въпрос за пари да му е съквартирантка.
Виж целия пост
# 14 035
Ми планира се в бюджета и почивката, и инцидентните покупки. Или се гласува бюджет "почивка", в което пак се внася пропорционално.

Иначе във всяко семейство има някакви разходи по имот - дали ще е ипотечен кредит или наем, не е от значение. Сега, ако имотът е на някой от двамата и е изплатен, ясно е, че няма да си плащат наем един на друг (виж при Манекена вече е друга бира:).

Иначе за старата школа правилото е - парите на мъжа са общи, парите на жената - нейни лични. Само че доста трудно ще пробие това при мъжете от 21 век. Не са джентълмени, не са и будали, защото и сред жените не са невинни сърнички, а си има хищници. Та така. Пълно доверие не знам вече някой дали има.
Виж целия пост
# 14 036
Кога пък парите на жените са си били само за тях, а парите на мъжа - общи? Не знам за нито един такъв случай. В повечето случаи или парите са общи, или всеки си държи неговите пари и имат някакви уговорки за общите разходи.
Мъжките хобита са скъпи, мъжете държат и да могат да почерпят, когато решат, как ли няма да се оставят без собствен фонд.
Виж целия пост
# 14 037
Има има...жените домакини и без собствени доходи са точно такива Simple Smile
Виж целия пост
# 14 038
Ми по критерия на предишните поколения жени, дето ми даваха акъл - е така:) това при условие, че мъжът печели достатъчно, а жената- общо взето за джобни.
Виж целия пост
# 14 039
Aз познавам семейство, в което и двамата работят, но парите на жената са си само нейни, а мъжът плаща издръжката на цялото семейство. Напаснали са се и този модел при тях работи.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия