?Въпроси всякакви за СО?

  • 1 855 127
  • 20 915
# 15 690
Подкрепям младежът да се вземе в ръце и да поема вноските по жилището си. Не като наказание, разбира се, с след съответния разговор, че майка му също е затруднена.
Една корекция. И да не беше затруднена майка му, не е редно тя да изплаща кредита за жилището, в което живее той. Това е толкова безобразно нередно, че нямам думи да го опиша. А Анонимната твърди, че синът ѝ бил добре възпитан. Щом използвачите са синоним на добро възпитание, да отлично е възпитан.

Мишелин, ще изплаща, защото той го ползва. Ако не иска да плаща, може да си вземе багажчето и да не ползва.
Виж целия пост
# 15 691
Това, че тя изплаща жилището на сина с 6000 лв доход, не кореспондира с представения отговорен, самостоятелен син. Сега вече мога да се съглася с Яга, че е сбъркала с възпитанието. Но момичето няма нищо общо с проблема.
Виж целия пост
# 15 692
Големи сте буквалисти, образно казано гради от 50 години. Явно е на толкова.

Уиш, ако апартаментът е изплатен на половина, то тогава кой продължава да го плаща и на кого се приписва?
Виж целия пост
# 15 693
Още нещо важно. Проверена ли е версията на момичето? Сигурно ли е, че това е размера на кредита и запора й?
Виж целия пост
# 15 694
всъщност ситуацията е идеална - двамата млади ще си свият перките, всеки ще плаща съответния кредит /синът - своя, девойката - нейния/ , няма да живеят в охолство /хиляда или две хиляди лв общо както доста млади хора с добро образование, но без родителски трамплин/и ще разберат дали наистина са един за друг без да харчат високите си заплати, а анонимната ще се посвети на себе си и ще харчи своите пари за своя кеф
Виж целия пост
# 15 695
Елена, изненадваш ме с тази позиция. Не е ли реакцията както по учебник, както е обяснено в 7 Stages of Grief? Съвсем нормално ми се струва да има и гняв, и чувство за вина, и неприемане на ситуацията
Скрит текст:


Просто не мисля, че ситуацията е подходяща да бъде описана или преживяна като "загуба."

При целия патос за възпитание, е изпуснат един основен елемент в него. Нищо, което може да бъде решено с пари, дори и да са адски много пари, не е истински проблем. Фаталните проблеми, попадащи в категорията за изживяване като загуба, не могат да се решат дори с 300К.

С подобна линия на реагиране и поведение, авторката ще го открие скоро какво значи загуба, за която да си струва да тъжи, например доверието на сина си.
Виж целия пост
# 15 696
Мишелин, има варианти на съсобственост. Ако на младежа не му харесват, разбира се не е длъжен да ползва това жилище и винаги е свободен да се изнесе и да плаща за негово собствено.
Виж целия пост
# 15 697
Скрит текст:

Как бих постъпила аз ли? В началото ще се озадача и веднага ще задам въпроса какво се е случило, че толкова млад човек е попаднал в подобна клопка. Ако аз нямам достатъчно доходи на месец, но при това плащам ипотека, кредит за жилище на сина ми, което той обитава, спирам да плащам. И се обосновавам пред сина си защо го правя. Ще уважа правото на мъж на 25 години да реши и направи избор. Да, ще съм загрижена, ще опитам да помогна, но не с пари, а с насоки или с намиране на адвокат, на евентуалния безотговорен баща, който е стоварил подобно бреме на дъщеря си. Има ли друг съдлъжник и т.н. полезни ходове. Не бих стигала дотам да се меся в отношенията на двойката и да искам да се разделят.
Парите са пари, хората ежедневно живеят с подобни тежести. Една позната изплаща два огромни кредита на един глупендер, който я е нахендрил като съдлъжник и си е бил шута от страната. Ходи по адвокати, нищо. Още ѝ удържат почти цялата заплата за чуждите кредити. Жива е, ходи смее се, гледа си синовете.

Нещо ти убягва!
Синът очаква тя да го подкрепи. / Така написа анонимната/.
Което е ни повече, ни по- малко от това, да продължи да изплаща жилището.

Уж я съветвате да не се бърка в отношенията им и решението му, а в същото време- да се оттегли от плащането.
Ами, няма как да стане, когато нещата опират до пари.
Пак се получава така, че родителят, за да подкрепи, трябва и душата да си даде.
Но, няма право да си каже мнението, ако е против, щото било намеса.
Помощта не означава единствено пари.
И, да, проблемът е, че тя си е наумила, че ще изплаща апартамент, който ще завещае или наследи сина ѝ. И затова е в шок при появата на момиче до него с огромен дълг. И това е нормално. Но не е нормално мъж на 25 години с голяма заплата да не прецени, че майка му има тежест. ако е пич на място и както тя твърди, правилно възпитан, ще поеме ипотеката, вноската на майка си, а с девойката и нейния заем ще прецени какво да прави – дали да я издържа, да ѝ помага с нейните вноски или изобщо да не се меси.
Виж целия пост
# 15 698
Значи, малко се получи като с разни жени, които идват и пускат тема "С мъжа ми се скарахме, защото смених канала на ТВ, нормално ли е?" и след 5 страници се оказва, че той я бие, пие и изневерява, но това не е изведено като проблем. Та и сега - два дена нищим заема на момичето, а се оказва, че всъщност майката има проблем със сина си, който не се сеща, че сам трябва да изплаща апартамента си.
Виж целия пост
# 15 699
Още чакам отговор от анонимната Яга как така, цитирам, "гради 50 години", а синът ѝ е на 30. Тя от раждането си ли гради или е вече на 70?

Какво чакаш?
Аз родих първото си дете на 20 години и да, от тогава сме почнали да градим с мъжа ми- образование, работа, спестяване, първо жилище, после още, издръжка на децата и образования, и сватба............

Не можеш ли да използваш главата си по предназначение? Peace
Виж целия пост
# 15 700
всъщност ситуацията е идеална - двамата млади ще си свият перките, всеки ще плаща съответния кредит /синът - своя, девойката - нейния/ , няма да живеят в охолство /хиляда или две хиляди лв общо както доста млади хора с добро образование, но без родителски трамплин/и ще разберат дали наистина са един за друг без да харчат високите си заплати, а анонимната ще се посвети на себе си и ще харчи своите пари за своя кеф
Така е. Синът ми има това , което плащам.
Заплатата е супер.
И на момичето също.
Значи , чак сега  той осъзна , че живвотът не е толкова безпроблемен.
Живеят в жиилище , които аз им изплащам.
Синът ми има заплата над 6000. Да. Девойката над три.
Да спра ли да им въртя кранчето.
Щото иначе ама хич не съм ясна какво пиша , нали.
Виж целия пост
# 15 701
АбсурТ, твоята ситуация какво общо има с въпроса как така Анонимната е "градила 50 години", при условие, че има син на 25? За да си градил 50 години, трябва да си поне на 70, което от своя страна не се връзва с наличието на 25-годишен син. Освен ако не го е родила на 45-50.

Яга, за Бога, имах впечатлението, че си интелигентна и разумна жена. Каква е тази истерия? Ако трябва потърси лекар, но това твоето не е нормално състояние.
Виж целия пост
# 15 702
9 бона заплати и ти им плащаш жилището?? Не знам защо наистина. Проверен ли е случая с кредита?
Виж целия пост
# 15 703
Скрит текст:
всъщност ситуацията е идеална - двамата млади ще си свият перките, всеки ще плаща съответния кредит /синът - своя, девойката - нейния/ , няма да живеят в охолство /хиляда или две хиляди лв общо както доста млади хора с добро образование, но без родителски трамплин/и ще разберат дали наистина са един за друг без да харчат високите си заплати, а анонимната ще се посвети на себе си и ще харчи своите пари за своя кеф
Така е. Синът ми има това , което плащам.
Заплатата е супер.
И на момичето също.
Значи , чак сега  той осъзна , че живвотът не е толкова безпроблемен.
Живеят в жиилище , които аз им изплащам.
Синът ми има заплата над 6000. Да. Девойката над три.
Да спра ли да им въртя кранчето.
Скрит текст:
Щото иначе ама хич не съм ясна какво пиша , нали.


да, точно това написах - да им врътнеш кранчето /няма да умрат от глад или от липса на разходка до париж всеки уикенд/ и да ги оставиш сами да се оправят - ще могат, повярвай! дори и да не им е приятно и широко около врата
Виж целия пост
# 15 704
От първите ти обяснения хич и не разбрах, че ти плащаш апартамента на сина си.
Спри да плащаш. Закъсняла си с разговор по този въпрос. Твоя грешка.
Подкрепа се дава не само с пари.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия