Влиянието на религията и чуждите култури в бита и облеклото на българина

  • 10 165
  • 110
Понеже заключиха темата за славяните, а тъкмо се прокара наченка на сериозност, пускам нова тема.
Бяхме стигнали до шалварите и забрадките. Архитектурата на къщите също не я дообсъдихме.
Давайте да разнищим от къде идват тези пусти забрадки.
Моето твърдение е, че те навлизат с християнството, където са навлезли от юдаизма. Ислямът също взема забулването на главата пак от юдаизма.
Дали съм права в твърдението си?
Вие сте... bowuu
Виж целия пост
# 1
А защо си мислите, че абсолютно всяка тема тук трябва да бъде превърната в безразборен спамо-чат.
Виж целия пост
# 2
Защо безразборен спамо-чат? Предполагам че целта е да се отдели сериозното от чата, да ме поправи авторката ако греша...
Виж целия пост
# 3
Всъщност, на мен ми е интересно да се обсъди от къде идват шалварите, забрадките, ако ще и обичаите.
Не съм я пуснала с цел спамо-чат. Crazy
Виж целия пост
# 4
По темата - иска ли ни се или не, имаме много източно влияние в бита и облеклото. Не съм съгласна обаче че е само вина на турците, по-скоро на местоположението ни. Например за забрадките за които се бяхме заговорили - вижте на какво попаднах като се поразтърсих:
http://turaniq.com/
Дълго е но най-отдолу има възстановка на български женски костюм от 6-7 век. Т.е. преди християнството. Еми, покрита й е косата. Както и на останалите източни култури е било векове наред, да не кажа хилядолетия. Не е само религията, или поне не са само християнската и мюсюлманската религии виновни за това.
Виж целия пост
# 5
Покриването на главата не е ли било с първоначална идея предпазване от слънцето? После идват религиозните порядки?

Заключената тема стана интересна и сериозна накрая.
Виж целия пост
# 6
Естел, според мен е свързано и с подчинената роля на жената, един вид да се запази само за когото трябва цялата й красота. За Месопотамия четох преди малко че само порядъчните жени можели да носят покривало, проститутките и робините - не....
Виж целия пост
# 7
Покриването на главата не е ли било с първоначална идея предпазване от слънцето? После идват религиозните порядки?

Заключената тема стана интересна и сериозна накрая.
Предполагам, особено като знаем какъв е климата в Обетованата земя и наоколо.
То и сега си покриваме главите, само дето покривалото се казва шапка.

nelig, къде религия, къде защото се налага... нещата се размиват. Едно време е било лесно да се вкара някакво необходимо нещо чрез религията. По-добре жената да се забради, от колкото да падне от слънчев удар.
То и мъжете в пустинята ходят покрити с дрехи, едва ли има бедуин, който язди по бермуди.

А за подчинеността на жената, мисля, че това пак идва от Аврамистките религии. Поне по нашите земи.
Виж целия пост
# 8

То и мъжете в пустинята ходят покрити с дрехи, едва ли има бедуин, който язди по бермуди.


 Laughing Вярно е и това, представих си гледката...

Добре а потурите защо са дошли по нашите земи тогава?
Виж целия пост
# 9
И аз това се чудя за потурите. Надявам се да дойде някой, който да ни разясни.
Виж целия пост
# 10
Може би имат лесна кройка.
А представете си ако мъжете носеха килтове..
Виж целия пост
# 11
Защо потурите да са "дошли" отнякъде? Това казва Гугл на първо питане:

За потурите:

Мъжкото облекло на българите е белодрешно и чернодрешно - по цвета на горните дрехи. Всъщност това не са разновидности, обособени по географски принцип, а два последователни
етапа в развитието на традиционното мъжко облекло.

За най-старинен образец се приема костюмът, оформен от цяла дълга риза със свободно пуснати
поли над белите вълнени или памучни гащи, препасани с пояс или колан. Това е
мъжки костюм с подчертано консервативен стил. Запазването му се дължи на
неговата пригодност към условията за основния поминък - земеделие и
животновъдство.



Мъжката белодрешна носия включва в състав си а
си туникообразна риза, гащи и горни дрехи от бяла тепана (специална техника на
приготовление) тъкан.

Гащите са в две разновидности: беневреци - с тесни и
дълги, плътно пристегнати към тялото ногавици (в долната част), и димии - с
широки и къси крачоли. Силуетът на белодрешния костюм се определя от горната
дреха (късак, клашник, долактеник, голяма дреха). Тя е с клината кройка и
значителна дължина. Специфичен стилов белег на украсата са линеарните везбени
мотиви и обтоки от цветен гайтан край ръбовете на пазвата, по краищата на
ръкавите и по върховете на клиновете. Поясът е неизменна принадлежност:
декоративна, предимно червена тъкан. Завива се стегнато около кръста на мъжа.

Белодрешното мъжко облекло е с доказан славянски произход и характер, разпространено из
цялата етническа територия на българите. С настъпващите промени най-трайно
запазва старинния си облик в северозападните райони (до първите десетилетия на
20 век).

Обособяването на
втория вид мъжка носия - чернодрешната - е част от общия за страната процес на потъмняване на мъжкото облекло, най-изявен през епохата на Възраждането. То
е продукт на новите обществени, стопански и културни условия.

От края на 18 в. докъм средата на 19 в. мъжкото облекло вече не се приготвя от
бяла аба (вид вълнен плат). Шие се от черен
шаяк (вълнен) с променена кройка
на гащите и на горните дрехи. Гащите
(потурите) са широки,

с обилна украса
от черен гайтан. Любопитна е широко разпространената народна представа за тях:
колкото са по-набрани и колкото по-ниско
и надиплено е дъното им, -
толкова е по-заможен притежателят им.


http://horo.bg/index.php?menunode=4&show=material&materialid=160
Виж целия пост
# 12
Добре, но от къде идва тази мода? Надали е европейски влияние, щом навлизат чак 18 век съвсем ми се объркаха представите... Наистина е странно. Като гледам май темата ще стане "Има ли европейско влияние в традиционното облекло и бита на българите"  Laughing

Явно е прекалено сериозна тема за петък следобед....
Виж целия пост
# 13
Много е интересна темата! Просто хората сигурно не знаят откъде да започнат. Аз се сетих например първо за короната, диадемата на персийците и дори венеца като аксесоар за главата, после перуките. По-късно май са били примерно шапките.. Трябва да се поровя специално за кърпите, защото наистина не ми е известен произходът.

ПП В чисто религиозен аспект сигурно си права. Индуизмът и юдаизмът са май най-древните религии. Но доколкото знам, в юдаизма жената е покривала косата си с кърпа, ако е омъжена, а не по принцип.  В индуизма - сари.

ППП Прабългарите са имали доста допирни точки с индуизма.

Скрит текст:
От телефона ми е много трудно да пиша, сори за грешките и стоте допълнения.
Виж целия пост
# 14
Права си, може би е прекалено обширна и наистина е трудно да се почне, но пък според мен има голям потенциал...

Хрумна ми един въпрос за начало - според вас какво е съотношението западно-източно (разбирайте най-широко двете посоки) влияние в традиционните бит и облекло? И доколко това се е променило? Особено в бита.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия