Данък "вредни храни"
- Публикувана: 20 окт. 2015, 20:30 ч.
- Последно мнение: 11 ян. 2016, 15:28 ч.
20 окт. 2015, 20:30 ч.
Какво мислите за новия данък, с който ще бъдат облагани продуктите с вредни за здравето съставки?
От една страна - похвално, ама от друга...
Кой и как ще осъществява контрола?
Как ще се реши проблемът с корупцията на контролиращите органи?
Дали покачването на цените на едни стоки няма да доведе до поскъпване и на всички останали?
Виж целия пост
От една страна - похвално, ама от друга...
Кой и как ще осъществява контрола?
Как ще се реши проблемът с корупцията на контролиращите органи?
Дали покачването на цените на едни стоки няма да доведе до поскъпване и на всички останали?
# 2
20 окт. 2015, 20:36 ч.
Одобрявам 
Видях, че най висок данък ще имат чипсове и маргарин - определено вредни за здравето храни .
Виж целия пост
Видях, че най висок данък ще имат чипсове и маргарин - определено вредни за здравето храни .
# 3
20 окт. 2015, 20:37 ч.
За чипсове, дюнери, маргарини съм "за" с две ръце!
Но за шоколад - не!
Виж целия пост
Но за шоколад - не!
# 4
20 окт. 2015, 20:38 ч.
Принципно съм ЗА. Обаче не смятам, че по такъв начин.
Живея извън България, в община където има данък "вредни храни", по-скоро "вредни напитки". Става въпрос за данък върху безалкохолните, като Кока Кола, Пепси, Спрайт и всякакви други такива, които съдържат ужасно много захар и химия.
Имаше проведен референдум, на който жителите решиха дали искат такъв данък или не. Повечето бяха ЗА, затова имаме и данъка. Така с референдум или гласуване трябва да се направи според мен. И никой няма да роптае.
Аз лично гласувах ЗА. От време на време си купувам, но плащам и повече, и нямам против.
Виж целия пост
Живея извън България, в община където има данък "вредни храни", по-скоро "вредни напитки". Става въпрос за данък върху безалкохолните, като Кока Кола, Пепси, Спрайт и всякакви други такива, които съдържат ужасно много захар и химия.
Имаше проведен референдум, на който жителите решиха дали искат такъв данък или не. Повечето бяха ЗА, затова имаме и данъка. Така с референдум или гласуване трябва да се направи според мен. И никой няма да роптае.
Аз лично гласувах ЗА. От време на време си купувам, но плащам и повече, и нямам против.
# 6
20 окт. 2015, 20:41 ч.
Не е лоша идеята за данъка. Особено за чипса и маргарина. За шоколада не съм съгласна в малки количества не смятам че е вреден.
Покачване на цените със сигурност ще има. Как ще се отрази обаче не чога да кажа. Единствено маргарина ще повлияе на доста неща.
Виж целия пост
Покачване на цените със сигурност ще има. Как ще се отрази обаче не чога да кажа. Единствено маргарина ще повлияе на доста неща.
# 7
20 окт. 2015, 20:42 ч.
Да, това е интересно - как се прави в другите страни. Пишете, моля!
Също така ме интересува как е решен въпросът с контрола, ако имате представа, разбира се.
Как са защитени потребителите от безсъвестни производители, които на етикета пишат "масло" или "растителни мазнини", а на практика блъскат хидрогенирани?
Виж целия пост
Също така ме интересува как е решен въпросът с контрола, ако имате представа, разбира се.
Как са защитени потребителите от безсъвестни производители, които на етикета пишат "масло" или "растителни мазнини", а на практика блъскат хидрогенирани?
# 8
20 окт. 2015, 20:45 ч.
ако дюнерджийницата продава картофи, пържени в олио - няма да ги облагаме. но ако са пържени във вредни мазнини - тогава данък. и кой ще ходи да наднича във фритюрниците? 
иначе, аз съм за.
Виж целия пост
иначе, аз съм за.
# 9
20 окт. 2015, 20:51 ч.
Ама наистина ли одобрявате малоумието на Кралев/Москов? Къде е е емотиконът с ритуалния припадък?
Между другото, ако на Красен Кралев някой му наложи данък за вредоносните неща преминаваши през храносмилателната и дихателната му система, не може да го плати, ако ще 10 мандата да му осигурят балъците. Но какъвто електората, такива и данъците.
Ъъъ, кой си мислите, че накрая ще плати този данък?
Виж целия пост
Между другото, ако на Красен Кралев някой му наложи данък за вредоносните неща преминаваши през храносмилателната и дихателната му система, не може да го плати, ако ще 10 мандата да му осигурят балъците. Но какъвто електората, такива и данъците.
Ъъъ, кой си мислите, че накрая ще плати този данък?
# 10
20 окт. 2015, 20:55 ч.
Всеки данък се плаща от крайният потребител, това проблем ли е?
Нека уточним ясно, че не става въпрос за "нов данък с който ще бъдат облагани..."
Няма данък. Има идея за такъв.
Все още няма такъв данък, за въвеждането му е нужен закон, а няма даже и внесен законопроект, няма и подготвен такъв. Иамше пресконференция по идея за промяна, толкова. Докато се появи законопроектът, пък се внесе, пък влезе за разглеждане в комисии, после да стигне до зала, а там изобщо няма гаранция, че ще бъде гласуван, пък първо четене, пък второ четене, наредба за прилагане... Има време.
Инак, да, нека има - защо не. Контролът - като при всички акцизни стоки. Това е данъчен закон, а не за съответствие на етикет и съдържанието. Там си има и досега действащи наредби. Не вярвам сам по себе си да реши проблемите с лошото хранене, но все отнякъде се почва - оттук малко, оттам малко.
Красен Станчев е против, а той е смислен човек.
Виж целия пост
Какво мислите за новия данък, с който ще бъдат облагани продуктите с вредни за здравето съставки?
....
....
Нека уточним ясно, че не става въпрос за "нов данък с който ще бъдат облагани..."
Няма данък. Има идея за такъв.
Все още няма такъв данък, за въвеждането му е нужен закон, а няма даже и внесен законопроект, няма и подготвен такъв. Иамше пресконференция по идея за промяна, толкова. Докато се появи законопроектът, пък се внесе, пък влезе за разглеждане в комисии, после да стигне до зала, а там изобщо няма гаранция, че ще бъде гласуван, пък първо четене, пък второ четене, наредба за прилагане... Има време.
Инак, да, нека има - защо не. Контролът - като при всички акцизни стоки. Това е данъчен закон, а не за съответствие на етикет и съдържанието. Там си има и досега действащи наредби. Не вярвам сам по себе си да реши проблемите с лошото хранене, но все отнякъде се почва - оттук малко, оттам малко.
Красен Станчев е против, а той е смислен човек.
# 12
20 окт. 2015, 20:58 ч.
Не всеки данък се плаща от крайния потребител, а само косвените. Само дето този производителите ще го калкулират в цената. Тези които не го направят, ще загубят, от което губят всички.
Леко съм шашната от реакциите за новия данък, макар да знам, че не трябва.
Виж целия пост
Леко съм шашната от реакциите за новия данък, макар да знам, че не трябва.
# 13
20 окт. 2015, 21:03 ч.
Нека уточня защо не смятам идеята за излишна, макар да не я намирам за много добра, нито за лоша.
По правило не възприемам данъците за движеща сила в което и да е направление. От друга страна проблемът с неправилното хранене изисква крути мерки. Назоваването на проблема, фокусирането и по този начин на общественото внимание може би ще да даде положителен резултат. Какво пък толкова пречи да се опита.
Инак се съмнявам във фискалния ефект.
Виж целия пост
По правило не възприемам данъците за движеща сила в което и да е направление. От друга страна проблемът с неправилното хранене изисква крути мерки. Назоваването на проблема, фокусирането и по този начин на общественото внимание може би ще да даде положителен резултат. Какво пък толкова пречи да се опита.
Инак се съмнявам във фискалния ефект.
# 14
20 окт. 2015, 21:06 ч.
Как може изобщо мерките срещу неправилното хранене да се изразяват в данък, и то 20 процентов, и да казвате Защо да не опитаме?
Мерките срещу вредните храни са изключително елементарни - не се купуват. Като не се купуват, спират и да се предлагат. Ако все пак искаш да ядеш майонеза и кетчуп, никой няма право да те глобява затова, че ядеш майонеза и кетчуп.
Виж целия пост
Мерките срещу вредните храни са изключително елементарни - не се купуват. Като не се купуват, спират и да се предлагат. Ако все пак искаш да ядеш майонеза и кетчуп, никой няма право да те глобява затова, че ядеш майонеза и кетчуп.
Препоръчани теми