Демографски страсти и неволи

Може да се самоопределиш, но примерно да е само част от уравнението- да има изискване да говориш езика примерно. Ако го говориш- това си е ясна граница на етноса. Особено ако и майка ти говори езика. Щото аз не съм с англосаксонски произход, макар да говоря английски. Та език и етнос се припокриват доста добре и са начин за разграничаване.

Кое?
Описаните квалификации не са прикрепени към потребител.
Това са отрицателни характеристики на хора, които създават проблеми при общуване и в нета, и извън него.
Разбира се всеки е свободен и да си ги харесва.  Както и да твърди, че те са особено ценни за комуникирането. Може и да се обърне към администраторите на форума да заличат правилата, които забраняват такъв тип комуникация също.
До тогава, обаче, тя си остава несъвместима с правилата на форума. Както и с вижданията на голямата част от обществото. Включително българското. 

Нима наистина тук някой е правил такива твърдения? Не го вярвам това.
Просто и логично е колкото повече изисквания има някой, толкова по- трудно да ги удовлетвори. За всичко се отнася, не само за осиновяването.

По последното вече писах, затова го поставям в скрит текст, да не се дублира едно и също:


Никой не спира не- циганите да раждат купища деца и да карат на помощи. Помощи не се дават по закон на цигани, а на хора, които отговарят на определени законови критерии. Най- общо размер на доходите, налично имущество, наложителни разходи. Ако вие или аз отговаряме на тях- що да не вземаме помощи и ние?
Фалшивите ТЕЛК-ове далеч не са специфика само на етноса. 
Ненаказаната престъпност е държавна политика. Пак не касае само етноса.

Може, но си добре интегрирана в обществото, образована и имаш нужния потенциал. Да, може да бъдеш малцинствена група, но с обратен знак на ромската.
Така, че приеми съдбата си.

Децата - банкоматчета са такива дълги години, не само за едното раждане, могат много лесно да ограничат раждаемостта на банкоматчета, като започнат да ги отнемат от родителите. Проси, проституира или краде невръстното цигане - отнемат се родителсикте права, тати се напил и го смлял от бой - отнемат му се правата и такива работи.

И какво ще ги правят като ги отнемат? Никой не иска да отглежда циганета. Иначе идеята не е лоша.

Ще ги настанаяват в социални домове и защитени жилища, ще работят с тях по специалин програми, за да ги отучат от вредните навици, това в обикновено училище няма как да се случи, докато ходят за няколко часа на училище и в останалото време тати ги праща на ъгъла да се продават или да пребият някой старец за 10 лева...

Т.е. при установяване на злоупортеби с едно от децата, да се отнемат всички деца и да се отказва социална помощ за следващо родено дете на тези родители?
Това определено ще напълни домовете, но няма да ги пълни постоянно. Веднъж разбрали, че така няма да стане, най-вероятно ще спрат да се множат безкрайно за да точат пари.
Относно защитените жилища искам да споделя лични наблюдения - на старата ми работа по инициатива на тогавашния ми шеф създадохме дарителски такова жилище. Естествено на всеки приноса беше според възможностите, той има и много влиятелни приятели, съответно събра много дарения, за да се построи жилището. Направи ми впечатление, че заради звездния статус на някои дарители и амбициите на шефа ми, младежите в защитеното жилище буквално се разглезиха. Един приятел предложи да дари няколко професионални, макар и кинескопни, работещи и напълно запазени и функционални монитори и компютри, а шефа ми ги отказа защото искал "плоски" монитори да се даряват. Дори за временно ползване не ги взе, докато някой дари по-модерни.
Като ставаще въпрос за дрехи - под Версаче и Армани абсурд да посмееш да дадеш. Младежите не ги искаха.
Като ги питахме младежите с какво искат да се занимават, защото от даренията се покриваше и обучение по техен избор, всички казваха че искат да станат певци и певици и да са звезди. Излишно е да казвам, че нито един от тях не можеше да пее... Та и с тези институции трябва явно много да се внимава.
Децата могат да стоят там мисля само 2 години, съответно за това време стана и по-трудно събирането на средства, децата се смениха, новите дали защото нямаше толкова пари или просто си бяха по-свестни, но имаха много по-реална нагласа за живота. Много ми хареса едно момче, което искаше да стане готвач и ходеше на курсове. Много скромно и симпатично дете беше.

Ще си поема вината (без мезета), че аз повдигнах въпроса за осиновяването на циганчетата.
Предварително моля за извинение някого, който може да се почувства лично засегнат.
Темата е демографски страсти, т.е. отрицателния прираст. И по-назад имаше притеснения, че много от родените са мургави. Това от 1 страна.
От друга - има жени, които материално не са притеснени да имат още 1 или 2 деца, но не понасят болка, не им се бременее или имат тежка бременност, някакви наследствени обременености...
Защо те не осиновяват циганета, каквито не липсват по домовете? Питам за тях, защото за белите деца май търсенето превишава предлагането (така съм чувала, готова съм да си призная, ако греша)
Така ще направят двойно добро - ще спасят детето от израстване в дом и ще спасят държавата от един потенциален несретник/престъпник.
Ще кажете - не им се отглежда дете. Ами има бавачки, слугини, дори баби и дядовци.
За съжаление около мен няма такива осиновители, но сте прави, че за тях не се говори, не са интересни колкото задника на Азис например.

Cuckoo, не знам дали имаш деца, но ако имаш, защо, вместо да родиш, не беше осиновила някое циганче? Пак същото щеше да бъде откъм разходи за отглеждане, дали ще гледаш твое биологично или някое осиновено циганче.

Човек тези неща не ги мисли с разума си, гледа се по-скоро чувствата и химията, която има с определени хора. Аз не мога да го обясня адекватно, така че да излезе неограничено и без егоизъм, обаче, ако реша да имам дете, ще пробвам да имам мое си, от мъжа, с когото съм и имам някакви чувства. Ако не мога биологично, пак бих предпочела, ако имам избор, да осиновя дете, което по някакъв начин прилича на мен или на мъжа, когото обичам. Сигурно с такова бих имала по-добра химия, хората принципно харесват хора, които приличат на тях. В общия случай бих предпочела такова дете, дори и да има за осиновяване много по-чаровни (според повечето хора) деца от него. Към циганчета по-трудно бих изпитала привличане, отколкото към българчетата, защото по-малко приличат на мен.

Аз през целия си съзнателен живот с изключение на последните няколко години съм имала кучета. Нито едно не лаеше цигани. Две от тях обаче бясно лаеха всякакви хора в полицейски или военни униформи, едното даже се хвърляше да ги хапе. Булонка, не някакво бойно куче.


Добре де, като се пишат такива размисли относно нормалността на осиновяването на циганчета, трудно ли е да се сети човек, че може някой който е осиновил циганче и си го обича, чете в момента? Аз със сигурност се сещам за една съфорумка.

Твоите са били ГМО.
Аз съм имала 2, и двете от разстояние надушваха и лаеха много злобно.

Време е вече списващите тук вместо да философстват, да идат и да осиновят по едно циганче.
Само на думи не става, дами, дела трябват.

Не съм казала, че е ненормално да осиновиш циганче. Но със сигурност не намирам за нормално упреци, чудене и наместване на личния живот от други хора (нали имали пари, да си вземели бавачки, какво ги спира), които не са осиновили. Съфорумката, Тити Папазов и моите познати със сигурност биха били по-убедителни и реалистични, след като са осиновили, да обяснят за положителните и отрицателните страни. Обаче такива хора не се чудят защо семейство Петрови, при условие, че имат приличен доход и могат да хранят още едно дете, не са взели да осиновят циганче. Защото причини може да има много, някои от които неегоизтични/

Ако изпълзиш от клюкарника ще откриеш доста.

Моите кучета мразеха и униформени, и цигани. Но по циганите според мен лаят заради каруците, количките или каквото друго подрънква около тях.