Снимки на мъртви хора на кутиите с цигари!
- Публикувана: 9 ян. 2016, 09:23 ч.
- Последно мнение: 15 окт. 2016, 14:33 ч.
# 105
9 ян. 2016, 21:30 ч.
през 2015 година държавата е дала 107 милиона лева субсидия с която да стимулира тютюнопроизводството. Е няма логика сега да слага грозни картинки с които да намалява продажбите в единственият отрасъл с държавно определени цени на продуктите.
Виж целия пост
# 106
9 ян. 2016, 21:52 ч.
Логиката е следната-печелят се милярди от цигари.Определена група хора печели.Вредата от цигарите е ясна.И за да се замажат очите на хората и сигурно на група активисти не пушачи се правят тези неща.Уж за добро.Първия дръзнал да се изправи и да забрани производството на цигари и изкореняване на тютюна ще осъмне с куршум в главата.
Цигарите убиват бавно.Минават години.Факторите са с натрупване.През товс време може да те блъсне кола например.Умирането от рак е гадно.Мисълта,че умираш.
Виж целия пост
Цигарите убиват бавно.Минават години.Факторите са с натрупване.През товс време може да те блъсне кола например.Умирането от рак е гадно.Мисълта,че умираш.
# 107
9 ян. 2016, 22:44 ч.
Обаче: Един от въпросите, които зададох, е защо се пуши по-малко, а се диагностицира рак по-често? В България, по данни на регистъра, увеличението е с 57% за 20 год от '93-та до 2013-та. В световен мащаб расте броят на непушачи, диагностицирани от рак на белите дробове. Защо? Какво се случва? През '93та в България е имало по-малко пушачи? Не вярвам....
becky bloomwood,
Може би защото става въпрос за възрастни хора; продължителността на живота е различна в отделните страни, ракът предимно засяга по-възрастни хора.
http://www.cancerresearchuk.org/content/cancer-incidence-by-age
"Cancer is primarily a disease of older people, with incidence rates increasing with age for most cancers.[1-4] More than a third (36% in the UK in 2010-2012) of cancers are diagnosed in people aged 75 and over."
"Over a third (36%) of all cancers are diagnosed in the elderly (UK, 2010-2012).[1-4] Incidence rates peak in the elderly for most cancers. The relatively low proportion of cancers (36%) this age group contributes to the total amount of cancers is because there are fewer people of this age in the population compared with other age groups. Slightly more cases are diagnosed in males (an average of 61,965 per year in the UK between 2010 and 2012) than in females (57,872).
A quarter (25%) of cancers in elderly men are prostate cancers.[1-4] Lung and bowel cancers contribute 17% and 15% of cases in this age group, respectively.
Breast (21%), lung (15%) and bowel (15%) cancers are the most common in elderly women.[1-4]"
Виж целия пост
Обаче: Един от въпросите, които зададох, е защо се пуши по-малко, а се диагностицира рак по-често? В България, по данни на регистъра, увеличението е с 57% за 20 год от '93-та до 2013-та. В световен мащаб расте броят на непушачи, диагностицирани от рак на белите дробове. Защо? Какво се случва? През '93та в България е имало по-малко пушачи? Не вярвам....
becky bloomwood,
Може би защото става въпрос за възрастни хора; продължителността на живота е различна в отделните страни, ракът предимно засяга по-възрастни хора.
http://www.cancerresearchuk.org/content/cancer-incidence-by-age
"Cancer is primarily a disease of older people, with incidence rates increasing with age for most cancers.[1-4] More than a third (36% in the UK in 2010-2012) of cancers are diagnosed in people aged 75 and over."
"Over a third (36%) of all cancers are diagnosed in the elderly (UK, 2010-2012).[1-4] Incidence rates peak in the elderly for most cancers. The relatively low proportion of cancers (36%) this age group contributes to the total amount of cancers is because there are fewer people of this age in the population compared with other age groups. Slightly more cases are diagnosed in males (an average of 61,965 per year in the UK between 2010 and 2012) than in females (57,872).
A quarter (25%) of cancers in elderly men are prostate cancers.[1-4] Lung and bowel cancers contribute 17% and 15% of cases in this age group, respectively.
Breast (21%), lung (15%) and bowel (15%) cancers are the most common in elderly women.[1-4]"
# 108
9 ян. 2016, 23:03 ч.
Ако вдигнат 5 пъти цената ще има много повече отказали се.
Виж целия пост
# 109
9 ян. 2016, 23:05 ч.
Ще има повече гладуващи, за отказали се не съм убедена...
Виж целия пост
Ако вдигнат 5 пъти цената ще има много повече отказали се.
# 110
9 ян. 2016, 23:32 ч.
хайде, сега, ще изкореняваме лозята, пардон, тютюна! Глупости на търкалета! Производството си е производство, а потреблението си е потребление. Ако не ме лъже паметта, Китай е най-големият консуматор на цигари, също и странитте от Третия свят, Латинска америка. В Европа и САЩ натискането за намаляване на пушенето е свързано с харчовете на здравните и пенсионните системи, застрахователите също не обичат пушачите, защото са рискови, особено когато става въпрос за здравни и подобни.. Близо е до ума човек да се сети, че един пенсиониран по болест плюс лечение на този пациент, свързано с пушенето, излиза много по-скъпо , отколкото да се вложат пари за намаляване на потреблението на тютюн. и без европейците, че и Хамериканците и австралийците бизнесът ще си процъфтява, защото големите потребители не са в Северна Америка, Европа и Австралия, т.е. не са в европейските типове цивилизации.
Беки, нещата са очевидни - част от видовете рак са свързани с тютюна, отделно е кога и как се диагностицира (в България все още се диагностицират във втора, че и трета степен, а тогава лечението е значително по-дефетивно), плюс качествотоо на лечението на пациентите. С годините методите за диагностика се подобряват, това е резултат от технологичната вълна, а ефективността на лечението е въпрос пак на внедряване на нови технологии, на разкриване на легла и т.н., което гълта много повече пари и става по-трудно.
Виж целия пост
Беки, нещата са очевидни - част от видовете рак са свързани с тютюна, отделно е кога и как се диагностицира (в България все още се диагностицират във втора, че и трета степен, а тогава лечението е значително по-дефетивно), плюс качествотоо на лечението на пациентите. С годините методите за диагностика се подобряват, това е резултат от технологичната вълна, а ефективността на лечението е въпрос пак на внедряване на нови технологии, на разкриване на легла и т.н., което гълта много повече пари и става по-трудно.
# 111
9 ян. 2016, 23:33 ч.
И аз съм на същото мнение, като НСЧ, просто съдя по себе си, когато съм имала малко пари в себе си съм предпочитала да си купя цигари, но не и нещо за ядене, като се примирявам, че може и без него. Колкото и да ги вдигнат щом човек отделя 4.80 ще отделя и 5.00 лв. Просто ще си позволяваме по - малко други неща, за да има за цигари. Що се отнася до въпроса за снимките на мъртъвци, няма да ми е приятно, наистина това би ми въздействало повече от по-високата цена.
Виж целия пост
# 112
9 ян. 2016, 23:43 ч.
Поне над 99% от пушещите пушат не защото им доставя истинско удоволствие, а по различни други причини - предимно да си избиват напреженията и тревожността, по навик - може би най-чест отговор, да се социализират, да се чувстват големи или независими, друг чест отговор е просто "не знам"... От толкова много възрастни и тийнейджъри,които съм питал защо пушат, знам само няколко човека (възрастни), които наистина са категорични, че пушенето им доставя удоволствие и те пушат по-малко от тези, дето не знаят защо го правят - някои само по 3-4 цигари на ден. Същото е и с кайвенцата. Щото, ако не пиеш кафенце и не смърдиш с цигарката, няма какво да си правиш ръцете, няма какво значимо да си кажеш, изобщо изглежда едно такова неловко някак... 
За някои хора пушенето наистина в един момент може да се превърне в пристрастеност. Интересно е да се прочете за начина, по който е била организирана и проведена мащабната рекламна кампания в САЩ от цигарения бизнес в края на 20-те тодини на миналия век, която е имала за цел да направи пушенето поулярно и престижно сред жените и символ на еманципация. 
Виж целия пост
За някои хора пушенето наистина в един момент може да се превърне в пристрастеност. Интересно е да се прочете за начина, по който е била организирана и проведена мащабната рекламна кампания в САЩ от цигарения бизнес в края на 20-те тодини на миналия век, която е имала за цел да направи пушенето поулярно и престижно сред жените и символ на еманципация.
# 113
10 ян. 2016, 02:29 ч.
Може би основно е застаряващото население. Мислила съм за това. Нямам време за обстоен анализ.
Тук 11% са до 25о 25-6 год, 17% до и 72% над 60. В Щатите положението е малко по-зле, процентът в по-ниски възрасти е по-висок.
Според мен, на фона на това, което съм чела, става дума и за други, по-нови фактори, които влияят върху организма и учестяват концентрацията на заболявания. Един от които е повишаващият се йоден дефицит (обяснение за парадокса в Япония, освен обяснението за това, че в цигарите там се използвали по-малко химикали. В момента около 1/6 в света има понижени нива на йод в организма), но не само.... все по-обширната употреба на бензен, силни индикации за вреда от ГМО храни, консумацията на кафе.... и какво ли още не. Стресът, терзанията и негативните емоции в момента са отхвърлени от международната медицинска общност, но все още широкоразпространено се смятат за причини.
Да - вреда има от цигарите. Повече от химикалите, но има.
Да - в България от 70% фаталност, до 50% за 25 години. Изоставаме.
Нямаме оправдание за безхаберната здравна система! Те картинки нека си постват. Но това е капка в морето. Парадоксално, но по-полезно би било да раздават и по таблетка йод задно с кутията цигари. Евтино. Така и така хората си казаха, че няма да спрат цигарите заради картинките. Дано поне йода ги предпази.
Виж целия пост
Може би защото става въпрос за възрастни хора; продължителността на живота е различна в отделните страни, ракът предимно засяга по-възрастни хора.
Може би основно е застаряващото население. Мислила съм за това. Нямам време за обстоен анализ.
Тук 11% са до 25о 25-6 год, 17% до и 72% над 60. В Щатите положението е малко по-зле, процентът в по-ниски възрасти е по-висок.
Според мен, на фона на това, което съм чела, става дума и за други, по-нови фактори, които влияят върху организма и учестяват концентрацията на заболявания. Един от които е повишаващият се йоден дефицит (обяснение за парадокса в Япония, освен обяснението за това, че в цигарите там се използвали по-малко химикали. В момента около 1/6 в света има понижени нива на йод в организма), но не само.... все по-обширната употреба на бензен, силни индикации за вреда от ГМО храни, консумацията на кафе.... и какво ли още не. Стресът, терзанията и негативните емоции в момента са отхвърлени от международната медицинска общност, но все още широкоразпространено се смятат за причини.
Беки, нещата са очевидни - част от видовете рак са свързани с тютюна, отделно е кога и как се диагностицира (в България все още се диагностицират във втора, че и трета степен, а тогава лечението е значително по-дефетивно), плюс качествотоо на лечението на пациентите. С годините методите за диагностика се подобряват, това е резултат от технологичната вълна, а ефективността на лечението е въпрос пак на внедряване на нови технологии, на разкриване на легла и т.н., което гълта много повече пари и става по-трудно.
Да - вреда има от цигарите. Повече от химикалите, но има.
Да - в България от 70% фаталност, до 50% за 25 години. Изоставаме.
Нямаме оправдание за безхаберната здравна система! Те картинки нека си постват. Но това е капка в морето. Парадоксално, но по-полезно би било да раздават и по таблетка йод задно с кутията цигари. Евтино. Така и така хората си казаха, че няма да спрат цигарите заради картинките. Дано поне йода ги предпази.
# 114
10 ян. 2016, 02:42 ч.
Европеизират се значи, в Ирландия от години си ги има снимките, с набръчкани лица, тумори, черни зъби, засядени бели дробове и т.н. Ще се вдигне шум и в България месец, два, после няма да им прави впечатление на хората, те цените не им правят, какво остава за картинки. Тук кутия цигари е 10-11 евро, което си е скъпо дори и за нашият стандарт. Пушачът, само воля го отказва от цигарите (в краен случай, висока вноска застраховка живот) ни картинки, ни цени, ни дявол....
Виж целия пост
# 115
10 ян. 2016, 09:49 ч.
Защо намесвате качеството и изобщо лечението на рака с пушенето.
Здравеопазването е еднакво за всички.И за пушачи и за тези ,които не пушат.
Това,че пушачите се разболяват по-често от рак и други болести е свързано с личния им избор да пушат.Риска си го знаят.
Профилактиката си остава най-верния път за адекватно и бързо лечение,ако се открие нещо.
Виж целия пост
Здравеопазването е еднакво за всички.И за пушачи и за тези ,които не пушат.
Това,че пушачите се разболяват по-често от рак и други болести е свързано с личния им избор да пушат.Риска си го знаят.
Профилактиката си остава най-верния път за адекватно и бързо лечение,ако се открие нещо.
# 116
10 ян. 2016, 09:56 ч.
Свързва се, защото обикновено акциза се увеличава уж, за да покрие лечението на пушачите, което е огромна измама.
Виж целия пост
# 117
10 ян. 2016, 10:10 ч.
Това е така,но ми се стори безмислено да се задълбава на там темата освен ,ако нещо не съм разбрала.Защото темата е за пушенето ,като избор ,а не за последствията,които са в една или друга степен са ясни при избора да се пуши.
Мене ми е интересно при какви обстоятелства или причина пушач би спрял да пуши ,изобщо.Явно не са кутийките и цената.
Виж целия пост
Свързва се, защото обикновено акциза се увеличава уж, за да покрие лечението на пушачите, което е огромна измама.
Мене ми е интересно при какви обстоятелства или причина пушач би спрял да пуши ,изобщо.Явно не са кутийките и цената.
# 118
10 ян. 2016, 10:12 ч.
При никакви. Майка ми умираше от рак на белия дроб и пушеше. Е, за нея, и за хората като нея, е ясно, че и да спрат цигарите, няма нищо да променят.
Виж целия пост
# 119
10 ян. 2016, 10:19 ч.
Познавам много хора, спряли цигарите по различни причини. Най-често финансови и здравословни. Аз искам да ги спра, но ме е страх дори да опитам. Не ме притесняват картинките, защото така или иначе знам последствията. В дългосрочен план обаче, мерките оказват влияние.
Аз имам силна психологическа зависимост от цигарите. Физическата не ме притеснява, защото нямам прблем да летя 24 часа и да не пуша или да съм в офиса 12 часа. Проблемът идва, когато няма какво да правя и го приемам като удоволствие. Знам, че е тъпо и, че трябва да го заменя с нещо друго, но не ми се получава за сега.
Виж целия пост
Аз имам силна психологическа зависимост от цигарите. Физическата не ме притеснява, защото нямам прблем да летя 24 часа и да не пуша или да съм в офиса 12 часа. Проблемът идва, когато няма какво да правя и го приемам като удоволствие. Знам, че е тъпо и, че трябва да го заменя с нещо друго, но не ми се получава за сега.
Препоръчани теми