НОВО: Дигитални асистентиВиж

Съвместно съжителство или брак

  • 39 743
  • 804
# 375 31 ян. 2016, 17:30 ч.
Цитат на: bananarama в нд, 31 яну 2016, 12:25
Интересна тема, но и " болна" за мен. Аз искам брак, половинката се дърпа, твърди, че по принцип го иска, но дефакто не го виждам.
     Извинявай за любопитството, но при такова желание да следваш традицията и да се видиш булка (независимо от форма̀та на събитието), защо си приела съвместно съжителство с този мъж? По-долу казваш, че един подпис няма значение или не променя нещата, но очевидно за теб има, дори значението да е чисто емоционално. Очевидно и за мъжът ти има, и колкото и неприятно да звучи, за него значението е с някаква практическа насоченост.
     По темата - за мен няма никакво значение кой какъв избор ще направи за живота си, семейството е семейство с или без брак. Важно е да няма неудовлетворени от решението. Също, при липса на брак,  финансовите и имотните въпроси трябва да са много внимателно решени.
Виж целия пост
# 376 31 ян. 2016, 18:24 ч.
Според мен в съжителство много по-лесно се уреждат юридическите детайли около  имотни и финансови въпроси, защото я няма емоционалната мъгла, която те кара да вярваш, че всичко е общо и хората са заедно завинаги.
 Френският годеж винаги се прави с  адвокати. Wink И после се пристъпва към брак.
Виж целия пост
# 377 1 фев. 2016, 09:29 ч.
Цитат на: korn_val в нд, 31 яну 2016, 13:04
За мен най-хубавия и романтичен момент е предложението, трябва да е много романтично и лично. А не ... "бе хайде да се оженим, защото не искам детето да е извънбрачно"  ooooh!
Всеки с калъпа си.  Laughing
Аз съм романтична, колкото 100годишен пън и се изприщвам от лигльовци в зряла възраст с неадекватно поведение на емоционално нестабилни гимназисти.
Никога не бих се съгласила да се омъжа за мъж, който е стоял на колене пред мен например, дори за да ми предложи брак.
По най-неромантичния начин за всеобщ сватбен ужас, дори си избрах сама пръстена... по-точно той мен избра.  Mr. Green
Хората се женят и живеят, както им харесва, ако близките им и приятелите им могат чистосърдечно да споделят с тях, да се радват с тях в такива моменти - страхотно и какво изобщо значение има всичко останало.
Ако могат единствено да им слагат оценки на изборите, които правят...

Виж целия пост
# 378 1 фев. 2016, 09:45 ч.
Не харесвам, когато някой окачествява чуждите избори, а сам своя не вижда.
 Моят годежен пръстен..е много мъничък, колкото оризово зърно,  но пък пееиралнята ми.. Хаха ха е по-класна от леката ми кола, защото ми е подарък от мъжо, а каляската сама съм си я купила от закуските и с нея много се гордея.
Виж целия пост
# 379 1 фев. 2016, 13:30 ч.
Цитат на: Рибозом в пт, 29 яну 2016, 11:34
Това го видях при близки-почина едното им дете в катастрофа,платиха им кръвнина.Бащата обаче хитро с тези пари купи апартамент и не го писаха на другото дете,ами стана семеен.В един момент оня навири ху@ и завъди любовница с две деца.Сега жената и детето му плащат дела от апартамента с големи лишения.Много такива случаи има,ти се подготви за най-кофти варианта,пък каквото дойде!
Е какво нередно има тук? Нали обезщетението е присъдено на майката и бащата по равно, така си е и останало. В случая и да не бяха женени, пак щяха да го получат по равно като родители. Не виждам с какво е релевантно това мнение по темата "за или против брак".

Иначе тя темата се поизчерпа... мнението на всички май е, че партньорът, който допринася повече материални активи по-добре да не подписва граждански брак, при който другият партньор ще има права над тях, защото никога не се знае дали няма да "навири уй" (ако е жена вероятно ще се каже "да навири опашка") или да ги пропие, да ги заложи за кредити, или нещо друго да му скимне да направи с тях.
Виж целия пост
# 380 1 фев. 2016, 16:05 ч.
Цитат на: bananarama в нд, 31 яну 2016, 15:51
По мои наблюдения даже не си и на "кяр" вече, освен ако родителите  не плащат всичко.
Аз преди исках традиционна сватба с повече гости и всичките му там обичаи и т.н. Но сега вече не държа на това, най -близките в малък ресторант да се почерпим след подписването и това е.
Проблем е, когато единия държи на това, а другия - не, както е в нашия случай. Все си казвам, че се отказвам , но все още се надявам.
А,живеете ли заедно с приятеля ти?
Аз лично не бих започнала живот на семейни начала,ако държа толкова на брака.
Виж целия пост
# 381 1 фев. 2016, 16:11 ч.
Цитат на: stefanel в пн, 01 фев 2016, 16:05
Аз лично не бих започнала живот на семейни начала,ако държа толкова на брака.
Хахаха, интересно ми е как ще попиташ мъж дали държи на брака, преди дори да си заживяла с него. Мъжете са чувствителни същества все пак. Представям си как ще избяга с 200.  Joy
Виж целия пост
# 382 1 фев. 2016, 16:15 ч.
Аз пък не бих сключила брак, без да съм живяла на "семейни начала" с някой. То си е направо руска рулетка това.
Иначе е тъпо, когато единият иска сватба, а другият поради някакви причини е против. Познавам хора с разни теории, колко е вреден брака за връзката, каква отживелица е и как те вкарва в административната матрица. В моя случай и двамата нямаме нищо против брака, но мързела и липсата на приоритет за сключването му водят до липсата на такъв.
Виж целия пост
# 383 1 фев. 2016, 16:16 ч.
Цитат на: Тонка* в пн, 01 фев 2016, 16:11
Цитат на: stefanel в пн, 01 фев 2016, 16:05
Аз лично не бих започнала живот на семейни начала,ако държа толкова на брака.
Хахаха, интересно ми е как ще попиташ мъж дали държи на брака, преди дори да си заживяла с него. Мъжете са чувствителни същества все пак. Представям си как ще избяга с 200.  Joy

Уфф, аз явно все на нечувствителни попадам, все ме почват от вратата за краката едва ли не с разговори за брак и деца хахахаха.
Виж целия пост
# 384 1 фев. 2016, 16:16 ч.
Цитат на: Тонка* в пн, 01 фев 2016, 16:11
Цитат на: stefanel в пн, 01 фев 2016, 16:05
Аз лично не бих започнала живот на семейни начала,ако държа толкова на брака.
Хахаха, интересно ми е как ще попиташ мъж дали държи на брака, преди дори да си заживяла с него. Мъжете са чувствителни същества все пак. Представям си как ще избяга с 200.  Joy
Няма да го питаш.Аз лично никога не бих повдигнала първа тази тема.Вече ако стане на въпрос или той ми предложи да заживеем заедно,ще си кажа мнението.
Цитат на: Lady Stardust в пн, 01 фев 2016, 16:15
Аз пък не бих сключила брак, без да съм живяла на "семейни начала" с някой. То си е направо руска рулетка това.

Зависи.Периодът на годежа може да бъде достатъчно дълъг,така че,ако има нещо фрапиращо,просто ще се развали сватбата.Така или иначе почти всички разходи по нея се покриват след тържеството.
Виж целия пост
# 385 1 фев. 2016, 16:32 ч.
Цитат на: faiona в пн, 01 фев 2016, 16:16
Цитат на: Тонка* в пн, 01 фев 2016, 16:11
Цитат на: stefanel в пн, 01 фев 2016, 16:05
Аз лично не бих започнала живот на семейни начала,ако държа толкова на брака.
Хахаха, интересно ми е как ще попиташ мъж дали държи на брака, преди дори да си заживяла с него. Мъжете са чувствителни същества все пак. Представям си как ще избяга с 200.  Joy

Уфф, аз явно все на нечувствителни попадам, все ме почват от вратата за краката едва ли не с разговори за брак и деца хахахаха.
Те такива дето много приказват......

За мен бракът сам по себе си е сделка. Останалите неща, които следва да го съпътстват - любов, уважение, отдаденост си вървят с връзката. Не мога да разбера как хората се впускат в женитби, провокирани единствено от хормони и някакви "розови" съображения и не мислят за правните последици. Както и не разбирам защо хората не се женят, когато това е в тяхна полза.
Виж целия пост
# 386 1 фев. 2016, 16:40 ч.
Е да, ама ака са равни партньорите,т.е не търсят изгода? Според българското законодателство няма никакви ползи.....ама никакви. Точно обратното.Ако някой се сети за такива, мля да сподели?

В момента в който направят някакви данъчни облекчения за съпрузи или нещо подобно, веднага бихме се юрнали.....ама иначе- не , мерси.Или поне да направят данък за неомъжени и бездетни/ама за това пък се иска силна социална политика за семейните двойки и двойки с деца/ За нищо не ги броят семействата в бг, даже ги считат за много богати щом са двама и имат деца- обсъждахме го в една друга тема пак за брака, в която ме обвиниха, че не искам да се женя та да взимам детски  hahaha hahaha hahaha а всъщност това е пример, с който исках да покажа, колко ни е зле семейният кодекс и социалната политика в тая сфера, колко дискриминационно ни е законодателството спрямо семейните двойки. Добре, че тая година поне направиха някаква промяна и изравниха семейни и не семейни двойки......Сега да вземат и да подпомогнат семейните, та поне да има смисъл цялата административна бутаница по сключване на брак.  ooooh!
Виж целия пост
# 387 1 фев. 2016, 16:45 ч.
Стигнахме ли да се броим старите моми?
Виж целия пост
# 388 1 фев. 2016, 16:47 ч.
Цитат на: sigma в пн, 01 фев 2016, 16:45
Стигнахме ли да се броим старите моми?
Ако сме на този етап, пу, първа!
Виж целия пост
# 389 1 фев. 2016, 16:53 ч.
Адашке, чакай си реда  Naughty
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване за Вашия опит с VOYO и предпочитанията Ви към видеосъдържание.

Анкетата отнема само 2-3 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от VOYO като знак на благодарност за отделеното време.

Вашето участие ще помогне за подобряване на съдържанието за Вас и Вашето семейство.

Благодарим Ви!

Начало