Избор на телефон

  • 436 167
  • 6 056
# 2 115

 За камерата:

 При снимките двата модела са съпоставими, като отново трябва да се спомене тази особеност на камерите с твърде много пиксели да имат ясно заснета средна част от кадъра и с размазвания по краищата. Това е неизбежно. В снимане в по-тъмни условия камерата на Xiaomi Mi 10 заснема леко избледнели цветове по краищата, докато в средата на кадъра те са както трябва.
 Друга особеност на камерата на Xiaomi Mi 10 е това, че когато заснемаш човек или обект в близост, всичко друго на заден план става по-силно разфокусирано. Това размазване също се дължи на многото мегапиксели и не може да се оправи с никакви филтри. Нещо подобно се получава и ако искаш да заснемеш текст от лист в близък план с основната камера от 108 мегапиксела - тогава средата на снимката ще е ясна, но по краищата ще е силно разфокусирана. Този неприятен ефект го има и при Samsung Galaxy S20 Ultra, който използва подобрен вариант на същата камера (Xiaomi Mi 10 използва камера на "Самсунг"). Виж това примерно изображение и другите две подир него, за да придобиеш по-ясна представа за този ефект на размазване отзад, известен като "bokeh effekt":
https://www.gsmarena.com/xiaomi_mi_10-review-2107p6.php#image37
 Друга особеност при камерата на Xiaomi Mi 10 е тази, че в идеални слънчеви условия е желателно да снимаш с включен режим HDR, докато при тъмни условия HDR много разваля качеството на изображението и тогава трябва да се изключва.

 Цялата дандания по отношение на многото мегапиксели всъщност не дава ясна престава за качествата на заснетите изображения. В случая избираш или между по-подробно изображение в средата и с размазвания по краищата (и леко обезцветяване там в по-тъмни условия) при камерите с много мегапиксели (108 MP), или по-малко подробно изображение с по-добри цветове и без замазвания по краищата (12 MP). Ако ти е важно да заснемаш пейзажи и гори в далечината, тогава Xiaomi Mi 10 предлага малко по-подробни снимки най-вече в средата, но ако ще снимаш хора или нещо друго на средно дълги разстояния, тогава S20 FE е по-добрият избор. Както споменах и горе, при заснемане на хора или предмети в близост камерата на Xiaomi Mi 10 размазва всичко отзад.

 Аз бях на една крачка да си купя Samsung Galaxy S20 Ultra (в повечето случаи той бие Xiaomi Mi 10), но след няколко проби се отказах, защото не ми хареса как заради 108-мегапикселовата камера не мога да заснемам ясни изображения и винаги има липса на фокус на по-задните обекти.

 Ето примери за снимки, заснети с моя S10e с 12-мегапикселова камера, които биха били невъзможни със 108-мегапикселовите камери на S20 Ultra и Xiaomi Mi 10, тъй като при фокусиране в близките метри пред камерата те биха замазали всичко в далечината до неприятни равнища. С 12-мегапикселова камера няма проблеми фокусът да обхваща както близките обекти, така и тези в далечината. Предимството на 108-те мегапиксела е, че това, което попада точно във фокуса, е по-отчетливо; но останалото е разфокусирано.

Боке ефекта не е неприятен, а е търсен ефект във фотографията. Освен това не зависи по никакъв начин от мегапикселите. Замазването по краищата на снимката също няма връзка с мегапикселите.
Виж целия пост
# 2 116
Боке ефекта не е неприятен, а е търсен ефект във фотографията. Освен това не зависи по никакъв начин от мегапикселите. Замазването по краищата на снимката също няма връзка с мегапикселите.
Замазването в краищата го имат телефоните с по 108 MP и то е следствие именно от големия им брой и факта, че тогава изображението е най-отчетливо в средата.
 А липсата на фокус в далечината при заснемане на близки обекти за мен е сериозен недостатък и зависи точно от мегапикселите и лупите на оптиката. Всеки телефон с 64 MP или 108 MP се характеризира с този ефект и колкото повече са мегапикселите, толкова повече се разфокусира изображението отзад при заснемане на близки обекти, тъй като оптиката не може да предотврати това при тези тънки корпуси на телефоните.
 Във фотографията бокето невинаги е търсен ефект; често е нежелан такъв. Затова и професионалните фотоапарати имат лупи с голям ход на отместване. А с цел още по-изявен или напълно липсващ боке ефект има и сменяеми обективи, които се използват според нуждите. Една 108 MP камера на телефон не може да заснеме както трябва дори текста на лист хартия отблизо, защото всичко извън средата на снимката става неприятно размазано. Лично съм пробвал това в магазина с табелките до телефоните. Аз редовно снимам касови бележки и чертежи, така че това е още една причина, поради която за мен телефон със 108 MP камера не е добро решение. Всеки си има предпочитания, затова и на предишната страница описах плюсовете и минусите на двата телефона с камери съответно със 108 MP и с 12 MP. Wink
Виж целия пост
# 2 117
А с цел още по-изявен или напълно липсващ боке ефект има и сменяеми обективи, които се използват според нуждите.
И защо така? Като смениш обектива мегапикселите на апарата не се променят, а пък има или няма боке.
Виж целия пост
# 2 118
Скрит текст:
А с цел още по-изявен или напълно липсващ боке ефект има и сменяеми обективи, които се използват според нуждите.
И защо така? Като смениш обектива мегапикселите на апарата не се променят, а пък има или няма боке.
Горе вече обясних защо така. Сравненията с фотоапаратите и огромните им обективи с дълъг ход на отместване на лупите са неуместни. Оптиката при телефоните е силно ограничена от тънкия им корпус от едва няколко милиметра, поради което не може с нея да се намали отрицателния ефект от замазването по краищата, породено от многото мегапиксели. Последните изискват лупи с по-голям диаметър, който на практика е по-голям от разстоянието между светлинния датчик и външното стъкло на камерата, като по краищата на лупите се получава оптическо изкривяване, което бива допълнително обработвано от чипа на телефона, така че то да се намали възможно най-много, но за сметка на загуба на острота по краищата. Този проблем го има и при телефонните камери с по-малко мегапиксели, но там е много по-малко изявен.
 Досега единствено "Huawei" са успели да решат проблема и да получат острота из всички части на изображението при най-скъпите си телефони от 2019 г., използвайки много по-скъпи за производство лупи с неправилна форма, така че да пречупват светлината под умело подбран ъгъл и да не се стига до допълнителна обработка на оптическите изкривявания на изображенията (защото такива просто липсват), която да влошава крайния резултат.
Виж целия пост
# 2 119
Не си обяснил. Каза, че заради многото мегапиксели части от снимката не са на фокус. Сега изведнъж започваш да говориш за лупи. Какво общо имат мегапикселите и лещите? И при телефоните и при фотоапаратите принципът е един и същ, а и ти намеси фотоапаратите пък сега било неуместно да се сравняват. Мислиш ли, че при да кажем 1 мегапиксел матрица не може да има същото боке както при 100 мегапикселова?
Виж целия пост
# 2 120
Не си обяснил. Каза, че заради многото мегапиксели части от снимката не са на фокус. Сега изведнъж започваш да говориш за лупи. Какво общо имат мегапикселите и лещите? И при телефоните и при фотоапаратите принципът е един и същ, а и ти намеси фотоапаратите пък сега било неуместно да се сравняват. Мислиш ли, че при да кажем 1 мегапиксел матрица не може да има същото боке както при 100 мегапикселова?
Ако ще се заяждаш целенасочено, определено си сбъркал човека. Wink Пишеш лъжливи твърдения или просто прибързано се изказваш, без да си прочел внимателно какво съм написал.
 Фотографията я намеси ти, а не аз. Колкото и да търсиш, не можеш да откриеш в дългото ми мнение на предишната страница с номер 2108 думите "фотоапарат" или "фотография". По-добре спри да си измисляш! Точно ти писа за фотографията (пряко намесвайки фотографите и фотоапаратите) и търсения ефект в нея в мнение номер 2116. Темата е за избор на телефон и там бях описал една особеност на телефоните, чиито камери са с твърде много пиксели. Боке ефектът и размазването по краищата при телефонните снимки за мен представляват нежелан недостатък; за други може и да са предимство. Всеки си има предпочитания. Simple Smile
 След като ти намеси фотографията и започна да отправяш твърдения (виж цитата долу), аз ти обясних защо не съм съгласен с тях и неслучайно написах, че е неправилно да се сравнява оптиката на телефоните с тази на използваните във фотографията специализирана фотографска техника, наречена "фотоапарат". И, да, неуместно е да се сравняват, защото при телефоните дебелината на тялото е ограничаващ фактор, докато междувременно мегапикселите и диаметърът на оптиката растат главоломно, поради което и изкривяванията на изображението по краищата стават все по-големи. Съответно се налага и все по-голяма намеса на програмно ниво с цел дообработка на тези изкривявания, а крайният резултат е замазване в краищата.

Боке ефекта не е неприятен, а е търсен ефект във фотографията. Освен това не зависи по никакъв начин от мегапикселите. Замазването по краищата на снимката също няма връзка с мегапикселите.
Виж целия пост
# 2 121
Здравейте , гледам че пишете че на Samsung M серията е добра, и я има в Емаг, а да попитам има българско меню телефона M11 или  M21 нали ?
Виж целия пост
# 2 122
M21 има със сигурниост. Две потребителки пуснаха снимки от екрана във връзка с паметта.
Виж целия пост
# 2 123
E... кой телефон на Самсунг е без бг меню?! Има, разбира се!
Виж целия пост
# 2 124
Ето от М21
Това ли е бг меню





Нищо не съм настройвала. Така си дойде..на бг си пише. Не знам това ли се пита...
Виж целия пост
# 2 125
M21 има българско меню. Няколко такива са минали през ръцете ми. За M11 не мога да потвърдя, но той като цяло е нисък клас и никога не бих го препоръчал, защото за малко повече пари M21 е мнооого по-добър избор по отношение качеството на снимките, качеството на екрана, паметта за съхранение, системната памет, батерията и други. Освен това, M21 е с OLED екран и при включен тъмен режим се постига допълнително пестене на батерията. При M11 това е невъзможно, защото той е с течнокристален екран.
Виж целия пост
# 2 126
Ако ще се заяждаш целенасочено, определено си сбъркал човека.
Написа дълъг пост с неверни неща, които заблуждават останалите потребители. Подозирам, че не е умишлено, а е от незнание, но нямаше как да го подмина. Казваш, че съм намесил фотографията, че нали за снимки говорим? Снимките независимо дали са от телефон или някакъв фотоапарат са все фотография.

Фотографията я намеси ти, а не аз. Колкото и да търсиш, не можеш да откриеш в дългото ми мнение на предишната страница с номер 2108 думите "фотоапарат" или "фотография". По-добре спри да си измисляш! Точно ти писа за фотографията (пряко намесвайки фотографите и фотоапаратите) и търсения ефект в нея в мнение номер 2116.
Нито фотографи, нито фотоапарати споменавам в 2116 пост.

Затова и професионалните фотоапарати имат лупи с голям ход на отместване. А с цел още по-изявен или напълно липсващ боке ефект има и сменяеми обективи, които се използват според нуждите.
Ето къде ти ги намеси.
Виж целия пост
# 2 127
E... кой телефон на Самсунг е без бг меню?! Има, разбира се!
Е... кой телефон с Android е без бг меню?! Wink
Виж целия пост
# 2 128
Скрит текст:
Ако ще се заяждаш целенасочено, определено си сбъркал човека.
Написа дълъг пост с неверни неща, които заблуждават останалите потребители. Подозирам, че не е умишлено, а е от незнание, но нямаше как да го подмина. Казваш, че съм намесил фотографията, че нали за снимки говорим? Снимките независимо дали са от телефон или някакъв фотоапарат са все фотография.

Фотографията я намеси ти, а не аз. Колкото и да търсиш, не можеш да откриеш в дългото ми мнение на предишната страница с номер 2108 думите "фотоапарат" или "фотография". По-добре спри да си измисляш! Точно ти писа за фотографията (пряко намесвайки фотографите и фотоапаратите) и търсения ефект в нея в мнение номер 2116.
Нито фотографи, нито фотоапарати споменавам в 2116 пост.

Затова и професионалните фотоапарати имат лупи с голям ход на отместване. А с цел още по-изявен или напълно липсващ боке ефект има и сменяеми обективи, които се използват според нуждите.
Ето къде ти ги намеси.
Отговарям ти за последен път, защото с начина си на писане и заядливите си подмятания си ми неприятен. На тема незнание се обърни към себе си! Отново правиш грешката да сравняваш като еднакви "принципите" на снимане при телефоните и фотоапаратите, което затвърждава предишното ми изречение.
 Ти си този, който намеси и "фотографията", и "търсения ефект" във фотографията. Тази фотография, която се осъществява с професионални фотоапарати и където фотографите нарочно търсят ефекта боке. Всякакви други твои оправдания издишат пред този факт. А аз преди теб бях написал точно обратното: че разфокусирането на заден план е нежелан ефект (познат като боке) и лично мен ме отказа от покупка на телефон именно заради това. Много други собственици или кандидат-собственици на телефони също не харесват наличието на размазване.
 При телефонните камери кой е тръгнал да търси разфокусиране на всичко, което не е в идеалния фокус в средата на изображението? Такава камера дори не може да заснеме отчетливо обикновен лист с текст или чертеж на него от близко разстояние. Проваля се и при сцени с фокусиране върху близки обекти от всякякъв тип и не може да обхване ясно цялата сцена. Сигурно 0,1% от потребителите на телефони със 108 MP "търсят" този ефект на размазване извън фокуса на камерата на телефона, който в много случаи просто не предоставя цялостно ясно изображение. Останалите всячески не го желаят.

И при телефоните и при фотоапаратите принципът е един и същ...
Виж целия пост
# 2 129
E... кой телефон на Самсунг е без бг меню?! Има, разбира се!
Е... кой телефон с Android е без бг меню?! Wink
Oneplus е без БГ меню например.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия