ВАКСИНИ - дискусия САМО за вредата от тях - тема 33

За съжаление законът е такъв, че детето не може да бъде записано в държавна ясла и/или градина без поставени ваксини по календар.
Училище не може да му бъде отказано, тъй като то е задължително по Конституция.

Прочетох статията,но не видях да се говори, че е последица от ваксина

Трудно, по-скоро граничещо с невъзможно, е да намериш статия или какъвто и да е западен материал, който да упоменава ваксина като дори евентуална възможност за появяването на какъвто и да е здравословен проблем. Щом и в България убитото 14-годишно момиче, което си замина в мъки след ваксина, успяха да го отдадат на неизяснени генетични фактори, смятай.

Статията споменава екзема и автоимунно състояние. Каквито в UK са хиляди. Какъв пък ще е този бум на екземи от нищото и автоимунни заболявания...И винаги едно и също - "спонтанно отключила се екезема към втората годишнина". В темата за аутизма масово майките също отбелязват за наличието на екземи, но никой никога не ги свързва с поставянето на ваксина (най-често многовалентна) и факта, че екземата е проявлението на първата защитна линия на организма. Т.е. екземата не е състояние, а симптом.

И ние навремето не разбрахме, когато здравото ни дете се покри в кървящи сипеи буквално за дни след MMRa. Нито се усъмнихме когато GPто изписа мехлем, на който с малки букви пишеше 'may lead to skin irritation, inflammation and itching'. Как да се усъмниш? Нали лекарите сън не спят детето ти е здраво...Нито като почна безсънието, агресията, алергиите, хранителните непоносимости, повторяемото поведение, изпадането на думи до състояние на мучене и ступор...

Чак сега, години по-късно, когато успяхме да се справим с всичко със собствени сили, но не и без доволно количество присмех и подигравки от страна на много лекари, доценти, професори и т.н. вече пъзелът ни е сглобен на 99% и с болка в сърцето забелязвам всички сходни случаи в хиляди истории. Каквато е и тази статия...

Трагедията е, че майката, като типичен представил на западното общество, се води по светлите съвети на лекарите, които продължават да убиват детето й с химиотерапия, вместо да вземе нещата в свои ръце. Но там са толкова наплашени и индоктринирани, че това е невъзможно. И ние като незнаещи млади родители като зададохме няколко пъти настоятелно едни и същи въпроси относно влошаващото се състояние на детето ни и поставената му ваксина, получихме директен намек да не дълбаем там де не се дълбае, ако не искаме социалните да се намесят.

Благодаря, ще кажа аз на европейските им ценности 

Замисляйки се върху статията и върху хилядите други подобни примери /като на това момченце/ се питам е ли възможно цялата система да е толкова чудовищна....и да страдат невинни деца без на някой да му пука... Между другото дали има някъде статистика,какъв е броят на автоимунните заболявания в държавите, в които ваксините са задължителни,и в тези,в които не са задължителни Дали примерно в една Германия,където те са въпрос на избор,е по-здрава нацията, отколкото да речем,у нас

Кой закон имате в предвид. Може ли да цитирате члена в който е записано това.  Казвам го съвсем добронамерено, защото аз такъв текст не намерих.

А в конституцията пише че детето има право на образование. И никъде в конституцията не пише че му се отнема правото на оцразование защото няма поставени ваксини. И ако има нормативен акт който е в противоречие с конституцията, то важи текста от конституцията. Така че по същество разни там служители възпрепятстват детето да упражни правото си на образование. Ей това им казвам аз по градините.

А иначе в бг образованието е задължително от 5годишна възраст, което обхваща и детската градина

А ако допуснем (дори само за спора) вероятността системата да е измислена подобно на кланицата, където говедата ги отглеждат за млякото, козината и месото им? Тогава не изглежда ли всичко съвсем логично? И ваксините, и хилядите 'лекарски грешки', и 'некадърните депутати' гласуващи закони, които убиват икономически, физически и интелектуално поданиците, които чинно си плащат данъците? И някак си...всичко си пасва по местата.

Като говориш за Германия, обаче, трябва да уточниш за кое население става въпрос - вносното или коренното. Защото, въпреки че не са задължителни, непоставянето на ваксини в Западна Европа е достатъчно да светнеш на радара на социалните. От друга страна, на мюсюлманчетата не им се поставят, защото е харам да се вкарват чужди вещества в организма. Т.е. при тях непоставянето е просто зачитане на религиозните им права. Тъй де, така се превзема християнска Европа с тълпа увредени от ваксини индивиди  Виж, друг е въпросът кой ще превземат - аутисти, инвалиди и безплодни европейки умиращи на по 20 години от съсиреци в резултат на контрацептивни таблетки, изписвани им на 11-годишна възраст без знанието на родителите. То не бе чудо да го опишеш...

наредба 26/2008  за дейността на детските ясли гласи следното за условията за прием на деца в държавните ясли:
НАРЕДБА № 26 ОТ 18 НОЕМВРИ 2008 Г. ЗА УСТРОЙСТВОТО И ДЕЙНОСТТА НА ДЕТСКИТЕ ЯСЛИ И ДЕТСКИТЕ КУХНИ И ЗДРАВНИТЕ ИЗИСКВАНИЯ КЪМ ТЯХ
Чл. 20. (1) За приемане в детската ясла родителите представят молба, придружена от следните документи:
1..................................
6. (изм. - ДВ, бр. 36 от 2011 г., в сила от 10.05.2011 г.) данни от личния лекар, че на детето са извършени задължителните имунизации за възрастта съгласно Наредба № 15 от 2005 г. за имунизациите в Република България (ДВ, бр. 45 от 2005 г.);
7. медицинска бележка за липса на контакт със заразно болен, издадена от личния лекар на детето.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 36 от 2011 г., в сила от 10.05.2011 г.) Деца, на които не са извършени задължителните имунизации за възрастта, могат да се приемат в детска ясла, когато са налице трайни противопоказания за имунизирането им и са освободени по реда на Наредба № 15 от 2005 г. за имунизациите в Република България.

За градините
НАРЕДБА № 3 ОТ 5 ФЕВРУАРИ 2007 Г. ЗА ЗДРАВНИТЕ ИЗИСКВАНИЯ КЪМ ДЕТСКИТЕ ГРАДИНИ
Чл. 4. (1) (Изм. - ДВ, бр. 64 от 2012 г.) В детските градини целогодишно се приемат деца въз основа на писмено заявление, подадено от родителите.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 64 от 2012 г.) Към заявлението се прилагат следните документи:
1. ...................

5. (изм. - ДВ, бр. 36 от 2011 г., в сила от 10.05.2011 г.) данни от личния лекар, че на детето са извършени задължителните имунизации за възрастта съгласно Наредба № 15 от 2005 г. за имунизациите в Република България (ДВ, бр. 45 от 2005 г.);
6. медицинска бележка от личния лекар за липсата на контакт със заразно болен, издадена не по-рано от 3 дни преди постъпване на детето в детската градина.
(3) (Нова - ДВ, бр. 36 от 2011 г., в сила от 10.05.2011 г.) Деца, на които не са извършени задължителните имунизации за възрастта, могат да се приемат в детска градина, когато са налице трайни противопоказания за имунизирането им и са освободени по реда на Наредба № 15 от 2005 г. за имунизациите в Република България
Задължителното образование по Конституция се осъществява в системата на училищата- не на детските градини и ясли

Може ли линк към този случай?

Точно, защото в Конституцията пише, че детето има право на образование, никой не може да Ви откаже прием в училище без поставени ваксини.. навярно и в училището ще ви наговорят куп глупости, но когато човек си знае правата е лесно.
Харесва ми начина, по който се обосновавате пред служителите от детската градина. Минава ли "номера"? Ако е така, би била много ценна информация за много родители.

http://www.novini.bg/news/292844-%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%BD% … %D0%BD%D0%B0.html

http://tv7.bg/%D0%94%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE-%D1%83%D1%82%D1%80% … 2_i.10194645.html

http://tv7.bg/%D0%94%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE-%D1%83%D1%82%D1%80% … 2_i.10194645.html

а ето една статия за статистиката на вече хиляди увредени деца след поставянето на феноменалната ваксина срещу рак(!) на матката за UK:

http://www.dailymail.co.uk/health/article-3104629/Tens-thousands … l-cancer-jab.html

babunka,благодаря!

Така, товаза ваксините го пише в НАРЕДБА, а не в ЗАКОН

По старшинство законодателството е в следния ред : конституция, закон, наредба, правилник ,нормативен акт нА някакво ведомство

Та ако  ако конституцията казва че детето има право на образование, закона казва че образованието е задължително от пет годишна възраст, то не може там някаква си наредба да възпрепятства с изискванията си упражняване на правото и изпълнепието на задължението.  И когато има разминаване в нормативните актове се гледа кой нормативен акт е по висш. И именно закона и конституцията са повисши от наредбата.

Дано го обясних разбираемо. Знам че е разправия ама друг начин няма

По памет в конституцията пише "право на образование".

А основния закон е закона за  народната просвета, който бхваща от 3 годишна вьъзраст до 16 години

Ето линк

http://www.mon.bg/?go=page&pageId=7&subpageId=57

А дали минава пред служителите зависи колко си нахален и колко ти е голяма устата. Аз предпочитам да се разправям с тях, вместо да си ваксинирам детето. Все пак не може за едно провинение да се налагат повече от едно наказание. Отказвам да ваксинирам -глобяват ме. Тоест имам наказание.
И никъде в тая наредба не пише че ако не представя всички докяменти няма да ми запишат детето на градина. Да пише какво трябва да се представи, но няма текст който да казва какво става ако не се представят всички документи.

А това е текста от новия закон за предущилищното и училищното образование, който влезе в сила сега от 1.8.2016


Чл. 7. (1) Всеки има право на образование и може да повишава образованието и
квалификацията си чрез учене през целия живот.
(2) Приобщаващото образование е неизменна част от правото на образование.
Чл. 8. (1) Предучилищното образование е задължително от учебната година, която е
с начало в годината на навършване на 5-годишна възраст на детето, като родителите
избират една от формите по чл. 67, а държавата и общините се задължават да осигурят
условия за обхват на децата в детските градини и групите за предучилищно образование.
(2) Училищното образование е задължително до навършване на 16-годишна възраст
и започва от учебната година, която е с начало в годината на навършване на 7-годишна
възраст на детето.

Та нека някой ви откаже детето ви да си упражни правото по чл.7 ал 1 от закона

Никой не ви пречи да си упражните правото в предучилищните групи към училищата. Но и никой не може да задължи детските градини да нарушават наредбите си / между другото упоменати и в цитираният закон/, за да ви осигури "упражняване на правата" на място, на изискванията на което не отговаряте. То и в елитните гимназии се упражнява право на образование, но не от всички. Някои, които отговарят на изискванията- упражняват това си право в елитна гимназия. Други, които не отговарят- могат свободно да упражняват правото си на образование в селскостопански техникум. Няма накърени права. Добре дошли сте в системата на училищата.
И още нещо- неприемането ви в детска градина не е "наказание", което да дублира глобата ви и да попада под "не два пъти за същото".Не ви приемат, защото не отговаряте на изискванията. На същия принцип няма да ви приемат във ведомствена детска градина, ако не сте служител на съответното ведомство и няма да ви назначат за ракетен инжинер, ако имате диплома за готвачка. Изисквания за прием. Точка. Въздържайте се от тълкуване на правото, защото не сте специалист и само мътите главите на хората