Явно не си ходила отдавна в Операта, текстът върви на голям екран на български и английски.
Виж целия пост
Спомени и впечатления за социализма в България
- Публикувана: 23 март 2016, 08:44 ч.
- Последно мнение: 15 дек. 2018, 21:37 ч.
# 6 945
13 авг. 2018, 20:05 ч.
# 6 946
13 авг. 2018, 20:14 ч.
Истина е, че не съм ходила отдавна, а и не съм голям почитател на опера, просто зададох примера. Всъщност, май не съм ходила откак едно от големите земетресения ме завари на опера.
Виж целия пост
# 6 947
13 авг. 2018, 20:18 ч.
Да, това е новия канон- да не се позволи на гледащия да се съсредоточи в основното, да остане с произведението и мислите си........
Започна с телевизията- гледаш един, който говори нещо, под него на екрана, на първи ред текат други новини, а под тях- трети.
И разбира се, че всякаква новина може да ти съобщи главният новинар, без да я отразиш.
Очаквам в скоро време да изчезнат субтитрите в операта и направо върху музиката да четат на двата езика.
Виж целия пост
Явно не си ходила отдавна в Операта, текстът върви на голям екран на български и английски.
Да, това е новия канон- да не се позволи на гледащия да се съсредоточи в основното, да остане с произведението и мислите си........
Започна с телевизията- гледаш един, който говори нещо, под него на екрана, на първи ред текат други новини, а под тях- трети.
И разбира се, че всякаква новина може да ти съобщи главният новинар, без да я отразиш.
Очаквам в скоро време да изчезнат субтитрите в операта и направо върху музиката да четат на двата езика.
# 6 948
13 авг. 2018, 20:33 ч.
Преди не даваха либрето, а програма с кратко изложение на съдържанието, преписано от Книга за операта, обикновено. Лично аз не съм виждала преведено и публикувано либрето на нито една опера, може да е имало за студенти в консерваторията, но се съмнявам да са били много популярни сред масовата публика. Има опери, които много печелят от това, че можеш да проследиш текста на познат език, примерно Фауст, или Летящия холандец.
Но който не иска да не следи субтитрите, това пък що за проблем е.
Виж целия пост
Но който не иска да не следи субтитрите, това пък що за проблем е.
# 6 949
13 авг. 2018, 20:42 ч.
Добре, може би съм го написала неточно, но не това е същината на казаното от мен.
Виж целия пост
# 6 950
13 авг. 2018, 21:08 ч.
Това ме подсеща- някой беше силно недоволен, че ги били водили целият клас на театър и на опера задължително.
И си мисля, ако не бяха ги завели насила, някои нямаше да са виждали театър и опера отвътре, камо ли да знаят за какво служат.
За това, че всички билети за всичко, се субсидираха, дори не би станало дума, ако човек е живял по онова време.
Виж целия пост
Добре, може би съм го написала неточно, но не това е същината на казаното от мен.
Това ме подсеща- някой беше силно недоволен, че ги били водили целият клас на театър и на опера задължително.
И си мисля, ако не бяха ги завели насила, някои нямаше да са виждали театър и опера отвътре, камо ли да знаят за какво служат.
За това, че всички билети за всичко, се субсидираха, дори не би станало дума, ако човек е живял по онова време.
# 6 951
13 авг. 2018, 21:09 ч.
Добре си си го написала, аз искам да кажа, че намирам за добра възможността текста да бъде проследен със субтитри в страни, които не разбират оригиналния.
По съществото на поста ти, за монументалните изкуства най-уместен в днешни условия е конкурсния принцип, а за всички други - пазарния. Всичко останало води до претенциозни, негледаеми и нечитаеми продукти, за съжаление .Иначе и сега има спонсорирани и наградени автори, всъщност в почти всички сфери има много добри български творци, макар част от тях да се изявяват в чужбина. Но ж това е и хубавото, че им е отворен света.
А какво ще остане, времето ще реши и пак пазара - ако хората и след сто години им купуват произведенията
Виж целия пост
По съществото на поста ти, за монументалните изкуства най-уместен в днешни условия е конкурсния принцип, а за всички други - пазарния. Всичко останало води до претенциозни, негледаеми и нечитаеми продукти, за съжаление .Иначе и сега има спонсорирани и наградени автори, всъщност в почти всички сфери има много добри български творци, макар част от тях да се изявяват в чужбина. Но ж това е и хубавото, че им е отворен света.
А какво ще остане, времето ще реши и пак пазара - ако хората и след сто години им купуват произведенията
# 6 952
13 авг. 2018, 21:10 ч.
От ранни училищни години по стечение на обстоятелствата прекарвах доста време във Филхармонията и операта (вкл. репетиции). Определям се като ценител.
Точно заради това приветствам всякакви действия, които да доближат това изкуство до повече хора. На втория или третия път ще се потопи в музиката и изпълнението, ако има желание
Във Виена също ползват субтитри, за Санкт Петербург нямам информация.
Виж целия пост
Точно заради това приветствам всякакви действия, които да доближат това изкуство до повече хора. На втория или третия път ще се потопи в музиката и изпълнението, ако има желание
Във Виена също ползват субтитри, за Санкт Петербург нямам информация.
# 6 953
13 авг. 2018, 22:27 ч.
По въпроса с изкуството - някои сгради от онзи период са изключително грозни(знам че се повтарям, но и сега има некадърни архитекти). Обаче има и такива, които имитират класическата архитектура - те ми харесват.
Виж целия пост
# 6 954
13 авг. 2018, 22:39 ч.
Гледах миналата година Норма, на видеостена вървят субтитри с превода на текста!
За воденето на театър на целия клас си го спомням, не мисля, че това е лошо....това е част от общото възпитание, общия мироглед, общата култура на всеки човек! Всеки пак има постановки, които целия свят знае и е редно всеки човек с претенции да е културен и образован да е изгледал, поне за обща култура! След това може да не му допада да ходи...това си е негов избор! И сега в училището на дъщеря ми купуваха билети за театър за класа, ходеше който иска, така на смешната цена от 8 лева изгледахме доста съвременни пиеси! Приятно ми беше да гледам с нея, да разбера тя как вижда и възприема нещата, тя е млад човек, съвременен и й хареса! След пиесите се снимаха с артистите и масово качваха във фейса! Значи все пак децата харесват и такива неща, не само Азис!
Виж целия пост
От ранни училищни години по стечение на обстоятелствата прекарвах доста време във Филхармонията и операта (вкл. репетиции). Определям се като ценител.
Точно заради това приветствам всякакви действия, които да доближат това изкуство до повече хора. На втория или третия път ще се потопи в музиката и изпълнението, ако има желание
Във Виена също ползват субтитри, за Санкт Петербург нямам информация.
Точно заради това приветствам всякакви действия, които да доближат това изкуство до повече хора. На втория или третия път ще се потопи в музиката и изпълнението, ако има желание
Във Виена също ползват субтитри, за Санкт Петербург нямам информация.
За воденето на театър на целия клас си го спомням, не мисля, че това е лошо....това е част от общото възпитание, общия мироглед, общата култура на всеки човек! Всеки пак има постановки, които целия свят знае и е редно всеки човек с претенции да е културен и образован да е изгледал, поне за обща култура! След това може да не му допада да ходи...това си е негов избор! И сега в училището на дъщеря ми купуваха билети за театър за класа, ходеше който иска, така на смешната цена от 8 лева изгледахме доста съвременни пиеси! Приятно ми беше да гледам с нея, да разбера тя как вижда и възприема нещата, тя е млад човек, съвременен и й хареса! След пиесите се снимаха с артистите и масово качваха във фейса! Значи все пак децата харесват и такива неща, не само Азис!
# 6 955
13 авг. 2018, 22:51 ч.
Кои сгради построени през соца ти харесват?
Наскоро обикалях из Берлин. Еми няма нужда никой да ти казва кога си в бившата западна част, той шокът от източната сам отминава.
Виж целия пост
По въпроса с изкуството - някои сгради от онзи период са изключително грозни(знам че се повтарям, но и сега има некадърни архитекти). Обаче има и такива, които имитират класическата архитектура - те ми харесват.
Кои сгради построени през соца ти харесват?
Наскоро обикалях из Берлин. Еми няма нужда никой да ти казва кога си в бившата западна част, той шокът от източната сам отминава.
# 6 956
13 авг. 2018, 23:01 ч.
За мен НДК, примерно, е много грозна сграда. Не знам как е изглеждала като нова.
Вътре е ок, но отвън прилича на безформена ъгловата сивкава материя, трупната върху едно пространство, което никога не съм го виждала да изглежда прилично. Освен по тъмно, когато е осветено подходящо, може би.
Виж целия пост
По въпроса с изкуството - някои сгради от онзи период са изключително грозни(знам че се повтарям, но и сега има некадърни архитекти). Обаче има и такива, които имитират класическата архитектура - те ми харесват.
За мен НДК, примерно, е много грозна сграда. Не знам как е изглеждала като нова.
Вътре е ок, но отвън прилича на безформена ъгловата сивкава материя, трупната върху едно пространство, което никога не съм го виждала да изглежда прилично. Освен по тъмно, когато е осветено подходящо, може би.
# 6 957
13 авг. 2018, 23:05 ч.
Няма по-страшно от това да правиш култура на пазарен принцип.
Абсолютно подкрепям......тя не може да бъде оценена от тълпата,.....което не значи, че дадено произведение не е хубаво! Ако трябваше да има изкуство на пазарен принцип щяхме да слушаме само чалга и да гледаме реалити шоута! 
Виж целия пост
Ужасни са ми картините и склуптурите от този период. Светлин Русев ми е доста мрачен. Да не говорим и за паметниците от типа на петохуйника.
Даже и НДК беше мрачно и неприветливо.
Не бих казала, че има и много сегашни шедьоври, но поне са някак на пазарен принцип, а не се налагат от някой.
Даже и НДК беше мрачно и неприветливо.
Не бих казала, че има и много сегашни шедьоври, но поне са някак на пазарен принцип, а не се налагат от някой.
Няма по-страшно от това да правиш култура на пазарен принцип.
# 6 958
13 авг. 2018, 23:08 ч.
Ще дам локални примери. В Плевен, харесвам сградата на централната поща и старата гара.
Все пак има някои изключения - сгради, на които си личи, че са от соца, но приличат на сгради (а не на извънземни структури или на тъпи блокове). Ето например тази сграда, която беше срината без причина, е била красива:
Виж целия пост
Скрит текст: 
Не харесвам разни масивни, разчупени сгради - често облепени с мрамор. Има такива из цялата страна. По принцип не харесвам сгради, които изглеждат твърде модернистични (като тези на любимия на Тодор Колев, Франк Лойд Райт).Все пак има някои изключения - сгради, на които си личи, че са от соца, но приличат на сгради (а не на извънземни структури или на тъпи блокове). Ето например тази сграда, която беше срината без причина, е била красива:
Скрит текст: 
Харесвам арт паната по сградите (включително и по блоковете). Също и стенописи - стига да не са прекалено модернистични - да си личи какво изобразяват.
# 6 959
13 авг. 2018, 23:16 ч.
Единствената хубава сграда постлоеа в София по време на соца за която се сещам е сградата на Народната библиотека. Но тя е на Цолов и Васильов, които са построили много от най-хубавите обществени сгради преди соца. Така че не я броя за социалистическа архитектура.
За нещо друго не се сещам, всичко което ми харесва е или преди, или след.
Виж целия пост
За нещо друго не се сещам, всичко което ми харесва е или преди, или след.
Препоръчани теми