Спомени и впечатления за социализма в България

  • 557 819
  • 11 975
# 8 580
От какво? От това, че никой по света не смята, че е редно жените да получават по-малко ли? Еми откажи се, защото сме 21 век все пак.
Виж целия пост
# 8 581
Магдена, права си, че  в БГ фактически е така, и аз разбирам работодателите. Въпросът е, че не би трябвало да е така, а това става с промяна в мисленето, което е бавна и трудна работа, а и не става от само себе си. За мен най-големият проблем е манталитетът на българския мъж, преобладаващият, разбира се, не на всички. Познавам лично няколко мъже в Дания и Швеция, които си взеха полагаемото бащинство и не са на работа, а жените им са на работа.  В БГ на това не се гледа с добро око от мъжете, като цяло, въпреки че законът го позволява. Различия в манталитета.
Виж целия пост
# 8 582
Аз пък въобще нямах предвид периода около бременност,  раждане и малки деца. Взимаме двама колеги мъж и жена, с вече големи деца - кога и къде жената ще взима по-малко? Иначе е ясно,  че ако жена мине на половин работен ден, ще получава по-малко от тези на цял, независимо мъже или жени.
Виж целия пост
# 8 583
Ако това (бременност, майчинство, болнични за дете) е водещата причина за разликата в заплащането между мъже и жени, изравнява ли се то след като жената премине детеродна възраст или е 40+ и има 2-3 поотраснали деца? Или следва обяснението, че поради бременност, майчинство и болнични, тя е изостанала в професионалното си развитие, няма вече шанс да настигне колегата-мъж и пак е редно да е с по-ниска заплата?
А, Нина ме е изпреварила.
Виж целия пост
# 8 584
Спомням си, че за някои хора беше гордост да си партиен член, а и искаха препоръки и разследваха до 9-то коляно за роднини " предатели на народа". Това ми беше много грозно, радвам се, че демокрацията ме завари в комсомолска възраст, та не се наложи да ставам член БКП, направо си беше наложително.И за работа , и за жилище и за какво ли не се започваше с това.
Виж целия пост
# 8 585
Не всички са били партийни членове. В моето семейство нямахме нито един, а работехме и не спяхме на пейките пред гарата.
Виж целия пост
# 8 586
И в моето. Помагаше, но изобщо ен беше наложително, айде сега. Някои даже изрично не искаха не толкова от идеологически съображения, колкото за да не ходят на събрания и да не плащат членски внос.
Виж целия пост
# 8 587
Баща ми са го "натиснали" да стане партиен член от работата му, за да може да расте нагоре и да се развива. Това малко преди промените. Дали навсякъде е било така, не знам.
Виж целия пост
# 8 588
Имаше професии, с които по-добре да не се захващаш, ако не си партиен член и не растеш по тази линия. Никой не можеше нито да те задължи да се развиваш в тези професии, нито да те направи насила партиен член. Това си беше личен избор.
Виж целия пост
# 8 589
Пони, баща ми е с икономическо образование, разпределен е в БНБ-Пловдив навремето. "Натиснали" са го да стане партиен член, за да е нещо повече от кредитен инспектор тогава. Кой да предположи, че 2 години след това ще дойде 10.11.1989.
Виж целия пост
# 8 590
И в моето също, и вкъщи не се говореше на партийни теми, не лягахме и не ставахме с Партията. Обаче , изненадаа! Води ме мъж ми да ме запознава с родителите си и първият им въпрос беше за партийното членство, ама няма тън, мън,:cry:Stuck Out Tongue Winking Eye.Иначе ще му "проваля бъдещето"Сега ми е смешно , ама тогава хич.Мъж ми току що завършил ще почва работа в един завод, че като започнаха да ме проучват от партийния комитет, чак до селата на бабите ми.
Какво облекчение, нито едно петънце в кристалното ми работническо-селско потекло.
Виж целия пост
# 8 591
Баща ми и той гордо разправяше, че ако бил член, щял да се издигне повече. Беше зам.-директор на предприятие и само откакто аз се помня, се смениха трима директори над него. Някои от издигащите се бяха напълно свестни, макар и партийци, други си бяха уреждачи кариеристи, както навсякъде. Разбира се, че няма как да знаем дали наистина е щял, ако..., но партийното членство си помагаше в такива случаи. За кола, работа и къща - едва ли чак толкова, но за кариерата - да.
Горното за членския внос и събранията го знам конкретно от майка ми като причина поради която в някакъв момент, когато за тяхната служба имало нещо като квота за приемане на партиен член висшист (предполагам, негласна "квота", но явно е имало нещо такова, и друг в темата го спомена), никой от неколцината безпартийни висшисти, в това число тя, не искал. Основно по тези причини. Накрая успели да кандърдисат някаква друга от колежките им.
Виж целия пост
# 8 592
Какво облекчение, нито едно петънце в кристалното ми работническо-селско потекло.

Имахме такава позната- не успя да започне желаната работа, защото братът на дядо й  бил съден от Народния съд,
за събитие през 1945г. , когато тя не е съществувала, понеже братът на дядо й е бил образован и интелигентен човек, беше й отказана работа през лятото на 1989 година,
в държава и общество, което се определя като безкласово ....
Виж целия пост
# 8 593
Не вярват хората. Това е истината, ако им е било добре, не се замислят.

На майка ми не са и дали да учи архитектура. Трябвало е да е нещо без титла. Тя пак успя да стане инженер химик, ама не и беше по сърце. На баща ми изобщо не са му дали да учи и с мъка завършва вечерно. За няколко месеца е изпуснал заминаването си в колеж в Швейцария.

Виж целия пост
# 8 594
Не вярват, не вярват, мисленето им такова. Wink
Сега ако обясниш и кое не вярват "хората"... Щото че е било "наложително" да си член на БКП, не е вярно. Друго кое не вярват? Чета, чета и не вдявам. Друго в последните мнения не сме и коментирали.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия