Спомени и впечатления за социализма в България

  • 557 688
  • 11 975
# 5 865 4 авг. 2018, 21:24 ч.
Цитат на: Down Under в сб, 04 авг 2018, 20:53
Попея, в защита на теорията ти:

http://www.highviewart.com/cvetno/sarkastichna-statiya-ot-1933-k … ktualno-1763.html
Ми, не!
В защита на моята теория и практика е- всеки строй действа с едни и същи средства, а хората от генотипа си не могат да избягат. Joy
Виж целия пост
# 5 866 4 авг. 2018, 21:47 ч.
На какво попаднах  #Crazy

"...кат Ботев до край изгоря".
Скрит текст:
Виж целия пост
# 5 867 4 авг. 2018, 21:55 ч.
Да, каква теория имаш , никаква освен ''беше си много хубаво..'',
то Тодор Живков ти казва, че ''социализмът е едно недоносче'' и не става, то Петър Младенов ти казва, че оцеляваме само на кредити, които не можем да плащаме,
и че ''трябва да кажем истината на хората'', ти 30 години по-късно отричаш едни очевидни истини....
Виж целия пост
# 5 868 4 авг. 2018, 22:05 ч.
Днешната свобода не е липсвала тогава, защото хората не са я познавали. Нито пък моловете или изобилието на стоки.

Така че хората масово са били по-скоро доволни. В това няма нищо лошо като цяло и вероятно - ако строят беше икономически устойчив - постепенно щеше да еволюира до повече политическа и икономическа свобода.

Големият проблем е, че той не беше устойчив и фалира. После ни остави неподготвени за новите правила - и като индивиди, и като общество.

Проблемът на социализмът не беше, че е бил ужасен в битов план (какъвто той не беше в общи линии) - а че не можеше да се самоиздържа и ни загуби време, в което бихме могли да се научим да живеем по друг начин.
Виж целия пост
# 5 869 4 авг. 2018, 22:20 ч.
Цитат на: eau в сб, 04 авг 2018, 21:55
Да, каква теория имаш , никаква освен ''беше си много хубаво..'',
то Тодор Живков ти казва, че ''социализмът е едно недоносче'' и не става, то Петър Младенов ти казва, че оцеляваме само на кредити, които не можем да плащаме,
и че ''трябва да кажем истината на хората'', ти 30 години по-късно отричаш едни очевидни истини....


Водичке, къде видя да съм писала, " беше много хубаво"? newsm78
Къде видя да твърдя, че строя е бил прекрасен?
Дай линк, защото ми писна от хора с функционална неграмотност!


Ти, какво знаеш за плащането на кредитите, ако не е тайна?  newsm78
Ти, колко пари в банката изгуби през фалита и инфлацията, че ми говориш за " очевидни истини"?
Точно алкохолика Петър Младенов ли ще ми цитираш, който викаше танковете, докато  пишман- десидентите хвърляха "Молотов" в сградата, за да унищожат документите?

На колко години беше ти в този момент, та ми се перчиш с познания за соца и събарянето му? newsm78

Виж целия пост
# 5 870 4 авг. 2018, 22:20 ч.
Цитат на: jp в сб, 04 авг 2018, 19:30
Цитат на: Ljuboznatelna в сб, 04 авг 2018, 18:10
Еманципацията е обратно пропорционална на раждаемостта. С тоя феминизъм съвсем ще я оплескаме.

Не мисля, че някой лично теб те спира да имаш деца. Никой не те задължава да се възползваш от еманципацията.


Аз имах само една съученичка, в чието семейство бяха три деца - и това беше доста екзотично. Чувала съм по техен адрес, че били като циганите - нищо, че майка й беше образована жена.

Не те разбрах съвсем, но малко ми е късно за четвърто. И не ми дреме  към какъв етнос ще ме причислиш.
Виж целия пост
# 5 871 4 авг. 2018, 22:28 ч.
Цитат на: jp в сб, 04 авг 2018, 22:05
Днешната свобода не е липсвала тогава, защото хората не са я познавали. Нито пък моловете или изобилието на стоки.

Така че хората масово са били по-скоро доволни. В това няма нищо лошо като цяло и вероятно - ако строят беше икономически устойчив - постепенно щеше да еволюира до повече политическа и икономическа свобода.

Големият проблем е, че той не беше устойчив и фалира. После ни остави неподготвени за новите правила - и като индивиди, и като общество.

Проблемът на социализмът не беше, че е бил ужасен в битов план (какъвто той не беше в общи линии) - а че не можеше да се самоиздържа и ни загуби време, в което бихме могли да се научим да живеем по друг начин.

Истината е, че той почна да еволюира- Указ 56 беше това- развитие на частната собственост, която беше силно ограничена само в битов план.
Само че, ако беше се получило, нямаше да има тоя пладнешки грабеж, затова " здравите сили" спретнаха преврата.
И бяха готови танковата бригада да докарат от Горна Баня, за да подчинят " масите" на идеята си.
А, тя си беше типичната за началото на всеки капитализъм- натрупване на първия милион.

Виж целия пост
# 5 872 4 авг. 2018, 22:33 ч.
 Комунизмът хем много хубав, а фалира 3 пъти след това още два пъти, хем почнал да еволюира,
в това няма смисъл- хем много хубаво и много, много евтино и все го няма, да се чудиш къде е всичко, след като няма безработица и уж всички работят, а почнало да еволюира ...

 
Виж целия пост
# 5 873 4 авг. 2018, 22:35 ч.
Цитат на: Ljuboznatelna в сб, 04 авг 2018, 22:20

Не те разбрах съвсем, но малко ми е късно за четвърто. И не ми дреме  към какъв етнос ще ме причислиш.

Да са ти живи и здрави. Ето, значи може, когато човек има желание. Само на останалите явно пречи еманципацията.

Не виждам защо лично аз би трябвало да те причислявам. Simple Smile Казвам, че по време на социализма двете деца бяха стандарт. Три и повече бяха екзотика. Това във връзка как феминизмът в наше време щял да ни погуби.

absurT, Указ 56 беше твърде, твърде закъснял. България нямаше друг избор след разпада на СИВ. На кого щеше да продава, ако на тия пазари влязат западните производители?

Ако Указ 56 беше приет през 60-те или 70-те (като начало на някаква икономическа свобода), ако постепенно бяхме се отворили за сътрудничество със Запада - вероятно постепенно щяхме да минем на някакъв хибриден вариант като в Китай.

Но мерки като тоя указ вече бяха безвъзвратно закъснели, когато се случиха.

(Да не се разбира, че препоръчвам китайския вариант. Просто теоретизирам. Според мен политическите сътресения в Китай тепърва предстоят.)

Виж целия пост
# 5 874 4 авг. 2018, 22:38 ч.
Изчетох цялата тема, отне ми седмици. Бях на 20, когато социализмът отиде в историята. Аз съм от тези, които смятат, че и тогава, и сега, имаше и хубави, и лоши неща. Трябваше да се надгражда над това, което имаме, а не да се разсипе всичко и да започнем от нулата.
Имам много спомени, и за униформите, и за връзките...
Нашата гимназия беше единствената в града, която нямаше емблеми и петлици. Измислиха такива месец преди да завършим десети клас. Ходехме си с пуснати коси и с малко по-цветни обувки отколкото в другите училища, също и с дънки под престилките през зимата, лятото - само по бельо отдолу и нарочно си скъсявахме престилките. После отидохме в УПК - май не видях да е писано за тази глупост. Учебно-професионален комплекс, който целеше да имаме професия след гимназията. Имаше две паралелки за администратор-информатор и администратор-документалист в две различни училища, там влизаха връзкарките с успех около четири, някои даже и не го криеха, останалите учехме за продавачки и шивачки. Обичах лагерите и бригадите, голям купон ставаше. Не помня такова нещо като баня веднъж седмично и липса на топла вода, просто бяха в отделни сгради извън спалните помещения, който искаше, се къпеше всеки ден. Били сме в стая и по четирима, и по 14. Беше весело. Родителите ми бяха обикновени работници.
Виж целия пост
# 5 875 4 авг. 2018, 22:40 ч.
И какъв е ''китайският вариант'' ??-
Някакъв най-див капитализъм, който  комунистите уж най- най-много мразят и против него се борят,
това е ''китайският вариант''- Китай е пълен с милиардери и с едни роби, които работят за по 100 долара на месец,
никаква екология, никакви условия и никаква права на работниците, съчетано с мизерно заплащане  ....
Виж целия пост
# 5 876 4 авг. 2018, 22:41 ч.
Нямаше как да еволюира, защото това не е само  непазарна икономика, а и яка идеологическа  обосновка  от която няма как да се получи отново многопартийна система, свободни избори и връщане къмчастната собственост,  без тотално да се отрече местната за предимствата на комунизма, ръководната сила на партията, дето винаги е права, вождовете на пролетариата и всички ония тегоби на социалистическата идеология,  на която  хората вече откровено се подиграваха ,  а номнклатурната класа използваше да ги държи в подчинение, включително и със репресии и затвор.
Виж целия пост
# 5 877 4 авг. 2018, 22:48 ч.
Цитат на: eau в сб, 04 авг 2018, 22:33
Комунизмът хем много хубав, а фалира 3 пъти след това още два пъти, хем почнал да еволюира,
в това няма смисъл- хем много хубаво и много, много евтино и все го няма, да се чудиш къде е всичко, след като няма безработица и уж всички работят, а почнало да еволюира ...

 

Както написах, според официалната статистика, имаме 40% функционална неграмотност.
Няма как да ти обясня по- просто и да схванеш, за съжаление.
Виж целия пост
# 5 878 4 авг. 2018, 22:52 ч.
Защото казваш, че е било функционална грамотност тогав?
Виж целия пост
# 5 879 4 авг. 2018, 23:11 ч.
Цитат на: Iris04 в сб, 04 авг 2018, 22:41
Нямаше как да еволюира, защото това не е само  непазарна икономика, а и яка идеологическа  обосновка  от която няма как да се получи отново многопартийна система, свободни избори и връщане къмчастната собственост,  без тотално да се отрече местната за предимствата на комунизма, ръководната сила на партията, дето винаги е права, вождовете на пролетариата и всички ония тегоби на социалистическата идеология,  на която  хората вече откровено се подиграваха ,  а номнклатурната класа използваше да ги държи в подчинение, включително и със репресии и затвор.

Разбира се, че е така  Peace  Онзи стой нямаше икономическа обосновка, а само идеологическа. Икономическата теория на Маркс всъщност е теория на капитализма ( като такава е доста солидна, макар че не е съвсем негова, а се базира на предишни теории), тя за него си работи добре, но за социализма като икономическа обосновка той няма нищо друго освен лозунги. И затова и изгуби икономическата война, но издържа доста време само благодарение на ресурсите на СССР и победата им във ВСВ.

Китай има авторитарен капитализъм, няма социализъм отдавна:
https://www.researchgate.net/publication/262011513_China_Authoritarian_Capitalism
https://thediplomat.com/2009/06/western-vs-authoritarian-capitalism/
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

Благодарим Ви!

Начало

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

Благодарим Ви!

Начало