Спомени и впечатления за социализма в България

А защо да се променя нечие мнение? Това е политика и на днешната политкоректност - ако не мислиш и не говориш еди-как си, значи си еди-какъв си. Сакън човек да не каже, че нещо оттогава е било хубаво. Темата е за спомени, всеки казва какво си спомня. Не може да очаквате всички да говорят едно и също и то да е, че непременно всичко е било лошо. Ами не е било, има хора, които помнят и споделят, и те не са малко.

Успокойте се, аз докладвах спама от последната страница и не съм ви леля. И в други теми докладвам, като видя спам - никой не ме е учил, така ми идва отвътре.

Преигравате.
Още малко ще изкарате форумите, които имат функция за докладване, за наследници на тоталитарната държава.

И от двете страни има равностойни малоумия, нормално е да се поразчиства от време на време. И мен са ме замитали, не всеки път с основание, ама голяма работа.

Ами да, ама не. Най-малкото, не може публично да се пропагандира, че живот в условията на диктатура бил хубав, не толкоз лош, по-добър от сега или не знам още какво. Диктатура точно, със съответния член първи от Конституцията!

Абе какво значение има кой кого докладвал и кога? Това да не е другарски съд? Като едно време? Никой не е длъжен да се обяснява на никого защо и какво е докладвал, след като тази функция я има, значи не е забранено да се използва. Темата беше станала бойно поле за изява на определени съфорумки и напълно в реда на нещата беше някой да ги свали на земята, че се бяха самозабравили.
АбсурТ, и за теб се отнася, понякога човек трябва да знае кога да спре.
Диктатура за теб, за който не го е чувствал така, всичко може. Пак опираме до лично разбиране за нещата.

Петя  , не си в политкоректната тоналност. Или си "доносник", или си с "будна гражданска съвест", какво е това "отвътре".

Позрав с копривщенските батареи (от 4:45)   https://www.youtube.com/watch?v=7QIbqdgKI0k

Тц, не става дума за променяне на мнение и всеки с малко гънки под покрива би трябвало да го вдене. Но няма как да обвиниш някого за нещо, което ти самият правиш.
Сините сливи, когато са зелени, са червени.

Аха. Стана отдавна. Само от вчера /защото имам повече наблюдения/ имаш сериозен актив. Не съм съдник. Нито твой, нито нечии друг, но е редно да има реципрочност. Нещо като за треската и гредата.

Точно така. Надали спомените са пропаганда. Според мен пропаганда е именно отричането на всичко положително оттогава. Няма строй или ред, в който да има само положително или само отрицателно. А ние като най-умни най-напред взехме най-лошото от демокрацията и побързахме да унищожим и да продължим да твърдим колко и само лошо е било по време на соцдиктатурата. Мое мнение - по много неща сегашната ситуация все повече заприличва на тогавашната, особено със засилващите се напъни да се ограничават изказванията и действията на хората по определени теми и задаването на политкоректни посоки от най-високи нива, ама кой знае защо, това се приема за свободно.   

И мое също.
Защото свободата понякога се бърка със свободия.

еееххх  да се върне комунизма , та да видите , че онова доносничество не може да се намаже на малкият пръст на днешното  

запътили сте темата към сектор червено  

Тази носталгичност у много хора по онова време, освен че е свързана с отишлата си младост, също  е показател, че новото време не е оправдало очакванията на много хора, може и да има банани или на кой каквото му е липсвало, уж някаква свобода, но дали наистина я имаме, но хората не са удовлетворени, очакванията са били повече, а не просто формална  смяна.
Та колкото и да седите от двете страни на политическата барикада е добре да разберете, че нещата не са никога-черно-бели, обикновено са някъде в сивите му нюанси и слава богу, че не  имало много крайности като по някои други държави.

И понеже се зарових в  готварските  книгите на баба, намерих  страхотни неща. Издаваните преди 1944 години са с много обяснения кое как се приготвя, тези след 1944   са два вида - семплички до 1960, тук имам една близо петнасейтгодишна дупка в изданията и от 1974 стартират отново с  въпросната енциклопедия на Чолчева, рецептите са много и кратички без много обяснения здължително с раздел за чуждестранна кухня.
Сега като разлиствах една от зрелия социализъм попаднах на сандвичи със сланина и рокфор - изненада ме определено.
А Чолчева е издавала и по време на демокрацията, но не енцикопедия, а малки тематични книжлета.

А в тези старите за домакинята от началото на миналия век има специални раздели за пране на различни тъкани, как да се поддържа облеклото, включително и как да се перат носни кърпи, в една такава от 1954 съвети са все същите, а вече в късните издания на книгите на домакинята тези съвети изчезват.

Какво е хубавото, което е унищожено? Имало е разни "безплатни" неща, които е невъзможно да бъдат поддържани, а не са и били безплатни, щом са плащани със заеми във валута.

Аз се питам, като не е имало нищо положително и работещо, отде се намери толкова за крадене 30 години, че и продължава?

Навиците не умират

 Аз пък си имам удостоверение от comdos, подписано и подпечтано - тъй че:blush: като сте заговорили за доносничене