Спомени и впечатления за социализма в България

  • 557 819
  • 11 975
# 8 640
Абе самият факт, че в училищните дневници наред с графа име, ЕГН, адрес,.... имаше и графа партийно членство на родителите, показва че има нещо нередно. Какво практическо значение има информацията, дали родителите на ученик са партийни, безпартийни, членове на червените, зелените, сините, социал-някакви си, християн-някакви си, национал-някакви си, либерал-някакви си? (освен разграничението "дете на наш човек" <-> "дете на "ненаш" човек")
Виж целия пост
# 8 641
Абе самият факт, че в училищните дневници наред с графа име, ЕГН, адрес,.... имаше и графа партийно членство на родителите, показва че има нещо нередно. Какво практическо значение има информацията, дали родителите на ученик са партийни, безпартийни, членове на червените, зелените, сините, социал-някакви си, християн-някакви си, национал-някакви си, либерал-някакви си? (освен разграничението "дете на наш човек" <-> "дете на "ненаш" човек")

Това е някаква нова градска легенда май.
За първи път чувам за такава графа.
Виж целия пост
# 8 642
Всички нейни предшественици бяха много по-добри.

 Не че съм фен на Нинова, никога не съм я хвалила. Но кое им беше по-доброто на предишните? Станишев две нормални човешки приказки не можеше да каже. Абсолютно слаб като реторика, без никаква харизма, той е идеалният председател ако трябва да се срине подкрепата към дадена партия. Ами Първанов? Той пък с какви политически качества блестеше?

И аз не съм фен на тази партия, даже съм й отявлен критикар, но предишните, каквито и да бяха, бяха умерени. А тази другарка е отявлено луда, целяща конфронтация от най-грозен вид.
Виж целия пост
# 8 643
Това е някаква нова градска легенда май.
За първи път чувам за такава графа.

За училищните дневници не знам, но на доста места я имаше. Обичайно се пишеше ОФ. /При липса на членство/
Виж целия пост
# 8 644
Статишев ми бе особено противен на мене. Но да не се занимавам с хорските лидери, още повече че няма значение какви са, тъй като на електората на тая партия и едно магаре да сложиш отпред пак за него ще гласува. Там лидера не е важен, какво тук значи някаква си личност, идеята е друга..

По въпроса да агентурното минало. Излязоха разни досиета на хора, които уважавах. Учени разни,  творци. Подписвали хората, че ще пишат какво що. Много съм чела и спомени и документи разни - комисията за разкриване на досиетата  публикува. Какво да ви кажа - гадно време. Това му е от най-гадните гадости. Пипват хората от млади, по университети, по местоработи, по-умни  и перспективни   и карат да подписват това нещо. Не е лесно да не приемеш това, дето властта ти го "предлага". От това следва прекършване на цялото бъдеще, това винаги може да се напомни да се използва. Буквално си им в ръцете това е. И хората са подписвали, а после даже и не са писали или са писали някакви глупости. Дали им псевдоними разни, абе гадост пълна.  Това също е престъпление на режима срещу хората, срещу тия, дето са му уж интелигенцията.

Колкото до разузнавачите - вземете четете спомени, ще се скъсате от смях. Да видите как не се знаят езици, за какви цървули става въпрос и шефове на резидентури не могат да намерят пътя от летището до посолството.а пък за посолствата не ща и да подхващам...
Виж целия пост
# 8 645
И аз не съм фен на тази партия, даже съм й отявлен критикар, но предишните, каквито и да бяха, бяха умерени. А тази другарка е отявлено луда, целяща конфронтация от най-грозен вид.

 Политиците никъде вече не са умерени. Всички са кресливи и търсят конфронтации. В коя страна не е така? Това публично поведение вече е политическа норма. В Германия си крещят в Бундестага и в публицистичните предавания като луди. ГЕРБ да не би да са умерени? Само като се сетя за Десислава Атанасова ме заболява главата. Ами оня Гърневски? Самият Б.Б. също не е умерен, а доста се оставя на Нинова да го подхлъзва и очевидно тя успява да го дразни и раздрусва.

 
 
Виж целия пост
# 8 646
И аз не съм фен на тази партия, даже съм й отявлен критикар, но предишните, каквито и да бяха, бяха умерени. А тази другарка е отявлено луда, целяща конфронтация от най-грозен вид.

 Политиците никъде вече не са умерени. Всички са кресливи и търсят конфронтации. В коя страна не е така? Това публично поведение вече е политическа норма. В Германия си крещят в Бундестага и в публицистичните предавания като луди. ГЕРБ да не би да са умерени? Само като се сетя за Десислава Атанасова ме заболява главата. Ами оня Гърневски? Самият Б.Б. също не е умерен, а доста се оставя на Нинова да го подхлъзва и очевидно тя успява да го дразни и раздрусва.

 
 

И това е похвално? Така ли?
Ми супер е тогава другарката Нинова..
Виж целия пост
# 8 647
Потвърждавам, че в училище питаха членство на баща, майка. В какви графи са го записвали не знам. Сигурно може да се намери стар дневник.
Но питаха и отбелязваха някъде.

Едно е да питат за членството на родителите, друго е в уч. дневник да има специална графа за това.
Виж целия пост
# 8 648
И това е похвално? Така ли?
Ми супер е тогава другарката Нинова..

 Не е похвално. Къде съм казала, че е похвално? Казах, че това вече е политическата култура и реторика в международен план, и че всички са все такива, нападателни, а някои дори кресливи. Нинова не е по-различна от останалите политически фигури в поведението си.

 
Виж целия пост
# 8 649
Относно сътрудниците н ДС, мисля тук не се говори за разузнавачите, а за доносниците. Някои са били изнудвани и натискани, но повечето са си били откровени мръсници-клеветници. Заради доносите им са пращали хора по лагерите за безобидни неща - вицове, слушане на западни радиостанции, карикатури. Липсата на лустрация е най-голямата грешка на прехода.
Виж целия пост
# 8 650
В дневника нямаше графа за партийно членство,но нека и K.A.G да каже.Питаха някои учители, да,отбелязваха на отделни тефтерчета,но в дневника нямаше.
Виж целия пост
# 8 651
Класните питаха и някъде си записваха.  Сигурно са им го искали.

На доста места се попълваше членство, вече казаха.
Виж целия пост
# 8 652
 И какви са били ползите/недостатъците за учениците от даването на тази информация?
Виж целия пост
# 8 653
Станишев две нормални човешки приказки не можеше да каже. Абсолютно слаб като реторика, без никаква харизма, той е идеалният председател ако трябва да се срине подкрепата към дадена партия.

Станишев освен, че не е особено сладкодумен, като реторика е представител на класическото европейско ляво. Което не среща особен отклик сред електората на БСП.
Виж целия пост
# 8 654
Мен пък още периодично си ме канят да стана член на БСП и аз все си отказвам. Въпросният другар, партийният секретар в квартала, даже ми беше кръвно обиден, защото не им достигал един човек, иначе структурата щяла да се закрие и той казал: "А, Дамата ще стане, тя е наш човек, дядо и беше кмет навремето, еди коя си нейна близка беше партиен секретар в предприятието". И цъфва една лелка вкъщи да ме записва, а аз бях изумена. Обясних и на жената, че аз член на която и да е партия за момента не желая да ставам, разбрахме се, прилъгали после две други дами да се възползват от високата чест, а на мен въпросният другар още ми е сърдит.
По въпроса за жените и женските професии, в Нефтозавода официално дълги години не се назначаваха жени, които не са раждали. Неофициално - с връзки ставаше. А в дневника мисля, че наистина имаше графа за партийната принадлежност на родителите, или са го пишели в допълнителната графа за забележки.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия