Не си трайте, всеки има право на справедлив процес, което право не съм отнела аз, а шумкарите.
На тях се сърдете.
Виж целия пост
На тях се сърдете.
Спомени и впечатления за социализма в България
- Публикувана: 23 март 2016, 08:44 ч.
- Последно мнение: 15 дек. 2018, 21:37 ч.
# 10 261
11 септ. 2018, 15:51 ч.
Не са само ''шумкарите''.Ох пак ще му дигна кокалите,ама Гео Милев не са го ''съдили'' ''шумкарите'' пък и той не е имал справедлив процес.
Виж целия пост
# 10 262
11 септ. 2018, 16:03 ч.
Заповед на генерал Иван Вълков - един от организаторите на преврата на 9 юни 1923 г. и военен министър:
„Всички гарнизони и военни единици да влязат във връзка с местните комитети на правителствената партия, за да съгласуват средствата за борба срещу синдикатите на селяните и срещу комунистите.
Преди всичко трябва да се ликвидират най-способните и най-смелите носители на тези идеи – интелигенцията...“
Винаги ми е било интересно, че генералът не е сред осъдените от Народния съд. Както и други виновни за чистките през 1925 г. /физически убийци на много хора/. Процес срещу тях има чак през 1954 г. Дори тогава генералът не е осъден на смърт. Умира през 1962 г. Дали, защото премиер 1944-1946 г. е старата му дружка Кимон Георгиев, с когото заедно правят преврата на 9 юни 1923 г., когато се режат премиерски глави и т.н.
А куп народ го отнася за няма нищо.
Виж целия пост
„Всички гарнизони и военни единици да влязат във връзка с местните комитети на правителствената партия, за да съгласуват средствата за борба срещу синдикатите на селяните и срещу комунистите.
Преди всичко трябва да се ликвидират най-способните и най-смелите носители на тези идеи – интелигенцията...“
Винаги ми е било интересно, че генералът не е сред осъдените от Народния съд. Както и други виновни за чистките през 1925 г. /физически убийци на много хора/. Процес срещу тях има чак през 1954 г. Дори тогава генералът не е осъден на смърт. Умира през 1962 г. Дали, защото премиер 1944-1946 г. е старата му дружка Кимон Георгиев, с когото заедно правят преврата на 9 юни 1923 г., когато се режат премиерски глави и т.н.
А куп народ го отнася за няма нищо.
# 10 263
11 септ. 2018, 16:06 ч.
Всъщност ти общо-взето изреждаш критиките към Нюрнбергския трибунал - че е със съмнителна легитимност, извънреден съд, който не се вмества в правната система, учреден от победителите, осъжда със задна дата за несъществуващи към момента престъпления, не осигурява справедлив процес защото в хартата му е записано, че " не е обвързан с технически правила за привеждане на доказателства, решава сам какви показания и доказателства са допустими и е задължен да бъде експедитивен във възможно най-голяма степен". Естествено, че тези упреци може да се отправят и към народните съдилища. Обаче засега май само ние отменяме присъдите, като се позоваваме на шумкарите.
Виж целия пост
Не си трайте, всеки има право на справедлив процес, което право не съм отнела аз, а шумкарите.
На тях се сърдете.
На тях се сърдете.
Всъщност ти общо-взето изреждаш критиките към Нюрнбергския трибунал - че е със съмнителна легитимност, извънреден съд, който не се вмества в правната система, учреден от победителите, осъжда със задна дата за несъществуващи към момента престъпления, не осигурява справедлив процес защото в хартата му е записано, че " не е обвързан с технически правила за привеждане на доказателства, решава сам какви показания и доказателства са допустими и е задължен да бъде експедитивен във възможно най-голяма степен". Естествено, че тези упреци може да се отправят и към народните съдилища. Обаче засега май само ние отменяме присъдите, като се позоваваме на шумкарите.
# 10 264
11 септ. 2018, 16:11 ч.
За Гео Милев - полицията в България тогава е била по примера на Гестапо в Германия, а и не само у нас, не сме били уникални, разликата е, че полицейският апарат е вършел нещата тайно, не са го изтъпанили пред целия народ да го осъдят и разстрелят във или изобщо без скалъпен съдебен процес, представяйки го като нещо легитимно и в реда на нещата. .
Официална държава политика в България да избиваш хора без съд и присъда е имало само при шумкарите.
Виж целия пост
Официална държава политика в България да избиваш хора без съд и присъда е имало само при шумкарите.
# 10 265
11 септ. 2018, 16:13 ч.
И как точно стигнахте до извода, че сме за несправедливите процеси срещу Гео Милев, срещу другите преди 44та, че сме монархисти, хитлеристи и т.н.
Какъв е този порив на всеки човек да се “зашие” идеология, и то по две-три ключови думи? Не може ли просто да съм против всякакъв вид саморазправа, без непрекъснато да се чудя на Сорос ли се кланям, на Царя ли, на Хитлер ли?!
Направете тема за несправедливостите в периода след Освобождението и първа ще коментирам атентати, преврати, политически убийства и т.н.
Но на този тюрлюгювеч, който се случва тук, изобщо не вдявам каква му е целта.
Да, несправедливости се случват преди, след, около, под и над 44та, да, случват се навсякъде по света, и какво от това? Как се променя фактът, че НС е издавал присъди без мотиви и справедлив процес? Как?
Виж целия пост
Какъв е този порив на всеки човек да се “зашие” идеология, и то по две-три ключови думи? Не може ли просто да съм против всякакъв вид саморазправа, без непрекъснато да се чудя на Сорос ли се кланям, на Царя ли, на Хитлер ли?!
Направете тема за несправедливостите в периода след Освобождението и първа ще коментирам атентати, преврати, политически убийства и т.н.
Но на този тюрлюгювеч, който се случва тук, изобщо не вдявам каква му е целта.
Да, несправедливости се случват преди, след, около, под и над 44та, да, случват се навсякъде по света, и какво от това? Как се променя фактът, че НС е издавал присъди без мотиви и справедлив процес? Как?
# 10 266
11 септ. 2018, 16:16 ч.
Филов е реабилитиран каато учен от тези, които имат правото да го направят през 1990г.
Върховният съд оневинява политика Филов, чиито подпис стои под съществуващи и днес актове, поради липса на доказателства.
Все едно си въртим. След като народния "съд" е бил нелигитимен, нямал е компетенция да съди, делата не са гледани обективно...решенията му се обезсилват. Всичките. Нарочен закон за амнистия и поименно оневиняване на Филов и сие няма.
Ти какво предлагаш, да си траем, да се правим, че народният "съд" не е извращение и да легитимираме тази политическа, класова, идеологическа и каквато още се сетиш саморазправа ли?
Ти можеш ли да осмислиш елементарно писано слово?
Правиш ли въобще разлика между "амнистия" и "оправдан поради липса на доказателства"?
Кой и къде в решението на върховния съд споменава нелигитимността на НС,?
Въпреки че, той дори само поради факта, че е създаден с нормативен акт на държавната власт, която е била легитимна, не може да бъде обявен за нелигитимен от някакви ентусиасти- парламентаристи след 50 години.
Съдът го знае, затова не се позовава на нелегитимността на НС, а на липсата на доказателства, което е парадоксално, при положение че доказателствата с подписа на Филов си съществуват и до днес.
Аз казах какво е законното да се направи, но точно такива като теб, които не са наясно с основни понятия, няма да го разберете и ще продължите да обслужвате чужди интереси, докато в един момент се оневини Хитлеризма и настанат още по- интересни времена.
Виж целия пост
Филов е реабилитиран каато учен от тези, които имат правото да го направят през 1990г.
Върховният съд оневинява политика Филов, чиито подпис стои под съществуващи и днес актове, поради липса на доказателства.
Все едно си въртим. След като народния "съд" е бил нелигитимен, нямал е компетенция да съди, делата не са гледани обективно...решенията му се обезсилват. Всичките. Нарочен закон за амнистия и поименно оневиняване на Филов и сие няма.
Ти какво предлагаш, да си траем, да се правим, че народният "съд" не е извращение и да легитимираме тази политическа, класова, идеологическа и каквато още се сетиш саморазправа ли?
Ти можеш ли да осмислиш елементарно писано слово?
Правиш ли въобще разлика между "амнистия" и "оправдан поради липса на доказателства"?
Кой и къде в решението на върховния съд споменава нелигитимността на НС,?
Въпреки че, той дори само поради факта, че е създаден с нормативен акт на държавната власт, която е била легитимна, не може да бъде обявен за нелигитимен от някакви ентусиасти- парламентаристи след 50 години.
Съдът го знае, затова не се позовава на нелегитимността на НС, а на липсата на доказателства, което е парадоксално, при положение че доказателствата с подписа на Филов си съществуват и до днес.
Аз казах какво е законното да се направи, но точно такива като теб, които не са наясно с основни понятия, няма да го разберете и ще продължите да обслужвате чужди интереси, докато в един момент се оневини Хитлеризма и настанат още по- интересни времена.
# 10 267
11 септ. 2018, 16:19 ч.
Да, несправедливости се случват преди, след, около, под и над 44та, да, случват се навсякъде по света, и какво от това? Как се променя фактът, че НС е издавал присъди без мотиви и справедлив процес? Как?
Има логика. Нюрнбергския трибунал и всички извънредни народни съдилища, свързани с него и действащи на неговите принципи са нелегитимни, издават присъди без справедлив процес и т.н. Това какво общо има със соца обаче?
Виж целия пост
Да, несправедливости се случват преди, след, около, под и над 44та, да, случват се навсякъде по света, и какво от това? Как се променя фактът, че НС е издавал присъди без мотиви и справедлив процес? Как?
Има логика. Нюрнбергския трибунал и всички извънредни народни съдилища, свързани с него и действащи на неговите принципи са нелегитимни, издават присъди без справедлив процес и т.н. Това какво общо има със соца обаче?
# 10 268
11 септ. 2018, 16:19 ч.
Аз лично ги давам като пример на твърденията,най-вече от Down и Check,че Царство България е било къде-къде по-добре и сега сме на това дередже заради комунистите.После почнаха и конкретни неща,като за НС,а пък сега нова твърди,че по-добре да избиват тайно ''неудобните'' и тайно да се разчистват сметки,отколкото това да става явно пред всички??
Да не говорим,нова,че Гестапо и другите нацитски похвати са се появили 10 години по-късно от смъртта на Гео Милев,какъв пример,какво нещо...
Аз лично,и няколко пъти съм го казала,смятам че каквото ни е царството,такъв и комунизмът,такава и демокрацията.Нито при едните,нито при вторите,нито при третите популацията магически се е заменила с някакви нови ''мигранти''.
Виж целия пост
За Гео Милев - полицията в България тогава е била по примера на Гестапо в Германия, а и не само у нас, не сме били уникални, разликата е, че полицейският апарат е вършел нещата тайно, не са го изтъпанили пред целия народ да го осъдят и разстрелят във или изобщо без скалъпен съдебен процес, представяйки го като нещо легитимно и в реда на нещата. .
Официална държава политика в България да избиваш хора без съд и присъда е имало само при шумкарите.
Официална държава политика в България да избиваш хора без съд и присъда е имало само при шумкарите.
Аз лично,и няколко пъти съм го казала,смятам че каквото ни е царството,такъв и комунизмът,такава и демокрацията.Нито при едните,нито при вторите,нито при третите популацията магически се е заменила с някакви нови ''мигранти''.
# 10 269
11 септ. 2018, 16:20 ч.
И аз това питам, ама получавам само "А вие защо биете негрите". Аз изключително много харесвам творчеството на Вапцаров и Гео Милев.
И двамата са с тежка съдба. Това, което се случва с Гео Милев, не виждам как оправдава Народния съд. Имаме познат, убит тогава. Човекът никога не се е занимавал с политика, не е участвал в правителството, не е участвал и в местната власт. Обикновен фабрикант е бил. И така, прибран е един ден, по незнайни причини и никога не се завръща при жена си и трите си деца.
Разбира се, че е било по-добре. Видно е. По времето след руско-турската война, България се развива. След 44, запада, както и целия Източен блок, или искаш да кажеш, че сме по-добре от Западна Европа, която пострадва доста? (това за Бютито)
Виж целия пост
И как точно стигнахте до извода, че сме за несправедливите процеси срещу Гео Милев, срещу другите преди 44та, че сме монархисти, хитлеристи и т.н.
Какъв е този порив на всеки човек да се “зашие” идеология, и то по две-три ключови думи? Не може ли просто да съм против всякакъв вид саморазправа, без непрекъснато да се чудя на Сорос ли се кланям, на Царя ли, на Хитлер ли?!
Направете тема за несправедливостите в периода след Освобождението и първа ще коментирам атентати, преврати, политически убийства и т.н.
Но този тюрлюгювеч, който се случва, изобщо не вдявам каква му е целта.
Да, несправедливости се случват преди, след, около, под и над 44та, да, случват се навсякъде по света, и какво от това? Как се променя фактът, че НС е издавал присъди без мотиви и справедлив процес? Как?
Какъв е този порив на всеки човек да се “зашие” идеология, и то по две-три ключови думи? Не може ли просто да съм против всякакъв вид саморазправа, без непрекъснато да се чудя на Сорос ли се кланям, на Царя ли, на Хитлер ли?!
Направете тема за несправедливостите в периода след Освобождението и първа ще коментирам атентати, преврати, политически убийства и т.н.
Но този тюрлюгювеч, който се случва, изобщо не вдявам каква му е целта.
Да, несправедливости се случват преди, след, около, под и над 44та, да, случват се навсякъде по света, и какво от това? Как се променя фактът, че НС е издавал присъди без мотиви и справедлив процес? Как?
И аз това питам, ама получавам само "А вие защо биете негрите". Аз изключително много харесвам творчеството на Вапцаров и Гео Милев.
И двамата са с тежка съдба. Това, което се случва с Гео Милев, не виждам как оправдава Народния съд. Имаме познат, убит тогава. Човекът никога не се е занимавал с политика, не е участвал в правителството, не е участвал и в местната власт. Обикновен фабрикант е бил. И така, прибран е един ден, по незнайни причини и никога не се завръща при жена си и трите си деца.
Разбира се, че е било по-добре. Видно е. По времето след руско-турската война, България се развива. След 44, запада, както и целия Източен блок, или искаш да кажеш, че сме по-добре от Западна Европа, която пострадва доста? (това за Бютито)
# 10 270
11 септ. 2018, 16:22 ч.
Ти можеш ли да осмислиш елементарно писано слово?
Аз казах какво е законното да се направи, но точно такива като теб, които не са наясно с основни понятия, няма да го разберете и ще продължите да обслужвате чужди интереси, докато в един момент се оневини Хитлеризма и настанат още по- интересни времена.
По-кротко с личните нападки, независимо от тъпотиите, които раждаш, досега не съм си позволила да нападам скромната ти персона.
Виж целия пост
Ти можеш ли да осмислиш елементарно писано слово?
Аз казах какво е законното да се направи, но точно такива като теб, които не са наясно с основни понятия, няма да го разберете и ще продължите да обслужвате чужди интереси, докато в един момент се оневини Хитлеризма и настанат още по- интересни времена.
По-кротко с личните нападки, независимо от тъпотиите, които раждаш, досега не съм си позволила да нападам скромната ти персона.
# 10 271
11 септ. 2018, 16:24 ч.
Народният съд е нелегитимен, защото учредяването му е в разрез с все още действащата към онзи момент Търновска конституция, независимо че действащия цар е подписал указите за създаването му. България никога не е била традиционна монархия и царят не е имал цялата власт.
Вейпър, предвид типа на хората подбирани за обвинители, типа на хората, подбирани за обвинени и че целият процес се дирижира от Георги Димитров, остава едно твърде обосновано съмнение, че НС е създаден, за да осъди поддръжниците на фашизма, но реално обслужва предимно интересите на социалистите.
Виж целия пост
Вейпър, предвид типа на хората подбирани за обвинители, типа на хората, подбирани за обвинени и че целият процес се дирижира от Георги Димитров, остава едно твърде обосновано съмнение, че НС е създаден, за да осъди поддръжниците на фашизма, но реално обслужва предимно интересите на социалистите.
# 10 272
11 септ. 2018, 16:28 ч.
Предвид това, че страната ни е била съюзник на Германия нямало е как да му се размине нито на политическия елит, нито на изпълнителите надолу. Просто сме загубили войната, това е. И няма смисъл да се правим, че не е така само защото после са дошли на власт комунистите.
Между другото да пусна все пак наредбата за НС.
https://cao.bg/%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D1%8F% … 0%B5%D0%B4%D1%8F/
Член 47 от Търновската конституция е следният " Аko би дъpжaвaтa дa ce зaплaшвa oтъ нekoя външнa или вътpeшнa oпacнocтъ, a Нapoднoтo cъбpaниe нe би мoглo дa ce cвиka, тo caмo в тakъвъ cлучaй Князa, пo пpeдcтaвлeниe нa Миниcтepckий cъвeтъ и пoдъ oбщa oтгoвopнocтъ нa миниcтpитe, мoжe дa издaвa нapeдби и дa пpaви pacпopeждaния, koитo имaтъ зaдължитeлнa cилa kaтo зakoнъ. Тakивa извънpeдни нapeдби и pacпopeждaния ce пpeдcтaвятъ зa oдoбpeниe нa пъpвoтo, cвиkaнo cлeдъ тoвa Нapoднo cъбpaниe."
Виж целия пост
Народният съд е нелегитимен, защото учредяването му е в разрез с все още действащата към онзи момент Търновска конституция, независимо че действащия цар е подписал указите за създаването му. България никога не е била традиционна монархия и царят не е имал цялата власт.
Вейпър, предвид типа на хората подбирани за обвинители, типа на хората, подбирани за обвинени и че целият процес се дирижира от Георги Димитров, остава едно твърде обосновано съмнение, че НС е създаден, за да осъди поддръжниците на фашизма, но реално обслужва предимно интересите на социалистите.
Вейпър, предвид типа на хората подбирани за обвинители, типа на хората, подбирани за обвинени и че целият процес се дирижира от Георги Димитров, остава едно твърде обосновано съмнение, че НС е създаден, за да осъди поддръжниците на фашизма, но реално обслужва предимно интересите на социалистите.
Предвид това, че страната ни е била съюзник на Германия нямало е как да му се размине нито на политическия елит, нито на изпълнителите надолу. Просто сме загубили войната, това е. И няма смисъл да се правим, че не е така само защото после са дошли на власт комунистите.
Между другото да пусна все пак наредбата за НС.
https://cao.bg/%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D1%8F% … 0%B5%D0%B4%D1%8F/
Член 47 от Търновската конституция е следният " Аko би дъpжaвaтa дa ce зaплaшвa oтъ нekoя външнa или вътpeшнa oпacнocтъ, a Нapoднoтo cъбpaниe нe би мoглo дa ce cвиka, тo caмo в тakъвъ cлучaй Князa, пo пpeдcтaвлeниe нa Миниcтepckий cъвeтъ и пoдъ oбщa oтгoвopнocтъ нa миниcтpитe, мoжe дa издaвa нapeдби и дa пpaви pacпopeждaния, koитo имaтъ зaдължитeлнa cилa kaтo зakoнъ. Тakивa извънpeдни нapeдби и pacпopeждaния ce пpeдcтaвятъ зa oдoбpeниe нa пъpвoтo, cвиkaнo cлeдъ тoвa Нapoднo cъбpaниe."
# 10 273
11 септ. 2018, 16:30 ч.
И аз това питам, ама получавам само "А вие защо биете негрите". Аз изключително много харесвам творчеството на Вапцаров и Гео Милев.
И двамата са с тежка съдба. Това, което се случва с Гео Милев, не виждам как оправдава Народния съд. Имаме познат, убит тогава. Човекът никога не се е занимавал с политика, не е участвал в правителството, не е участвал и в местната власт. Обикновен фабрикант е бил. И така, прибран е един ден, по незнайни причини и никога не се завръща при жена си и трите си деца.
Нищо не го оправдава,както нищо не оправдава и Революционният съд след Френската революция.Със сигурност методите на Царство България,тайно,като Гестапо,са били по-добри - според нова.
Къде е видно и кога?Малко сред Руско-Турската има напредък,съгласна съм - спират все пак данъците към Империята и някакви пари остават в страната и всичко това попривършва към края на Стамболовото управление.Оттам нататък си показваме вече българската същина.Неслучайно Алеко пише Бай Ганьо прави избори.
Виж целия пост
И аз това питам, ама получавам само "А вие защо биете негрите". Аз изключително много харесвам творчеството на Вапцаров и Гео Милев.
И двамата са с тежка съдба. Това, което се случва с Гео Милев, не виждам как оправдава Народния съд. Имаме познат, убит тогава. Човекът никога не се е занимавал с политика, не е участвал в правителството, не е участвал и в местната власт. Обикновен фабрикант е бил. И така, прибран е един ден, по незнайни причини и никога не се завръща при жена си и трите си деца.
Разбира се, че е било по-добре. Видно е. По времето след руско-турската война, България се развива. След 44, запада, както и целия Източен блок, или искаш да кажеш, че сме по-добре от Западна Европа, която пострадва доста? (това за Бютито)
# 10 274
11 септ. 2018, 16:31 ч.
Ти можеш ли да осмислиш елементарно писано слово?
Аз казах какво е законното да се направи, но точно такива като теб, които не са наясно с основни понятия, няма да го разберете и ще продължите да обслужвате чужди интереси, докато в един момент се оневини Хитлеризма и настанат още по- интересни времена.
По-кротко с личните нападки, независимо от тъпотиите, които раждаш, досега не съм си позволила да нападам скромната ти персона.
Кое е лична нападка?
Констатацията че не можеш да различиш елементарно нещо като "амнистия" от оправдан поради липса на доказателства", поради което ги слагаш под един знаменател?"
Съжалявам, ако ти се обиждаш от незнанието си.
Аз не се засягам, че разясненията ми приемаш като тъпотии- винаги бих благодарила на този, от когото науча нещо ново.
Но, това съм аз.
Виж целия пост
Ти можеш ли да осмислиш елементарно писано слово?
Аз казах какво е законното да се направи, но точно такива като теб, които не са наясно с основни понятия, няма да го разберете и ще продължите да обслужвате чужди интереси, докато в един момент се оневини Хитлеризма и настанат още по- интересни времена.
По-кротко с личните нападки, независимо от тъпотиите, които раждаш, досега не съм си позволила да нападам скромната ти персона.
Кое е лична нападка?
Констатацията че не можеш да различиш елементарно нещо като "амнистия" от оправдан поради липса на доказателства", поради което ги слагаш под един знаменател?"
Съжалявам, ако ти се обиждаш от незнанието си.
Аз не се засягам, че разясненията ми приемаш като тъпотии- винаги бих благодарила на този, от когото науча нещо ново.
Но, това съм аз.
Препоръчани теми