как да познаете, че излизате с женен мъж след бързи срещи на clubr

А бе ти доста неща не разбираш Все трябва да ти се обяснява като на ученик първи клас.

Златно сърце, няма мъже, които да ги е страх от амбициозни и самостоятелни жени. Както по-горе написа друга потребителка, на мъжете им е писнало от меркантилни жени.

Така като гледам... си от много красивите и не намираш достоен за твоята розичка

   DonJon, комплексите си ги избивай на друго място, смешко.

Не е чак толкова невероятно. Жената си каза, че е на 30+. За съжаление, това е една от най-ужасните възрасти за необвързана жена. 40+ са по-добре, защото поне не ги смятат жените на тази възраст за отчаяни женки с тиктакащ биологичен часовник, склонни да свалят изискванията си заради това под хигиенния минимум.

Цялата тема се превърна в поставяне на рамки какви качества трябва да притежава един мъж и една жена,честно казано аз искам да усетя емоция с един човек,пък ако трябва ще направя компромис със списъка от качества...
Някак натоварващо ми се струва да стоиш с лист желани качества и да се оглеждаш,кой ги покрива.
Странно е когато някой се опитва да наложи своите виждания ,твърдейки че изказва мнението на своя пол
Много от мъжете не обичат меркантилни жени,но и много от тях си мерят успеха по-колко меркантилна жена могат да си позволят.
Някои от тях обичат жената да е по-успяла от тях,а някои го приемат като мачкане на егото им...
Светът е шарен и това което някой смята за неоспорима истина най-вероятно е истина за кръга в който се движи....

Много точно 

Като такава жена ти казвам, че цитираното са пълни глупости. Нито не харесват, нито се плашат мъжете от такива жени. Искрено се надявам да си вложила сарказъм в изказването.

Съмнява ме точно красавиците да имат "голям избор". Това, че имаш много свалячи не значи голям избор. Едва ли изборът е от изцяло качествени екземпляри, повечето са wannabes с дразнещи качества. Съмнява ме да имаш избор между 10 атлетични милионера с високо айкю и като магарицата да останеш гладна между две еднакви копи сено. В повечето случаи дори да имаш избор от 20 мъже, нормално е от тях да избереш най-добрия за теб, а останалите да са в графата "не", вместо да държиш и 20-те в графата "може би, имам голям избор, супер съм!"

Другата грешка е логистиката. Какво е това чакане с години за "готовност" за връзка! Чака се по месец за всяка година от връзката, вкл. и брак. Всичко останало е глезотия- само с количество време не се постига готовност, трябва да си (мразя я тая дума, но тук е вярна) проактивна.

И разбира се, че се гледа някакъв стандарт и  списък с качества. Не педантичен, но достатъчно обхватен, за да няма тоя момент, в който има емоция, живеете си, но нещо те притеснява, нещо фундаментално липсва. Не всеки мъж става за дългосрочен партньор, само защото сега си изкарвате добре.

Другата грешка е, че не си признавате ясно целта. Не си казвате- искам да съм омъжена, ами- искам еди-какъв си мъж, с който ако се получи супер-мега връзка, може и да се прежаля и да се омъжа. Щото съм прекалено awesome за просто брак, моето ще е нещо космическо. Мда, няма да е, точно както повечето мечтани професии отстрани изглеждат мега креативно, но 90% от времето е писане на мейли и Ексел. Ако още отначало си поставите ясна цел, ако не усложнявате нещата, ще стане. Но ако очаквате и двамата да сте със супер-мега интересни качества и да прекарвате времето боготворейки всичките си постижения...ще се уморите след около осем минути. А мъжът дори още по-рано ще се умори да съзерцава кариерните постижения, петте езика, бягането на полумаратон или с каквото там се занимавате.

до колкото знам ако на един мъж му кажеш на първа среща че очакваш от живота семейство, брак и деца - този мъж няма да се обади за втора среща, освен ако не е на 40 и, без деца и гони влака.

То и аз не бих се обадила на мъж с такива намерения (семейство, брак и деца, да ми ги изръси на първа среща). Все едно не иска мен с всичките му рискове, ми търси най-подходящата за неговия си проект.

Имах предвид да я признаеш пред себе си. Чети между редовете. В повечето случаи жените се вглеждат дали тоя мъж им харесва на тях, лично, до най-малки подробности. И напълно пропускат дали става за брак. Има разлика между двете. Затова следва всеки мъж да се преценява от гледна точка на брак, а не на тръпка. В брак ще си направиш и тръпката, и романтиката, но от тръпка и романтика по-рядко ще излезе и брак.

То всъщност да търсиш брак заради романтиката е като да се запишеш във войската заради парадите...

За кого следва това
Моля те не обобщавай от името на всички,че се чувствам лично обидена
Никога не бих си причинила да бъда с мъж,заради брак.Ако преценя,че с човекът с когото съм мога да си представя да изживея живота си и искам да го направя-да,защо не?
Но ми се повдига от мисълта,че ще го карам да реши тест "ставате ли за брак" и ако има висок резултат съм уцелила шестица от тотото

Ти пък сега живи ги ожали красавиците, около тях само свалячи, пък около грозните жени само сериозни мъже, мечтаещи за брак.  

Наличието на красота не предполага липсата на други положителни качества. Нито пък наличието на грозота предполага, че човек е лишен от други недостатъци. А пък красотата при жените играе съществена роля за харесването им от мъжете. По-красивите жени привличат общо повече мъже, но и от общия брой има шанс за по-голяма бройка мъже с по-високи качества. Разбира се, че ако става дума за привличане, от един мъж от всичките ще бъде привлечена най-много жената, но ако ги оценява на базата на списък от критерии, една по-красива жена, при равни други качества с по-грозната жена, теоретично ще има по-голям брой от кандидати, покриващи въпросните критерии.

За който иска да има резултати. Ако просто иска да се примотава, да следва "своя път", да действа хаотично- нека.

А каква е разликата между "да си изживееш живота" и "брак"? Нали се сещаш, че не всеки, с когото искаш да си изживееш живота, става за тази цел.

Кукумицинка, не е въпрос за красавиците, а за "избора". Много зависи също от социалното стъпало на красавицата...за съжаление приказките за Пепеляшка са малко илюзорни.

Социалното стъпало е важно, разбира се. Но оставам с впечатлението, че си мислиш, че щом една жена е красива, тя е на ниско социално стъпало, а фактически има и грозни, и красиви жени на едно и също социално стъпало. Затова казах при равни други качества. Всъщност при жените много дълго време красотата е било единственото възможно средство за преминаване в по-горна класа.

Това признаване пред себе си, кога във времето го виждаш?
Да се стискаш ли без гадже докато стигнеш възрастта, в която си решила да почнеш търсенето на мъж със списъка в ръка?
Или да рискуваш да се влюбиш, залагайки на тръпката?
ПП. В брак ще си направиш тепърва тръпката, ама друг път. Много сериали гледаш, явно.