Липсата на секс в семейството достатъчен повод ли е за развод?

Напротив, казвам, че още не е късно, но не трябва да се заблуждава, че няма проблем и да се носят по течението.

Не говоря за такива, които веднъж вече са решили, че не се получава да останат заедно.

Иначе никой не казва, че не могат да си останат заедно и да се разберат да имат паралелен личен живот. Ако това устройва и двамата такъв тип съжителстване.

Е, ако нещата при тях са свършили завинаги, няма любов, няма секс, няма внимание, не е останало нищо общо освен плащане на сметки и тегави вметки от типа:"Днес какво ще ядем?", "Изпра ли ми панталона?", "Детето върна ли се навреме?", за какво им е да пазят подобна скапана връзка?
Защото без интимност и обич, "разбирателството" във връзката се изразява именно в това.Та то просто няма за какво да се скарат, те де факто нямат нищо общо, освен покрива над главите си.
В този ред на мисли, липсата на секс (и всички последващи го липси), е основателна причина за развод.

+1
Аз дадох пример, където с думи беше казано, но пак не се прие, защото мъжът не се възползвал.

Защо мислите, че жената ще е против, след като тя не желае секс по принцип.
Ако съм аз, даже ще се радвам, че няма да става дума повече за това и че той все пак не е лишен.
Наистина за някои хора е невъзможна мисълта, че сексът не е толкова важен.

.

   Аз пък съм на точно противоположното мнение.

.

И аз така мисля.

   Първото. Каквото и да се пише в темата, аз лично не познавам нормална жена, която би дала гласно или негласно благословията си мъжът, с когото е в брачен съюз и с когото е споделяла живота си през последните 15-20 г., да удовлетворява сексуалните си стремежи с други жени, хойкайки колкото му сърце и *** желае. Наистина ми е невъзможно да си го представя, което не значи, че не съществува и такава порода женици, но смятам, че доста пресилено се спекулира с този факт, а в действителност такива "толерантни" дами са наистина единици. Та, затова се зачудих, откъде тази увереност, че едва ли не жената на автора "била наясно, че мъжът ѝ ще започне да търси отдушници на сексуалното си напрежение в извънсемейна обстановка". Честно, чудя се дали все още съм във форум, в който списват предимно нежни половинки. А, всъщност, нещата са толкова простички – всичко е въпрос на интерпретации, на определена гледна точка. Съвсем възможно е нежеланието на жената на нашия герой за интимна близост да се дължи на физически или психологически проблем, на някаква житейска дупка, в която е изпаднала и от която никой не си прави труда да я измъкне, може да се дължи на депресивни или неврозни състояния, и на още куп други причини. Вероятно тя сама за себе си се чувства права, а когато не се усещаш в грешка, няма как и да изпитваш вина за липсите на отсрещната страна.

   Мен авторът ме изгуби още в първия си пост с "Преди няколко години пиеше някакви лекарства които имаха страничен ефект намаляне на либидото и от тогава тя казва че и е угаснало напълно желанието да прави секс по принцип.". Милият си няма никаква идея от какво здравословно естество са били проблемите на жена му, нито пък какви точно лекарства е приемала, но пък и не личи да му пука особено. Важното е, че за него това е било достатъчно правдоподобно оправдание за нежеланието на съпругата му.

   Какво значи да е асексуална, при положение че тя 2 десетилетия е правила секс? Асексуалността не се отключва току-така, тя най-често е вродена, а не придобита. А и ако прочетеш повече за това състояние, ще видиш, че според изследванията, проведени върху това явление, болшинството асексуални хора също мечтаят да изградят любовна връзка на емоционална основа с друго човешко същество. Просто при тях липсва физическият фактор, импулс, привличане или както щеш го наречи. Ревността е чувство, еднакво застъпено, както при нормално сексуалните, така и при асексуалните хора. Най-малкото, освен научните изследвания, редица теми в този форум също доказват това твърдение.

   Нищо нагло не виждам в очакването партньорът ти да остане верен, дори ако по някаква причина не правите секс. Изневерите са най-неподходящото решение.

Ама защо само за изневяра се говори? Темата все пак е дали липсата на секс е основание за развод. Другото са алтернативи, изброени за пълнота. И отговорът е много прост - ако не може да живее без секс да се развежда. Когато хората не могат да приемат нещо в половинката си се развеждат, няма драма. Пък всички съвети и коментари кой бил виновен и кой да прави компромиси са излишни. В любовта няма виновни, има само коректно поведение.

Иначе въздържанието наистина е рисков фактор за здравето на простата и уролозите препоръчват като най-добра профилактика на рака на простатата секс поне три пъти седмично, но пък на простата и е все едно дали мъжът прави секс или мастурбира. Значи физиологичният ефект е преодолим. Друг е въпросът, че един мъж оставен без секс страда психически, спада му самочувствието и се чувства второ качество мъж. Това вече авторът на темата сам трябва да си прецени - може ли да живее на мастурбация без да се сдуха психически. Ако не може по-добре да се разведе, защото не вярвам в дългосрочната виталност на решенията с проститутки или любовници.

Ами те имат точно такава емоционална връзка. Без секс.

   Нищо подобно. Авторът пише, че 16 г. са правили секс. Не знам каква е жената на автора, но със сигурност не е асексуална, при това положение.

И какво като са правили?
В даден момент просто тя вече не иска да прави.
Какво не разбираш?

   Кое трябва да разбирам? Написах многократно, че при дадените обстоятелствата жената просто няма как да е асексуална. Причината да не иска секс – конкретно с мъжа си или по принцип – е друга, но не и тази. Това е.

Само защото не ти се вярва и не ти се е случвало.
Страхотен аргумент!