Какво ще стане след Brexit? Как мислите, че ще ни се отрази на нас и на ЕС?

  • 285 075
  • 3 540
# 975
Проблемът е, че нямат добър изход от ситуацията, защото до сега можеха да се измъкват от някои условия, но при създалата се ситуация, ако решат да останат, имат много малко козове за преговори. Ако ЕС иска да се запази трябва да покажат твърдост, за да предотвратят евентуален "домино" ефект.


Юнкер каза, че вече не важат никакви "отстъпки", дано да си удържат думата. Ако искат "членство" като на Норвегия, които само плащат членски внос, да заповядат. Но думичка да нямат при взимане на решения. Ако отделни държави искат да се федерализират, защо трябва други да са им спънка.


Норвегия си пази петрола, затова е извън ЕС.
Решили са, че ще им е по-изгодно да плащат членски внос, без право на глас и разни евро-фондове, но приходите от петрола да са си само за тях.  Wink
И ОК има добив не нефт, но в доста по-малки мащаби от норвежкия и изобщо, положението им е несравнимо с това на Норвегия.

На гърците пък защо им е смешно в този момент, напълно недоумявам. И те, и ние без ЕС сме "голо дупе в коприва", както казваше един много скъп за мен човек.
Да си траят, че....
А какво спечели България от съюза до тук? Икономически дръпна, стандарта на живот се повиши, справи се с корупцията или се обезлюди, защото народът побягна да живее и работи навън?

Изключително много спечели България от членството си в евросъюза. Обезлюдяването не се дължи на емиграцията, а на ниската раждаемост. Британците мигрират от векове и са населили половината свят, създавайки няколко дъщерни държави, и пак са 60 милиона. Познай защо.  Simple Smile
Освен това, българската невъзвращенска емиграция е основно отвъдокеанска, тази в Европа е временна, в голямата си част.
Виж целия пост
# 976
Камерън също прилагаше остерити в Британия. Така те изплуваха икономически. А сега като се отделят аз не чувам да се говори за отхлабване на коланите и вземане на заеми.
Даже напротив. Говорят само за пестене...
Нищо общо няма остеритито на Меркел с Брекзита
Виж целия пост
# 977
Шотландия преди да преговаря за членство трябва да е самостоятелна държава, а пък колкото и да бързат - няма как да стане от днес за утре....
Юнкер си е в истерия - длъжен е да обясни за "черното" бъдеще на отцепниците и "светлото" бъдеще на ЕС, че иначе какво ще управлява?
Хубаво е поне, че при вас на село са запазили пълно спокойствие.
Виж целия пост
# 978
Не е проблемът в орязването на излишни разходи, а в рязането без мисъл и в тъпоупорития отказ от инвестиции. И че има пари за Турция например и за банките, но за разумни инвестиции никога. Но да не почваме пак. Просто много странно се прилага в ЕС остеритито. Или ще поумнеят, или ще се разпадне съюза.
Виж целия пост
# 979
Будущее Евросоюза


 newsm68 newsm44
Виж целия пост
# 980
Самият факт че не бързат да задействат член 50, че събират подписи за нов референдум, че част от торите правят в момента всичко възможно да не седне Борис на мястото на Камерън за мен лично означава, че все пак обмислят и такъв вариант.
 Британците искаха привилегии пред останалите в ЕС, особено за Ситито.  Може би с това вън-вътре и с този референдум искат да извиват просто ръце на останалите членове на ЕС. Британците винаги са искали за себе си по-особено положение в съюза.
 Не знам дали ще им се получи и да не се самопрецакат в крайна сметка, защото и това е възможно..
 Те пари вече почнаха да губят, не знам на Ситито как се ще отрази една дългосрочна нерешителност...

Няма как да не обмислят, след този вот почти на кантар. Дано се съвземат бързо от политическата криза, в която изпаднаха, че да върви напред развода, защото несигурността е най-лошото за икономиката.
 
Хе-хе, ти сериозно ли питаш...
Виж целия пост
# 981
Не е проблемът в орязването на излишни разходи, а в рязането без мисъл и в тъпоупорития отказ от инвестиции. И че има пари за Турция например и за банките, но за разумни инвестиции никога.
Това е доста преувеличено казано. Не виждам да са се съдрали да плащат на Турция. Банките не може да ги оставят да се сринат, а аз пестене от инвестиции не виждам, просто на много места се злоупотребява с тях и вместо да идат там където трябва, парите потъват в нечий джоб.

 Англичаните винаги са били консервативни с бизнеса и финансите и гръцкото поведение им е чуждо. Проблема на Британия е, че не издържа на технологичната конкуренция на Континента и заложи на финансови услуги, вместо на индустрия. Това беше грешка, защото сега Франкфурт постепенно им придърпва и финансовия сектор. Това ги разяри до степен да вземат нелогични решения, като този референдум.
Самият Камерън каза "Lets the dust settles". Може би ако изчака малко време и да измисли нещо гениално, за да оправи неудобното положение, знам ли...
Виж целия пост
# 982

Изключително много спечели България от членството си в евросъюза. Обезлюдяването не се дължи на емиграцията, а на ниската раждаемост.

Защо ли пък е толкова ниска раждаемостта на българите, хм? Дали не е такава, защото живеят в европейска сигурност за утрешния ден? Дали, защото могат да осигурят на децата си достойно човешко съществуване и образование? Нищо де, за сметка на това раждаемостта на един друг етнос в Бг е достатъчно висока. И как няма да е, като за поддържането и полага специални грижи именно вездесъщият ЕС.
Виж целия пост
# 983
На село винаги е спокойно.
За никого не е тайна, че зад политиците стои бизнеса. След "случката" всички политици са били привикани да им "дръпнат" ушенцата - по крясъците им може да се разбере на кой, колко силно са издърпани ушичките.....и кой колко бързо трябв да оправя гафовете....
Виж целия пост
# 984
Не съм много сигурна кой поддържа нивата на раждаемост във Великобритания... дали Джон и Мери или Мохамед и Лайла, например... Та другите етноси в Европа се плодят много по-бързо от белия европеец. Не се успокоявайте само с цифрите.
Виж целия пост
# 985
На село винаги е спокойно.
За никого не е тайна, че зад политиците стои бизнеса.
Английският бизнес доколкото помня беше категоричен по въпроса за Брекзита. Така че това бавене е многозначително.
 При всички положения бизнеса на Британия ще загуби много.
Виж целия пост
# 986
Не е проблемът в орязването на излишни разходи, а в рязането без мисъл и в тъпоупорития отказ от инвестиции. И че има пари за Турция например и за банките, но за разумни инвестиции никога. Но да не почваме пак. Просто много странно се прилага в ЕС остеритито. Или ще поумнеят, или ще се разпадне съюза.

Дай пример за инвестиция на държавата. Защото държавата освен да инвестира в солидарни системи като здравеопазване и образование, друго не се сещам. Но пък тези инвестиции не носят добавена стойност. Вярно, народът ще е по-здрав и по-образован. Друга инвестиция на държавата е  инфраструктурата. Тя би носила добавена стойност, но не чак толкова голяма.

Питам, защото по принцип инвеститорите са частни лица и това ми звучи малко като лозунг.
Виж целия пост
# 987
Не е проблемът в орязването на излишни разходи, а в рязането без мисъл и в тъпоупорития отказ от инвестиции. И че има пари за Турция например и за банките, но за разумни инвестиции никога. Но да не почваме пак. Просто много странно се прилага в ЕС остеритито. Или ще поумнеят, или ще се разпадне съюза.

Всъщност Камерън оряза разходи и се постара да прехвърли вината за това орязване (и спад на стандарта)  на лошите източноевропейци и от там, на ЕС, който ги докара. Сега му се връща. Само не знам като излязат кой ще им е виновен за спада на жизнения стандарт.

А остертито няма начин да не продължи, освен ако икономистите не измислят икономически перпетуум мобиле  Simple Smile


Дай пример за инвестиция на държавата. Защото държавата освен да инвестира в солидарни системи като здравеопазване и образование, друго не се сещам. Но пък тези инвестиции не носят добавена стойност. Вярно, народът ще е по-здрав и по-образован. Друга инвестиция на държавата е  инфраструктурата. Тя би носила добавена стойност, но не чак толкова голяма.

Питам, защото по принцип инвеститорите са частни лица и това ми звучи малко като лозунг.

Тя, Нели, е привърженик на кейнсианството и неговия съвременен гуру Пикети. Simple Smile

На село винаги е спокойно.
За никого не е тайна, че зад политиците стои бизнеса.
Английският бизнес доколкото помня беше категоричен по въпроса за Брекзита. Така че това бавене е многозначително.
 При всички положения бизнеса на Британия ще загуби много.

Хак им е на мръсните изедници капиталисти...  Британският Джон от село явно не може да осъзнае, че работните места не растат по дърветата, а ги създава бизнесът, който осигурява и възможността на държавата да инвестира (в каквото и да било), като плаща данъци.
Виж целия пост
# 988
Не е проблемът в орязването на излишни разходи, а в рязането без мисъл и в тъпоупорития отказ от инвестиции. И че има пари за Турция например и за банките, но за разумни инвестиции никога. Но да не почваме пак. Просто много странно се прилага в ЕС остеритито. Или ще поумнеят, или ще се разпадне съюза.

Всъщност Камерън оряза разходи и се постара да прехвърли вината за това орязване (и спад на стандарта)  на лошите източноевропейци и от там, на ЕС, който ги докара. Сега му се връща. Само не знам като излязат,кой ще им е виновен за спада на жизнения стандарт.

Ще продължат в същия дух. На емигрантите от колониите им например, после на Нейно величаство.
Като се тръгне веднъж по този път и да се търси изкупителна жертва винаги ще се намери. Но ползи от това не виждам. Само проблеми..
Виж целия пост
# 989
На село винаги е спокойно.
За никого не е тайна, че зад политиците стои бизнеса.
Английският бизнес доколкото помня беше категоричен по въпроса за Брекзита. Така че това бавене е многозначително.
 При всички положения бизнеса на Британия ще загуби много.
Кое според теб е бавене? Смяташ ли за разумно още вчера да се събере спешно камарата, за да се внася референдума за гласуване.. в крайна сметка си има процедура. Това ако за подръжниците на съюза е бавене....За мен пък е критична истерия спешните срещи, които си направиха "учредителките" на съюза, за да се вземе решение за по-голяма самостоятелност на страните членки - явно разбират какъв е проблема. Въпроса е защо обаче се срещат само тези страни? А, да - вероятно защото и те няма да търпят да им се отнема суверинитета...., а пък на другите ще се размине и с дърпане на ушенца и пак ще слушкат...Ако за политиците е добре да вземат емоционални решения, то за бизнеса това е пагубно....
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия