Какво ще стане след Brexit? Как мислите, че ще ни се отрази на нас и на ЕС?

  • 285 078
  • 3 540
# 1 215
На национално ниво има дрязги за данъци на мултинационални компании, ето за Гугъл в УК : http://www.dailymail.co.uk/news/article-3463156/France-demands-1 … y-small-deal.html . Ако някой си мисли, че материята е проста е еднозначна- поздравления.
На ниво ЕУ срещу Гугъл, ФБ, Андроид има процедури и във връзка със злоупотреба с монополно положение, и с поверителността на данните, и заради  постинги на омраза. Толкова за ЕС, който защитавал големите корпорации Stop
Виж целия пост
# 1 216
Какви дела имали Гугъл и сие за неплащане на данъци? За всякакви дела съм чувала, които се водят срещу тях, но за неплащане на данъци за пръв път чувам. Честно, а и в нета нищо не открих.
Имаше скандал преди години. Нещо с Бермуда беше, сега ще пусна линк.
Цък. Регистрират дъщерните фирми, но не плащат данъци в страната (например Ирландия), защото се управлява от Бермудските острови. Веригата минавала през Нидерландия и острови, докато накрая плащали на почти шест милиарда печалба само 174 милиона данък. По същия начин и други концерни.
Виж целия пост
# 1 217
Поппеа,
 хаиде спри се със сарказма и обидите. От теб по-умна и обективна личност тук - НЯМА.  Mr. Green

Виж целия пост
# 1 218
Какви дела имали Гугъл и сие за неплащане на данъци? За всякакви дела съм чувала, които се водят срещу тях, но за неплащане на данъци за пръв път чувам. Честно, а и в нета нищо не открих.
Имаше скандал преди години. Нещо с Бермуда беше, сега ще пусна линк.

Панама , миналата година  в която и Акамерън беше намесен.  Peace
Виж целия пост
# 1 219
Какви дела имали Гугъл и сие за неплащане на данъци? За всякакви дела съм чувала, които се водят срещу тях, но за неплащане на данъци за пръв път чувам. Честно, а и в нета нищо не открих.

 

реди няколко седмици имаше. Т.е. плащат данъци към където им е седалището. Ами писали за седалище места с ниски данъ4ни % или без % и се водеше разследване дали НАИСТИНА там е седалище или просто офис и дали не ментарят. Това от новините. Какво стана нататък не знам.
Виж целия пост
# 1 220
Поппеа,
 хаиде спри се със сарказма и обидите. От теб по-умна и обективна личност тук - НЯМА.  Mr. Green



Кого обиждам аз - вие сами се обиждате, като показвате, че не сте си направили труда да научите за какво изобщо гласувате. И вместо да си замълчите, вие отправяте квалификации. Колко типично по британски  Mr. Green
Виж целия пост
# 1 221
Пропусна цитат от класик...
Виж целия пост
# 1 222
Какво стана нататък не знам.
В началото на тази години били платили на Англия 172 милиона още. А французите сега им искали над милиард за всичките години. Ще видим какво ще стане, но много страни се бяха размърдали и срещу Старбакс, доколкото знам. Пише и за Фиат, Амазон и дори Епъл.
Виж целия пост
# 1 223
....И Камерън е назначен за Прайм-министър от Парламента ви, не е избран от вас за такъв.


PoppeaЧе
, за прайм-министър на Великобритания обикновено (освен като не е нужно да има военно, служебно или някакво извънредно правителство) се назначава лидера на партията която е спечелила изборите. Този същият лидер преди това си е водил изборна кампания с ясни цели, написани на разбираем за простите хора език.

За Европейският премиер/комисар не съм гласувала аз, нито знам каква му е програмата и точно от кой се диктува. Той/тя не е избираем от "народа" , цялокупнато евро общество,  а е назначен. Точно затова е невидим и може да да заема позиция без особенни последствия. Бюрокрация...
Виж целия пост
# 1 224
Какви дела имали Гугъл и сие за неплащане на данъци? За всякакви дела съм чувала, които се водят срещу тях, но за неплащане на данъци за пръв път чувам. Честно, а и в нета нищо не открих.
Имаше скандал преди години. Нещо с Бермуда беше, сега ще пусна линк.
Цък. Регистрират дъщерните фирми, но не плащат данъци в страната (например Ирландия), защото се управлява от Бермудските острови. Веригата минавала през Нидерландия и острови, докато накрая плащали на почти шест милиарда печалба само 174 милиона данък. По същия начин и други концерни.

Мерси ЛиЛу. Ама това си е съвсем легално. Избягване на двойното данъчно облагане се казва и се прилага т.нар. данък от източника. Това и най - малката фирма го прави, ако има лицензионни, патентни, авторски права и прочие договори. И понеже всяка страна си има съответната спогодба е напълно възможно да изникнат казуси, малко като параграф 22 и да се сдърпат кой на коя страна дължи данък.
Виж целия пост
# 1 225
Някакъв полски сайт е тиражирал новината, че разполага с френско-германското предложение за промяна, което ще за създаване на свръхдържава на мястото на ЕС.
Пускам го, въпреки че смятам, че е уйдурма, но поне ще разведри темата.
http://www.tvp.info/25939371/nasz-news-superpanstwo-zamiast-unii … francji-i-niemiec.

И фокус на бг
http://focus-news.net/news/2016/06/27/2260865/tvp-info-germaniya … uperdarzhava.html
Виж целия пост
# 1 226
Мерси ЛиЛу. Ама това си е съвсем легално.
Било е, обаче от миналата англичаните са направили един специален закон, който засяга дигиталната печалба. Google Tax* в разговорната реч  Simple Smile

*Diverted Profits Tax е официалното название.
Виж целия пост
# 1 227
Не само фирми, защо да не караш колата си с БГ номер в рамките на позволения от зкаона гратисен срок ( а много го правят и след това Simple Smile ), или да не си купиш айпад от Щатите? Във форума има цели теми, където стотици жени си купуват стоки чрез посредник. Гугъл не са открили топлата вода в това отношение, всеки гледа да намери оптималното, държавата също. Нали затова плащаме данъци, издържаме съответния апарат, която прави закони и следи спазването им? Не е като да са вдигнали ръце, и от Гугъл, и от останалите.
Виж целия пост
# 1 228
....И Камерън е назначен за Прайм-министър от Парламента ви, не е избран от вас за такъв.


PoppeaЧе
, за прайм-министър на Великобритания обикновено (освен като не е нужно да има военно, служебно или някакво извънредно правителство) се назначава лидера на партията която е спечелила изборите. Този същият лидер преди това си е водил изборна кампания с ясни цели, написани на разбираем за простите хора език.

За Европейският премиер/комисар не съм гласувала аз, нито знам каква му е програмата и точно от кой се диктува. Той/тя не е избираем от "народа" , цялокупнато евро общество,  а е назначен. Точно затова е невидим и може да да заема позиция без особенни последствия. Бюрокрация...

Принципът е абсолютно същият както на национално ниво в парламентарните демокрации. Това, че ти не го знаеш, не го прави по-малко демократичен.

В ОК ти гласуваш за Парламент и той одобрява Прайм Министър и Кабинет. В ЕС също гласуваш за Парламент, който одобрява Председател и комисари. И има кампания за избор на  евродепутати във вскя астрана, вкл. в ОК. И ОК си има и евродепутати (избрани от вас самите) и еврокомисар Jonathan Hill, Baron Hill of Oareford.  

the European Commission, the executive body of the EU, is accountable to Parliament. In particular, Parliament elects the President of the Commission, and approves (or rejects) the appointment of the Commission as a whole. It can subsequently force the Commission as a body to resign by adopting a motion of censure.
Ами виж в гугъл как става назначаването му и ако имаш по-добра идея за него, можеш да пишеш на някой евродепутат от ОК или на вашия Комисар Хил (който обаче подаде оствака след референдума, та точно сега това не може).

Мисля да престана с образователната сесия. В крайна сметка, ваша си работа. След като упрорито отказвате да се информирате за какво сте гласували. Пък и вече е постфактум, така че...

Всъщност, след като в ОК дори не знаят, че самите те са избирали евродепутати и имат еврокомисар, наистина е вярно, че те всъщност не са били в ЕС политически. Само бизнесът е намазвал от общия пазар. При това положение и за двете страни е най-добре това да се приключи.
Виж целия пост
# 1 229
Поппеа,
 хаиде спри се със сарказма и обидите. От теб по-умна и обективна личност тук - НЯМА.  Mr. Green



Няма я. Изключително ме изкефи как Попеа наряза като кисели краставици някои живеещи в ЮК, като показа очевидното им невежество по елементарни въпроси, с които всеки средноинтелигентен българин е наясно.
Попея ли им е виновна, че са писали глупости? Е, и тя им е обяснила някои елементарни постановки. Какви обиди е писала? А сарказмът й е заслужен.

Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия