Какво ще стане след Brexit? Как мислите, че ще ни се отрази на нас и на ЕС?

  • 285 066
  • 3 540
# 1 680
Добре де, откъде са надеждите, че Ситото ще се премести в Европа?


А, за тази работа питай Герри. Тя ги разбира тези неща. И на мен ще ми бъде интересно да науча как и защо.

Но все пак, при Брекзит, не ми се струва възможно финансовото сърце на ЕС да бъде извън самия ЕС.

http://www.ft.com/cms/s/2/f00c4a58-384a-11e6-9a05-82a9b15a8ee7.html#axzz4CsEnZ0Iy
Global banks eye Frankfurt offices in Brexit contingency plan

http://www.ft.com/cms/s/0/23d576b0-386a-11e6-a780-b48ed7b6126f.html#axzz4CsEnZ0Iy
What will Brexit mean for the City of London?


То и до сега имаше дебати, че търговията на ценни книжа в евро се води основно в страна извън ЕЗ, но сега е съвсем нормално да се измести на континента поне тази част, ако не и други операции.

То затова Лонодн така гласува на референдума - вие да не ги мислите за идиоти тези в Ситито ?

City UK, a lobby group that spans most of the City of London’s big employers in banking, insurance and asset management, found in a poll that 84 per cent of members were in favour of remaining in the EU, while only 5 per cent backed a British exit.

И още:

The European Central Bank has already attempted to bar clearing houses outside the eurozone from handling the euro. Last year, it failed, thanks to a ruling at the EU’s highest court. But many in the City and in policymaking circles believe the UK only prevailed thanks to its membership of the EU. Outside the gang, they believe the country faces rapidly losing its euro business. Other connected trading activity could follow


Виж целия пост
# 1 681
Eпа аз къде съм коментирала защо са спасили Гърция? Коментирах, че УК има структура на притежавания дълг като САЩ, а не като страна от ЕС.
Освен това не знам защо разглеждате банките като нещо отделно от хората. Че на кого, ако не на германските ( условно) вложители са дълговете, притежавани от немски банки? Нали са на акционерите, на Ханс и на жена му, било директно, било чрез пенсионни фондове и т.н.

Ти пък кога видя аз да съм казала, че си коментирала защо са я спасили?! Ако се замислиш ще видиш, че има връзка с казаното от теб и с графиката.

Задоволи едно мое любопитство - така ли си говориш, на шопски, по принцип? Или е специално за форума запазено?

За бюджета, ето една графика, но не намирам за 2015, може да не са готови данните. Operating budgetary balance пуснете.
http://ec.europa.eu/budget/figures/interactive/index_en.cfm

Не е за подценяване загубената сума при излизане на ОК каквото и да говорим. Не може да не се отрази в орязване на фондове например.
Виж целия пост
# 1 682

Интересното е, че наемите на жилищата се покачват по-бързо от колкото цената им. Един вид, търсенето за наемане е по-голямо от търсенето да се закупи.

 
хората не са сигурни къде ще (искат да) живеят и как
при нас пък е обратно, цените растат по бързо от наемите. Всеки, който има свободни пари, гледа да ги вложи в имот, понеже лихвите са много ниски, и очаква, че при растящото население и наемите ще се вдигат, или ще продаде по скъпо. Имаше някаква статистика, че за последните 5 години ръстът на цените е около 20-30%. Освен ако човек не е голям късметлия на борсата, няма друг начин да докара такава доходност.
Виж целия пост
# 1 683
Добре де, откъде са надеждите, че Ситото ще се премести в Европа?
Частта свързана с Европа ясно. Всъщност някъде да сте срещали по-подробно колко точно е свъзано с Европа?
Обаче Лондон е глобален финансов център, оръжейна, петролна търговия, капитали на шейхове и азиатци, за ошфорките отделно.
Между другото една от версиите, която съм срещала за напускането им е намерението на ЕС да засили регулациите във финансовия сектор.

Не са надежди, а реалности. Вече са дошли първите 15 000 банкера. Започнали са преди няколко месеца. Тъй като Франкфуртската борса е също толкова силна като Лондонската, нормално е да се преместят там.
Виж целия пост
# 1 684

Не е за подценяване загубената сума при излизане на ОК каквото и да говорим. Не може да не се отрази в орязване на фондове например.


Пак казвам - ако има мита при вноса, ще има по-големи приходи в бюджетите на големите икономики, които да увеличат пропорционално своите вноски. Защото нали разбираш, че въпросът с орязване на фондове е политчиески, а те имат да мислят за още 27 члена.

На фона на маргиналото участие на ОК в спасяването на Кипър, Гърция, Унгария, Латвия, Ирландия, Испания  (чрез фонда за стабилност) не мисля, че България има от какво много да се притеснява. Извън нашите гурбетчиии там и студенти. Това само в случай, че светът се размине със световната финансова криза като през 2008, обаче. Ако светът влезе пак в рецесия, ще бъде различно.  

За банките - ами да си станала банкер вместо инженер (или социолог, или..)  Mr. Green няма да навлизам в дискусия, че изобщо не си права в съжденията си, за да не стане като счетоводната дискусия
Виж целия пост
# 1 685

Интересното е, че наемите на жилищата се покачват по-бързо от колкото цената им. Един вид, търсенето за наемане е по-голямо от търсенето да се закупи.

 
хората не са сигурни къде ще (искат да) живеят и как
при нас пък е обратно, цените растат по бързо от наемите. Всеки, който има свободни пари, гледа да ги вложи в имот, понеже лихвите са много ниски, и очаква, че при растящото население и наемите ще се вдигат, или ще продаде по скъпо. Имаше някаква статистика, че за последните 5 години ръстът на цените е около 20-30%. Освен ако човек не е голям късметлия на борсата, няма друг начин да докара такава доходност.

пълно менте, ако няма абс. свободни пари, защото веднага след това го натоварват с кредити за реновиране ,а при "бърза" продажба , мисля под 10г. ли беше го одрусват яко и с данъците , които като добавиш към 11% такси и данъци при придобиването си оставаш с главоболие . Освен ако не живееш ли4но в него и усееш да го оплзотвориш до дупка.
Това за кокошката, за която няма прошка. За милионите по друг на4ин стоят нещата , за тях няма закони.
Виж целия пост
# 1 686
Добре де, откъде са надеждите, че Ситото ще се премести в Европа?
Частта свързана с Европа ясно. Всъщност някъде да сте срещали по-подробно колко точно е свъзано с Европа?
Обаче Лондон е глобален финансов център, оръжейна, петролна търговия, капитали на шейхове и азиатци, за ошфорките отделно.
Между другото една от версиите, която съм срещала за напускането им е намерението на ЕС да засили регулациите във финансовия сектор.

Не са надежди, а реалности. Вече са дошли първите 15 000 банкера. Започнали са преди няколко месеца. Тъй като Франкфуртската борса е също толкова силна като Лондонската, нормално е да се преместят там.

във Франкфурт е такава жилищна криза ... 15 000 май ще трябва да ги слагаме в бежанския лагер, който не е толкова пълен ...  ooooh!
Виж целия пост
# 1 687
За банките пак си има изследвания и планове А, Б и В...пак тук https://www.global-counsel.co.uk/sites/default/files/special-rep … act_of_Brexit.pdf, стп. 21


Виж целия пост
# 1 688
За банките пак си има изследвания и планове А, Б и В...пак тук https://www.global-counsel.co.uk/sites/default/files/special-rep … act_of_Brexit.pdf, стп. 21


Естествено, че си има планове - твоа е огромен бизнес и е недопустимо да неглижират сценарий - те да не са политици  Mr. Green

Но плановете са едно, пък реално постигнатото - друго Wink Ще има битка и ще се надцакват козове. Затова казах, че е рано още за последиците.

Разбирам неистовото ти желание да покажеш колко незаменим е ОК за ЕС и какъв к..р ни забихте (последното си е вярно, но на себе си забихте по-голям Wink), но смятам с голяма вероятност, че ЕС е достатъчно могъщ (все още) да си отстои интереса в бъдещите преговори. Дали съм права, времето ще покаже.
Виж целия пост
# 1 689


Пак казвам - ако има мита при вноса, ще има по-големи приходи в бюджетите на големите икономики, които да увеличат пропорционално своите вноски. Защото нали разбираш, че въпросът с орязване на фондове е политчиески, а те имат да мислят за още 27 члена.

За банките - ами да си станала банкер вместо инженер (или социолог, или..)  Mr. Green няма да навлизам в дискусия, че изобщо не си права в съжденията си, за да не стане като счетоводната дискусия

Това подчертаното не го схванах, при условие че К внася много повече отколкото изнася стоки, ако въведе мита как точно ще се напълнят хазните на ЕС?  newsm78

И кое те наведе на мисълта че съм инженер или социолог? За инженер съм женена, вярно, и много такива познавам по разни причини, но съм инженер точно колкото ти лекар.  Laughing Социолог май жив не познавам извън тези от университета.  За банките беше мое осъзнато решение да не съм част от системата, имала съм възможност, сега нямам право на мнение или какво? Или щом нещо го пише някъде значи в 100% от случаите е вярно и не трябва да мислим? Като в счетоводната дискусия всъщност.  Laughing



Виж целия пост
# 1 690

Интересното е, че наемите на жилищата се покачват по-бързо от колкото цената им. Един вид, търсенето за наемане е по-голямо от търсенето да се закупи.

 
хората не са сигурни къде ще (искат да) живеят и как

А и за да са по-мобилни....
A пък за да купи човек трябва да има събран депозит,а за това трябват години време.И ако имаш семейство разходите са по-големи и не става бързо...Май,че в момента банките искат 10% от стойността на имота,някъде там....
Виж целия пост
# 1 691

Интересното е, че наемите на жилищата се покачват по-бързо от колкото цената им. Един вид, търсенето за наемане е по-голямо от търсенето да се закупи.

 
хората не са сигурни къде ще (искат да) живеят и как

А и за да са по-мобилни....
A пък за да купи човек трябва да има събран депозит,а за това трябват години време.И ако имаш семейство разходите са по-големи и не става бързо...Май,че в момента банките искат 10% от стойността на имота,някъде там....
зависи, могат и с 0 да ти го дадат, но трябва да имаш стабилни други позиции и ще ти вземат малко по-висока лихва
Виж целия пост
# 1 692
Разбирам неистовото ти желание да покажеш колко незаменим е ОК за ЕС и какъв к..р ни забихте (последното си е вярно, но на себе си забихте по-голям Wink), но смятам, че ЕС е достатъчно могъщ (все още) да си отстои интереса в бъдещите преговори.

Боже, какви глупости! Аз писах, че аз гласувах за оставане в ЕС.
Естествено, че е лошо икономически за ЮК и това още преди много страници го казах. Просто показвам, че ще напускането на ЮК (голям нет контрибютор към бюджета) ще има последици за ЕС. В какво точно те ще се изразат ще видим с времето.
1/10 от ЕС износа е към ЮК. Германия изнася стока за 78 бил. евро за ЮК, а внася за Германия стока за 50 бил. евро.
Виж целия пост
# 1 693
Скрит текст:

Интересното е, че наемите на жилищата се покачват по-бързо от колкото цената им. Един вид, търсенето за наемане е по-голямо от търсенето да се закупи.

 
хората не са сигурни къде ще (искат да) живеят и как

А и за да са по-мобилни....
A пък за да купи човек трябва да има събран депозит,а за това трябват години време.И ако имаш семейство разходите са по-големи и не става бързо...Май,че в момента банките искат 10% от стойността на имота,някъде там....
зависи, могат и с 0 да ти го дадат, но трябва да имаш стабилни други позиции и ще ти вземат малко по-висока лихва
Кои банки дават с тези условия и какво е "стабилни други позиции"?
Виж целия пост
# 1 694
Скрит текст:

Интересното е, че наемите на жилищата се покачват по-бързо от колкото цената им. Един вид, търсенето за наемане е по-голямо от търсенето да се закупи.

 
хората не са сигурни къде ще (искат да) живеят и как

А и за да са по-мобилни....
A пък за да купи човек трябва да има събран депозит,а за това трябват години време.И ако имаш семейство разходите са по-големи и не става бързо...Май,че в момента банките искат 10% от стойността на имота,някъде там....
зависи, могат и с 0 да ти го дадат, но трябва да имаш стабилни други позиции и ще ти вземат малко по-висока лихва
Кои банки дават с тези условия?

ти кои си питала ?
дават, както казах зависи и на кого дават и пр ...
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия