Отношението на мъжете Ви към Вас, след преживян аборт!?

  • 39 748
  • 492
# 420
Cuckoo, вярно че във форума сте по по най, а реалността не е така. Имам приятели, роднини, познати - не живея в 4 стени, за да ми казваш как било, като го виждам...
Прочети пак мнението на абсурд последното, за да осмислиш какво имах предвид под "гледане и възпитаване" на мъжа. Взела се е много насериозно.
Още повече че точно тя твърдеше, как точно готвенето, чистенето и прането били женска работа, коя е мъжката в 21 в не разбрах.
Виж целия пост
# 421
....И да ги научат да ги уважават, да им помагат и всичко, което тук неистово се опитват някои да внушат, че може да стане със заповеди и тропане с краче.....

Защо да е тропане с краче?Мъжът на авторката й е казал  това :
” ....заключение каза, че той не е романтичен и емоционален и не мога да очаквам от него да ме утешава, ако ставало въпрос да свърши нещо щял да го направи , но да е състрадателен, емоционален, романтичен и т.н да не се повтарям повече не можел, такъв характер си бил.....”
Значи, казва му , че това което е направил с ремонта не е добре и да го поправи.Няма романтика, нито емоция, но очакванията й няма да са безпочвени.

Absurt,  изобщо не ме интересува нечия сексуална ориентация, нито дали е овдовял, в брак, в съжителство или сам.Пиша си кометарите и ако мога да бъда полезна с някоя идея, така да е.Ти нали предложи някакви женски хитрини в коментар до мен?
".....Факт е и че, от нея е започнало неразбирателството, но си мисля, че пак тя е тази, която трябва да обърне нещата с добро, малко манипулация и женска хитрост"......
Ами, давай, сподели.За мен ще бъде интересно да прочета, а може би ще бъдеш полезна с някоя идея за авторката и за другите, които не сме наясно с женските хитрини.Ще се абстрахирам от вината, която й набиваш.

Естествено, че съм готова да напишеш, че не аз съм тропала с краче, но моля да се съсредоточиш в темата и да бъдеш действително полезна, не само да го афишираш.
Виж целия пост
# 422

Не знам отсега какъв ще стане синът ми, но няма да го възпитам да гледа на жените като свещени крави. Жената не е нищо повече, има свестни, има и кифли.
Точно така. Както и мъжете не са нищо повече, има свестни, има и келеши, както виждаме в доста от темите тук. Затова и възпитавам дъщерите си да не гледат на мъжете като на нещо повече от тях, нито че им е работа да възпитават пълнолетни мъже, с които ще се съберат, живот и здраве. Както и че не е нужно при евентуални конфликти да се свиват, отстъпват, въртят опашка, да прилагат манипулации и хитрости, само и само да е доволен мъжът и връзката да се запази. Не смятам, че жената трябва да възпитава, естествено, со кротце и со благо, че да не го засегне, пълнолетен зрял мъж, на когото майка му и баща му не са си свършили работата и който си показва магариите, прикривайки се зад "особеностите си" и обвинявайки жената до себе си, че ТЯ не може да го предразположи, възпита и все неща, които трябва да е научил от мама и тате, преди да напусне дома им.
Виж целия пост
# 423

Не знам отсега какъв ще стане синът ми, но няма да го възпитам да гледа на жените като свещени крави. Жената не е нищо повече, има свестни, има и кифли.
Точно така. Както и мъжете не са нищо повече, има свестни, има и келеши, както виждаме в доста от темите тук. Затова и възпитавам дъщерите си да не гледат на мъжете като на нещо повече от тях, нито че им е работа да възпитават пълнолетни мъже, с които ще се съберат, живот и здраве. Както и че не е нужно при евентуални конфликти да се свиват, отстъпват, въртят опашка, да прилагат манипулации и хитрости, само и само да е доволен мъжът и връзката да се запази. Не смятам, че жената трябва да възпитава, естествено, со кротце и со благо, че да не го засегне, пълнолетен зрял мъж, на когото майка му и баща му не са си свършили работата и който си показва магариите, прикривайки се зад "особеностите си" и обвинявайки жената до себе си, че ТЯ не може да го предразположи, възпита и все неща, които трябва да е научил от мама и тате, преди да напусне дома им.

+1000000
Виж целия пост
# 424
Никой нищо не е казал за свиване и отстъпване, но ти явно имаш нужда да го повтаряш до скъсване.
Т.е. мъжът трябва да се мачка и при всеки удобен случай да му се показва кой командва?
Чудесна връзка ще е това, няма спор, само дето мъжът ще си бие шута при първа възможност.
Но както каза Абсурт - тълпи от предани мъже чакат зад ъгъла, няма страшно.
И къде точно прочете, че той я обвинява за нещо?
Ти го обвиняваш с гръмки общи приказки, които нямат много връзка с конкретната ситуация

Виж целия пост
# 425
Скрит текст:
Абсурт е вдовица. Не знам какъв семеен живот е имала и какъв е бил мъжът й, но на моменти допускам, че може би той много й липсва и затова все е на страната на мъжете. Все едно иска да каже "Колкото и недостатъци да е имал мъжа ми, предпочитам да е жив и да ме дразни, пред това да съм самотна".
Няма как да знам биографията на всеки пишещ тук.Ако е така, съжалявам за загубата й.
Но това не променя факта, че настоятелно и постоянно се опитва да "съветва" всяка оплакала се, че трябва да ходи на пръсти около скъпоценния си мъж, че не трябва да му противоречи, щото току виж се ядосал и си бил камшика, че трябва да се съобразява с него и "мъжките му особености", че вместо да иска да бъде зачитана като равнопоставен партньор трябва всеки ден да превъзпитава мъжа си чрез хитрост, манипулации......С едно изречение, да е по-ниска от тревата и по-тиха от водата.
Ами не, не е правилно.
Той кога ще се отнесе с нея като със скъпоценен предмет, който харесва, обича и обожава и не иска по никакъв начин да загуби?
Или мъжете имат правото ("дадено" им от пола им) да бъдат груби и безпардонни, но жената (щото е жена), трябва вечно ТЯ да прекланя глава и да не противоречи?
Всяка жена има правото да е уважавана, да получава подкрепа, когато й е нужна, да бъде зачитана и като човек, и като жена, и като партньор.И не би трябвало да изисква това отношение специално, нито да се налага да тропа с краче, за да получи нужното.
Не знам дали зад всеки ъгъл чакат качествени мъже, но е факт, че има такива.И те не са малко.
Сега, ако някоя жена иска да прекара живота си като вечната жертва, и на това има право.Никой няма да я спре.В крайна сметка, всеки САМ определя начина си на живот.    Peace

Не знам отсега какъв ще стане синът ми, но няма да го възпитам да гледа на жените като свещени крави. Жената не е нищо повече, има свестни, има и кифли.
Точно така. Както и мъжете не са нищо повече, има свестни, има и келеши, както виждаме в доста от темите тук. Затова и възпитавам дъщерите си да не гледат на мъжете като на нещо повече от тях, нито че им е работа да възпитават пълнолетни мъже, с които ще се съберат, живот и здраве. Както и че не е нужно при евентуални конфликти да се свиват, отстъпват, въртят опашка, да прилагат манипулации и хитрости, само и само да е доволен мъжът и връзката да се запази. Не смятам, че жената трябва да възпитава, естествено, со кротце и со благо, че да не го засегне, пълнолетен зрял мъж, на когото майка му и баща му не са си свършили работата и който си показва магариите, прикривайки се зад "особеностите си" и обвинявайки жената до себе си, че ТЯ не може да го предразположи, възпита и все неща, които трябва да е научил от мама и тате, преди да напусне дома им.
newsm10
Виж целия пост
# 426
Кой е казал, че някой трябва да мачка другия във връзката?! Що все така го разбирате, не знам. Няма ли възможност двама човека да се разбират, без единият да командва, а другият да прави компромиси постоянно? 18 години вече си караме с мъжа ми и такива проблеми не сме имали. Защо да обвинявам на авторката мъжа, посочих, че помотването насам натам, докато тя е в болницата, не е изживяване на нещата по свой си начин, а нещо съвсем различно. Щом на нея й се е отразило, значи не е постъпил правилно и е трябвало да направи някакъв компромис. Що да не го направи, особено в такъв момент?!
И като почнете да плашите с това ще ви напусне, няма да се намери друг да ви търпи, чак смешно става. Като че ли не е пълно със зарязани жени с деца, които пък прекалено много са угаждали на мъжете си. Що не посочвате на мъжете тия доводи, ми все на жените?
А това за свиването и отстъпването все от жената го повтарям, защото упорито се налага, че все тя трябва да го прави, че да пази мира. Гледам и около нас докъде са стигнали куп жени все от компромиси, отстъпки, пренебрегване на своите желания и прочие. Ай мерси от такива връзки.  Stop Stop
Виж целия пост
# 427
Авторката така и не уточни как е реагирал в сходни ситуации в миналото. Това е много важно за целите на настоящия анализ.
Не сме имали до сега толкова сериозни ситуации.Това ми беше първото влизане в болница, това е първия такъв голям ремонт, който правим, и преди сме се карали но сякаш не е имало толкова неприятни ситуации, които да изнервят толкова и двамата, и нещата по-бързо са се оправяли.Но сега някакси ме разочарова много.Не съм очаквала от него такова поведение в труден за мен момент.
Виж целия пост
# 428
В интерес на истината има голяма доза истина, че "зад ъгъла" чакат голяма бройка всеотдайни мъже. В живота нещата винаги клонят към средното. Та ако една жена е взела мъж порода бей, който се държи като примадона- зареже ли го, много е вероятно следващият да има доста по-малко претенции, чисто статистически.
Виж целия пост
# 429
Няма как да знам биографията на всеки пишещ тук.Ако е така, съжалявам за загубата й.
Но това не променя факта, че настоятелно и постоянно се опитва да "съветва" всяка оплакала се, че трябва да ходи на пръсти около скъпоценния си мъж, че не трябва да му противоречи, щото току виж се ядосал и си бил камшика, че трябва да се съобразява с него и "мъжките му особености", че вместо да иска да бъде зачитана като равнопоставен партньор трябва всеки ден да превъзпитава мъжа си чрез хитрост, манипулации......С едно изречение, да е по-ниска от тревата и по-тиха от водата.
Ами не, не е правилно.
Той кога ще се отнесе с нея като със скъпоценен предмет, който харесва, обича и обожава и не иска по никакъв начин да загуби?
Или мъжете имат правото ("дадено" им от пола им) да бъдат груби и безпардонни, но жената (щото е жена), трябва вечно ТЯ да прекланя глава и да не противоречи?
Всяка жена има правото да е уважавана, да получава подкрепа, когато й е нужна, да бъде зачитана и като човек, и като жена, и като партньор.И не би трябвало да изисква това отношение специално, нито да се налага да тропа с краче, за да получи нужното.
Не знам дали зад всеки ъгъл чакат качествени мъже, но е факт, че има такива.И те не са малко.
Сега, ако някоя жена иска да прекара живота си като вечната жертва, и на това има право.Никой няма да я спре.В крайна сметка, всеки САМ определя начина си на живот.    Peace
Нищо от това, което ми вменяваш, не съм казала!
Това, че ти си правиш интерпретации, единствено показва, че имаш проблем с човешките отношения, базирани на взаимно уважение и зачитане.
Държиш да се афишираш като командващата вкъщи, на която мъжът ѝ се върти на пета и ѝ целува подметките.
Но, защо ли не звучиш убедително?
Може би, защото прекалено настояваш да го повярваме и защото няма оплакала се от нещо, жена, която да не насъскаш да се разведе и да изкараш мъжът ѝ същия боклук, като на предишната- със същите думи, със същите квалификации.
Както и да е, има жени, жертви на самите себе си и на неистовите напъни да прикрият проблемите си.
Права си в едно- всеки ТРЯБВА сам да определя начина си на живот и да бяга от злобата на псевдо доброжелателите.
Виж целия пост
# 430
Чакайте, защо мъжът да се отнася с жената като "скъпоценен предмет, който харесва, обича и обожава и не иска по никакъв начин да загуби", а тя не "трябва да се съобразява с него и с мъжките му особености"
Нали сме равни във всичко?
А изброените "права" не идват от небето без взаимност. И такива лозунги са напълно безсмислени, освен ако не прикриват не толкова розовата реалност.
Виж целия пост
# 431
Cuckoo, в случая динамиката, която описваш, не е еквивалентна:

За мъжа е приятно и леко да се радва и да обича жена си. Защото е чаровно, стига жената да не е преднамерено зла.

За жената е най-гадното нещо да трябва да си криви душата заради мъжки изпълнения. Мъжът би трябвало да я пази от тия свои изпълнения, да не стигат до женския й свят. Защото е гадно и дразнещо. Та ако ще има съобразяване и особености, нито искам да ги знам, нито да ги усещам- да се случват, но да не ги мисля.

Виж целия пост
# 432
Скрит текст:
Няма как да знам биографията на всеки пишещ тук.Ако е така, съжалявам за загубата й.
Но това не променя факта, че настоятелно и постоянно се опитва да "съветва" всяка оплакала се, че трябва да ходи на пръсти около скъпоценния си мъж, че не трябва да му противоречи, щото току виж се ядосал и си бил камшика, че трябва да се съобразява с него и "мъжките му особености", че вместо да иска да бъде зачитана като равнопоставен партньор трябва всеки ден да превъзпитава мъжа си чрез хитрост, манипулации......С едно изречение, да е по-ниска от тревата и по-тиха от водата.
Ами не, не е правилно.
Той кога ще се отнесе с нея като със скъпоценен предмет, който харесва, обича и обожава и не иска по никакъв начин да загуби?
Или мъжете имат правото ("дадено" им от пола им) да бъдат груби и безпардонни, но жената (щото е жена), трябва вечно ТЯ да прекланя глава и да не противоречи?
Всяка жена има правото да е уважавана, да получава подкрепа, когато й е нужна, да бъде зачитана и като човек, и като жена, и като партньор.И не би трябвало да изисква това отношение специално, нито да се налага да тропа с краче, за да получи нужното.
Не знам дали зад всеки ъгъл чакат качествени мъже, но е факт, че има такива.И те не са малко.
Сега, ако някоя жена иска да прекара живота си като вечната жертва, и на това има право.Никой няма да я спре.В крайна сметка, всеки САМ определя начина си на живот.    Peace
Нищо от това, което ми вменяваш, не съм казала!
Сериозно ли?    Laughing
Цитат
Да кажеш на някого как точно искаш да реагира, че да ти задоволи очакванията от адекватно съпричастие, не е заповед.
а изискване.    Laughing
Цитат
Господ ти е дал ум и разум, и слово- да кажеш какво искаш.
.............. а мъжа си да осветлиш за тия си ценности.
-т.е., да се пробва да го превъзпитава.
Цитат
Както и да е, аз едно знам- нищо хубаво не се получава, щом не искаш да видиш ничия друга гледна точка, а неистово тропаш с краче и държиш да бъде на твоята до милиметър- така, както ти смяташ че трябва да се мислят и чувстват нещата от другия.
-т.е., ТЯ да види неговата гледна точка.Защо ТОЙ не види нейната гледна точка? 
Цитат
не съм на страната на мъжете, а на жените, които искат да не останат сами и да теглят в живота, заради глупостта да не разберат, че мъжете са различни и трябва да ги изучат просто, за да реагират адекватно.
-ако това не е съвет в стил "Трай си, щото мъжа е различен  и ако не го слушаш, ще си теглиш сама!" , не знам какво е.   Laughing
Стига ли, или още да те цитирам?
Сама си намери поста, в който я съветваш да прилага женски хитрости и манипулацийки.

Виж целия пост
# 433
Именно, взаимност. Няколко пъти повторих, че нещата са двустранни, за да върви една връзка и да има нормални отношения. Няма да ми изчезнат правата, ако реша да се инатя безцелно, за спорта и да съм все отгоре. Същото важи и за другия във връзката. Но след като получавам нормално отношение, отговарям със същото. Ако срещна ненормално, и моето става ненормално. Не смятам за нормално мъж във връзката да мисли, че всичко му се полага по подразбиране, щото имал особености (какви ще да са тия особености, освен наложени в процеса на възпитанието му от обществените стереотипи от време оно, не знам), а жената все да полага усилия да му угажда, да не го засегне, да не му строши хатъра. То неслучайно се е наложила тая заплаха към жените да си траят, че като ги зарежат, и не знам какво ще стане. Що не я отправят към мъжете?
Виж целия пост
# 434
Чакайте, защо мъжът да се отнася с жената като "скъпоценен предмет, който харесва, обича и обожава и не иска по никакъв начин да загуби", а тя не "трябва да се съобразява с него и с мъжките му особености"
Ако "мъжките му особености" са да й крещи за щяло и нещяло, да бъде груб, безчувствен и безпардонен, да по никакъв начин не трябва да се съобрразява с тях, да се примирява и да го оставя да й "ходи по главата".
Мъжка особеност е, той да не разбира тя как се чувства от загубата на бебето.НО:След като тя се е опитала да му "предаде ценностите си", т.е., да му обясни как се е чувствала, какво е очаквала, най-нормалното, което би направил един загрижен мъж и обичащ мъж, е да демонстира поне на думи подкрепа, след като е толкова емоционално задръстен.Ама той дори не желае да "чуе" за нейните ценности, на които тя държи.
Т.е., тя трябва да приеме "мъжките му особености" и да се примири, че той е нечувствителен, неемоционален и хич да не си мисли да очаква каквато и да било съпричастност от него за в бъдеще.Той ясно й заявява неговите си ценности.Е, питам се, защо тя трябва да приеме и да се съобрази с неговите "ценности", а няма правото да приемат и да се съобразяват и с нейните ценности?

Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия