Запознанство в интернет – рисковете

Че какво има да кажат, което не знаем? Коврите се множат като хлебарки, а керванът си върви

Според тази графика, жените, бързащи да си отварят краката и минали през креватите на повече на брой мъже, в последните две десетилетия са се умножили застрашително и масово стават носителки на венерически болести. Това е сериозен риск при запознанствата.

пиронче, майка ми, дъщеря ми и свекърва ми, които не са високи и са даже ниски според твоите критерии рядко носят високи токове, а сестрата на мъжа ми, която не знам дали има 1.55 никога. Баба ми носеше средни токове, но не заради ръст.   За времето си тя беше много висока, дори гигант и ходеше в Австрия и Германия да си купува обувки. С нейните над 1.70, ако не бяха и 1.74 стърчеше над дядо ми с поне 15 см, защото той с годините се смали. Плоските обувки не и бяха удобни. При мене е същото. Удобни са ми само обувки с малко токче. Високи не мога да нося, а плоски още по-малко.

Причината жените да обичаме високи токове не е по-високият ръст, а издължаването на крака и промяната на пелвиса и лека или силна лордоза на гръбначния стълб. Ако беше заради ръст жени по 1.80 нямаше да слагат токчета.

Бюста - огромна част от мъжете на планетата не харесват голям бюст, защото прилича на бюст на кърмачка, а кърмачката не е фертилна и достъпна, освен че е минала през друг мъж и е заета в отглеждане на чужди потомство. Азиатци (японци, корейци), латиноамериканци, абсолютно всички бели северноафриканци и черни от под Сахара предпочитат малък бюст. Огромните цомби, които висят до пъпа, даже и да стърчат показват по-напреднала възраст, наднормено тегло, множество раждания и дълго кърмене. Факт. Младите жени имат по-малки и високоразположени бюстове.

Живях е Лондон по време на крейза със Саманта Фокс и особено Памела Андерсън, бях подигравана заради много малък бюст, но не си сложих силикон и нямам намерение да го направя. Живея в добре информирани среди и можех да си уголемя бюста супер евтино при топ бразилски или български хирург. Носех сутиен АА за протокола, най-малкия възможен. Аз си се харесвах и това е важното. Не съм носила сутиени с подплънки, а съседка в България ме беше посъветвала да си сложа чорапи е сутиена. Изнесох и лекция за гъби по краката и си заминах. Не съм оставала без ухажори. Мисля, че това е някаква тъпа мода или културно предпочитание. В миналото само индийци и някои европейци харесваха голям бюст. Сега, с Холивуд е различно.

Милиони жени с малки бюстове сме се оженили за прилични мъже. Жаклин Кенеди, Одри Хепбърн, Бриджит Бардо, Каролин Бесет -Кенеди, Туиги, Наоми Кембъл, Клаудиа Шифър, принцеса Даяна, Кейт Мидълтън и сестра и, Мегън Маркел, Мишел Обама, жените от японското императорско семейство са примери за известни жени с не особено пищен бюст.

Бях чела, че бедните мъже предпочитат големи цомби.

https://hackspirit.com/small-boobs-heres-what-men-really-think-o … rding-to-science/

Другата основна причина жените да носят обувки с високи токчета е желанието им за зрителна измама, чрез която краката им да изглеждат по-дълги, отколкото са в действителност. Няма какво да се лъжем - те преобразяват излъчването на жената. Хубаво нещо са, но не са фактор мъж да предпочете такава жена пред друга с маратонки.

 За мен малките гърди могат да са много чаровни. Зависи от общата фигура на жената. За мъжете по-важно е гърдите да не са отпуснати неспасяемо, а не обемът им да е голям.

Искай изследвания! В Англия имаше STD clinics, отворени от 7 сутринта, където повечето от тези изследвания можеше да се направят анонимно и безплатно. Не е сложно, нито за мъж, нито за жена. В повечето държави здравната каса покрива такива изследвания веднъж или 2 пъти годишно.

Задължително изисквам заедно да се изследваме, преди каквито и да е интимности. Никога не бих си легнал с жена, преди да се уверя, че това е безопасно и за двама ни. Гумата си е гума, но не гарантира сигурност при наличие на венерически болести. Имало е случаи някои жени да се разсърдят заради това изискване, но на мен животът и здравето са ми по-важни от едното плътско удоволствие.

Ванка, Невена е права за външния вид. По-важното И ОСНОВНОТО е това да НЕ те заблуждава, а да слушаш ВНИМАТЕЛНО какво приказва и да гледаш (пак ВНИМАТЕЛНО) какво прави! Когато приказките се разминават съществено с това, което прави, ей тая част:
я четеш така:
след което мажеш ските на въпросната и я пускаш. Без никакви обяснения и пояснения, губи се елемента на изненадата. Просто забравяш, че този човек съществува.
Такъв инстинкт се развива с времето обаче, не става за една вечер. Когато си директен и караш по същество и без заобиколки (едновременно на приказки и дела) и най - важното: постоянен (пак едновременно в приказките и делата си), много бързо ще се научиш да отсяваш хората.

За културата сигурна ли си или на теб така ти се иска да е?
Също, от името на всички мъже ли говориш за всичко това написано?

Да сравняваш лутането в контекста на темата с лутането на големите мореплаватели е просто ridiculous. Ама не е истина какви "бисери" може да прочете човек в този форум....
Дай по-добре да наричаме нещата с истинските им имена: човек, който цял живот не успява (по една или друга причина да извърви "пътя към откриване на себе си". Само дето си е напълно нормално друг да НЕ иска да върви същия този път, заедно с теб.

Това е в реда на нещата. Закономерно е човек да се "износва" психически, емоционално, морално и още както се сетите при увеличаване на броя на партньорите (не е задължително да са И сексуални) и за това не ти трябва изследвания, за да го проумееш. Това, между другото, важи не само за жените.

Cow Ring му казват.
И да, аз правя същата асоциация.

Естествено,че е важна културата на жената. Типът характер също - от снимката няма как да разбера дали не е някоя скандалджийка, търсеща драми във всяка втора ситуация.За външния вид стига да е симпатична, с готино излъчване и нормално телосложение. Оттам нататък другите неща са важни.Отделно това с външността е много субективно, случвало ми се е една и съща колежка да ми хареса страшно много , или пък да не я забележа изобщо, в зависимост от това дали е с токчета/ маратонки, с прическа/ вързана коса и тн. Това, че обира погледите в дискотеката, далеч не значи, че ще ми хареса вкъщи по анцуг например.И ако няма нищо друго отстрани като качества, ще се чувствам доста прецакан. Така че това за да ни е единственият критерий, трябва да сме доста елементарни.

Не е само до почтеност. Тя много не грее. А по-скоро да избегнеш драми и неоправдани очаквания. Също така един човек по-добре се преценява, ако не правиш секс с него. При наличие на секс се получава неволна симпатия и не личат толкова грешките. Влюбването е химия, а сексът я прави тая химия. Колкото и да казваш, че не ти влияе.

Ванка, аз мога да обобщя "критериите", които повечето разумни мъже търсят от жена на първо четене (поглед):
1. Добре изглеждаща (в техните очи, субективно понятие).
2. Easy-going.
3. Излъчваща позитивност.

Това е базата на пръв поглед. Ако се стигне до някакво развитие, тогава се гледат И други неща. При всички положения, оценяваш човека в реално време на принципа "това ми харесва, това не". Ако едно от тези трите горе липсва, има голяма вероятност това да НЕ е твоя човек.

evencee, това беше за и за теб. Ти си се хващай там за приказките за дългите списъци с критерии колкото си искаш.

А дали само бройката е източник на щастие/нещастие, или просто доста неща в света са се променили и бройката е само отражение?

Що ли си мисля, че имам сто неща, които ме сдухват, но бройката ми не е едно от тях? Изобщо, малко "сготвена" статистика е това. Никой не знае в какъв контекст са натрупани тия 10+ партньори. Може да са две-тригодишни връзки без развитие между 20 и 35. Ми много ясно, че ще е нещастна жената. А дали не са се разпаднали връзките заради други източници на стрес - несигурна работа, скъп живот, други фактори? Ако животът ти като цяло е несигурен, едва ли ще те спаси разликата между 2 и 10 пишки.

Може да са кратки весели връзки в студентските години, с положителен изход - едва ли ще изпадне в депресия момата.

Сирена, в тази "анкета" вероятно са задавани точни и конкретни въпроси (ако са задавани такива), на които е трябвало да се отговаря също точно и конкретно и е твърде вероятно въпросите за другите източници на стрес да НЕ са били сред тях.
Пък ти ходи си обяснявай и прави догадки (най-вече лични такива) колко "сготвена" била всъщност тази статистика.
Истината е, че нарастването на броя на партньорите променя човек и то не към хубаво.

Да де, манипулацията е в измислянето на въпросите. Примерно жените са стресирани предварително, не им върви, оттам и с връзките грешат или дори се саботират сами.

Жена, на която й е широко около врата, не скача от мъж на мъж просто така.

А за тангото трябват двама - виж десетилетията. Мъжете да не са били някакви душици невинни и изведнъж жените стават промискуитетни и ги награбват, увеличавайки бройката си.

Освен това такова едно изследване би следвало да го има за двата пола.

Интересно, защо думата "манипулация" съм я чувал предимно от жени...
А особено тук, във форума, е любимият л@йнян вестник, който се размахва от много потребители за каквото се сетиш...

За някои неща и снимка не трябва. Само като видя някой да пише "екстейшъни" (това дори телефонът ми не го приема за дума) и ми става ясно, че претенциите му за ерудираност и образованост са неподплатени, и че английски не знае и до степен да се оправи със съвременна пералня.