Защо веганизъм?

вече съм напълно убедена, че това "веганизъм", е Обсесивно Компулсивно Разстройство.
растенията да са ви на помощ

 . Явно е новата "религия" със сектански уклон, но докато за пубери е нормално да се хвърлят в "каузи", то за възрастни индивиди ми е непонятно да вярват в утопии.

Това не е проблем на веганите, доколкото изобщо е вярно. Ниското заплащане на труда не е проблем на крайния потребител. Това не е аргумент в спора с тях.

Цената на труда, както и на всяка друга стока, зависи от много фактори (търсене, предлагане, регулации, качество и тям подобни). Интересно неща са, заплескани с много лява пропаганда, но не са по темата и няма да се занимавам с тях.

Нали точно затова повдигнах темата - ваш основен аргумент е как така някой ще яде пуйка, а ще се отвращава от убийството на куче. Ти самата не седна ли да описваш кървави сцени за дране на кучета в задния двор в опит да въздействаш по-силно? Същото е това, което вие правите. Разликата е, че аз не идвам да ти обяснявам как си безчувствена хитлеристка, която живее в Средновековието.

Ти остави гумите на трактора - редица малки животинки се възприемат за "вредители" и с тях се отнасят като с плевели - убиват ги. Ама те не са ти сладки, не мучат на висок глас и следователно за техния геноцид обръщаш глава настрани.

Децата, работещи по 14 часа на ден за стотинки, за да си ядеш киноата също не ти плачат на прага, а и за тях няма научнопопулярни филмчета, значи и те могат да влязат в един списък с буболечките и полевките,  и да не им се обръща внимание.

Аз и преди съм казвала, че у дома сме почти вегетарианци и месо консумираме веднъж на няколко месеца, но това си е лично решение, свързано преди всичко с нашата представа за здравословно.

За нищо на света не бих седнала да налагам крайни виждания на други хора, най-малкото, защото генетически всеки е различен и докато за едни липсата на месо е ОК, за други може да доведе до сериозни дефицити.

Моя много близка приятелка е пример за цял живот вегетарианство без никакво месо - не от фалшив морал, просто не обича месо - наскоро й откриха тежка анемия, един месец ходи да й дават желязо. Хемоглобина го качи, желязото още й е много ниско. Лекарите също се притесняват.

Та имах много по-високо мнение за теб преди темата ти с "обясненията", която си е чиста пропаганда. Осъзнаваш ли, че по този начин можеш да навредиш сериозно на други хора, които нямат твоите генетически данни? Някои хора не усвояват витамините напълно в таблеткова форма. Други имат чувствителни стомаси и не могат да преминат на боб с амарант без да си влошат състоянието. Трети дори не осъзнават, че имат хормонални проблеми вече и са на една две стъпки от това да си съсипят целия баланс.

Подобен режим не трябва да се рекламира като единствена алтернатива на "злото". Човек може да го започне едва след обстойни изследвания в добро медицинско заведение. Нормалните хора дори в сайтовете за пропаганда слагат дисклеймър, в който с големи букви пише, че съветите им не са равностойни на лекарска диагноза. Ти си ги ръсиш, придружени с квалификации за липса на емпатия и кървав апокалипсис, ей така като семки. Не, аз нямам какво повече да кажа.

Напротив-не на едно място чета, че поради голямото търсене на киноа вече местните хора не могат да си го позволят да ядат, защото цената му е скочила в пъти (да оставим настрана заплащането за обработването му).
Затова за кой ли път ще повторя-истински веган е за мен този, който с две ръчички си отглежда био-културите, а не чака в магазина да си ги вземе в готова тарелка.
То така е много лесно да лаеш!

Цитираш ме и започваш поста си с напротив. Кое от написаното от теб е напротив това, което казвам? Не знам вярно ли е, или не, но няма нищо общо с цитираното ми мнение.

Всеки производител мнооого би се радвал, ако цената на стоката му скочи в пъти. Казвам го като производител. А после се задействат обикновените пазарни механизми - цената се вдига, площите ссъс съответнатра култура се увеличават, и ако търсенето не расте, цените намират някаква равновесна точка.

Ако следваме логиката, че силното търсене на дадена стъка е лошо нещо, то тогава българите следва да сме смъртно сърдити на козметичните компании, "заради които" кило розово масло е 8000 долара, а не 50 лева, да речем. Ми недостъпно ни го правят, мамка им! Я да се замислим: сза кого ще е хубаво, ако цената на маслото е ниска - за козметичните корпорации или за производителите? Май не за производителите, а?

Филмчета за ужасяващата мизерия на работещите въви ферми са същия продукт като филмчетата за жестокостта в кланиците - микс от полуистини , сантиментални манипулации и чисти лъжи. Изобщо левичарската теза за бедните, които произвеждат храната на богатите, и са бедни именоо заради последните, е от карта от същата колода, от която веганите теглят билетчетата с отговори по разните въпроси на битието.

Добре, съгласна съм - мир  понеже пишеш по-завъртяно и не съм те изтълкувала добре явно.

ОК.

Исках да кажа, че веганистката идеология си има предостатъчно кусури и без да ѝ приписваме несъществуващи или чужди грехове.

Отново моля Феята за внимание и отговор на въпроса ми, благодаря!


И да добавя за незнаещите, че лосовете не живеят описания от Феята живот във ферми, никой не ги измъчва както тя описва, живеят си волно и свободно в горите, унищожавайки ги методично
Просто една част от тях ги убиват - милостиво и бързо
Като мъжките са защитени почти през целия ловен сезон

Ето това изречение, обобщава цялата тема.

Лосовете в Скандинавия са страшно бедствие, каквото и да си говорим.

Кенгурата в Австралия не бяха ли също по едно време отстрелвани заради прекомерната им популация?

Така е
Оценяват популацията само в Швеция на над един милион
Отстрелват по 100 000 на сезон

Особено са опасни ако го срещнеш с колата
Колата заминава, а ти също ще пострадаш сериозно

Интересно, откога "Убивам го, защото е имал лошия късмет да застане на пътя на произвежданата за мен храна" е по-възвишено от "Убивам го, за да го изям"?

Двойният стандарт на Фея го разбрахме - за да се нахрани и тя убива, но й е все тая, защото не избира тя кой да мре. А за рибите в океана, които мрат от тоновете потребвана и от нея пластмаса не й пука, нито за замърсяването на околната среда за индустриализираното земеделие или за пренасянето на супер храни от г...а на географията. А пък за онези бедни мизерници - още по-малко. Лравите са виновни и тези, които ги ядат. 

Куркума, и ти какво се правиш на неразбрал?! Киноата е традиционна храна за тези хора и то на бедните, без особена алтернатива. Та големият проблем не е ниското заплащане (въпреки че един отговорен потребител би трябвало и от това да се интересува), а че именно бедните хора (индианци) не могат вече да си ппзволят традициионната си храна и за тях не е опция да си купят пасти като свърши киноата.  Хиперлиберализмът и прекланянето пре всеки асна глобализацията без мисъл е религия, както и веганизмът. Отдавна съм се убедила.

Всъщност проблемът с робите и киноата не са жълтите стотинки, които им се плащат за производството, а че скокът в търсенето й като популярен вегански заместител на месото (14-18% протеиново съдържание + нужни аминокиселини) е вдигнала цената толкова, че бедните й традиционни потребители, които са се хранели основно с нея, вече не могат да си я позволят. Статия тук. Разликата с розовото масло е, че то не е ключово за оцеляването на никого.