То всъщност ги повтаряш почти дословно, сякаш ги преписваш едва ли не. Ето:
И така: и в развитите , и в развиващите се държави се изхвърля равен дял от произведената храна - а именно около една трета, 33%. Кои са важните детайли:
- абсолютното количество в развитите държави е по-голямо. Това е съвсем очаквано и логично, предвид доста по-големия обем на производство.
- Загубите на храна в развитите страни са най-вече на етап потребление. Тоест най-вече изхвърлят се продукти, които са в крайният търговски обект или от хладилника на потребителя.
..
- .. мерки срещу загубите се случват в развитите страни.
Единсвената микро-разлика е, че аз казвам "търговски обекти", а ти разясняваш, че можело да са магазини, ресторанти и каквото та. Това са те именно и посписъчно търговските обекти, за Бога! Пишем абсолютно едно и също!
Целината има три "подтипа" - за глави, за шума и за дръжки. Разликите са в сортовете и технологиите за отглеждане.Последната не е особено популярна у нас. Технологията на отглеждане е такава, щото в някакъв момент се взимат мерки дръжките да се етиолизират. Това е биологичен процес, в резулат на който съответния орган е по-крехък и светъл.не е изкуствено, но не е особено вкусно за мен.
Всъщност според това, което съм чела, основно от търговските обекти се разхищава, малък процент идва от хладилниците на хората. Затова се очаква и мерките, които взеха за задължително даряване на храната да имат ефект. В крайна сметка и в развитите държави има много нуждаещи се хора, вижда ми се доста цинично да изхвърляш годна храна просто защото ти е по-лесно и/или по-евтино. Оспорвам основно тази твоя мания за леви, комунисти и не знам какво друго. Търсенето на справедливост не значи задължително марксизъм или левичарство. 
Тук е най-популярна целината за дръжки, след това тази за глави.
. Не е нужно да се демонизира абсолютно всичко, просто, защото сме на различно мнение или нямаме достатъчно информация.
Аз пък искам грозни зеленчуци, нарушават ми правата. 