Може би заради оксиморона "допълнителното задължително пенсионно осигуряване". Няма как нещо хем да е допълнително, хем задължително. Цялата схема е създадена едни свои хора да лапат по 4% за управление от пенсионите вноски. Което си е вид данък върху парите за пенсия. И при цялата тази картинка изведнъж се оказва, че дори няма и да разполагаш с парите по партидата си.
"Индивидуалната партида в частен пенсионен фонд ще се закрива при навършване на възрастта за пенсиониране. Натрупаните лични пари на осигурявалите се в капиталовия стълб ще постъпват в обща сметка, от която ще се изплащат вторите пенсии. Така хората, родени след 1959 г., ще получават пенсия според натрупаните вноски, но след пенсиониране ще се губи правото на наследяване на средствата.Това предвиждат промените за капиталовия стълб в Кодекса за социално осигуряване, предложени от финансовия министър Владислав Горанов. Промените са отговор на притесненията на ЕК за ситуацията с втория стълб, която "би могла да има значителни отрицателни последици за публичните финанси или пряко чрез необходимостта от заместване на пенсионните доходи, или непряко чрез необходимостта от осигуряване от публичните средства на други социални помощи и услуги за засегнатите лица"." цитата е от тук http://www.pariteni.bg/?tid=40&oid=195383
Нищо такова не се е оказало. Имаше риск да се окаже така, но (за сега поне) се размина. Иначе наистина има принципен проблем с изплащането на пенсия доживот и в същото време унаследяването на парите в партидата при смърт, но се надявам да го решат някак си. Освен това вече май им намалиха процентите за управление.
Общо взето написаното по-горе е принципно вярно, макар и преувеличено. Наистина има риск парите по индивидуалните ни партиди да намалеят, вместо да се увеличават (но не и фондът да фалира, няма как да фалира, може само да загуби част от парите). Но това е риск, т.е. потенциално възможно вредно събитие, което може да стане, а може и да не стане, но ако се погледнат борсовите индекси за последните 50 години ще се види, че по принцип всички консервативни стратегии са на печалба в дългосрочен план. Т.е. наистина има риск, но е премерен.
От друга страна пред перспективата да получаваме заслужената пенсия, за която сме се осигурявали в държавния кюп, наистина няма никакъв риск. Вноските ни в държавното пенсионно осигуряване са напълно безрискови, защото за риск може да се говори само когато имаме вероятност. А с държавната пенсия вероятност няма, а е съвсем сигурно, че няма да я получим в размера, който сме си заслужили. Сигурно ще вземем някакви трохи, като големите пенсии (за които са плащани големи вноски) ще бъдат орязани за да се даде на малките пенсии (които я са се осигурявали, я не), понеже иначе щели били бедните да мрат от глад. Нали и сега виждате, че всичките мерки за вдигане на пенсиите са все за малките пенсии? Т.е. държавата все гледа да помогне на тарикатите и незаслужилите за сметка на заслужилите. Та малкото пари за пенсия един ден ще бъдат разпределяни крайно несправедливо, а ще бъдат малко, защото при тази демографска криза, при тази циганизация и при тази миграция просто след 30 години няма да има кой да внася вноски. Т.е. сега внасяме и някой на момента ни папка парите в държавното пенсионно осигуряване, а един ще ни дадат ако има и колкото има, като внасялите по-големи вноски ще бъдат прецакани автоматично. Това поне го няма в допълнителното осигуряване, каквито и рискове да крие то.
С оглед на написаното до тук аз не само искам да има допълнително осигуряване, а даже предпочитам още да се увеличи неговият дял за сметка на държавното (което явно няма да стане, защото ако стане от де пари за циганите и тарикатите???). Друга голяма причина е древното като света инвестиционно правило да не се слагат всички яйца в една кошница. А държавното и допълнителното пенсионни осигурявания са различни кошници.
Сега и по темата - от двадесет години и аз, и половинката все сме в НН (Преди ИНГ) и редовно си получаваме отчети какво сме внесли и колко ни струва делът към днешна дата. До сега сумите все растат и към момента имаме по около 15 000 лева. Не е нещо кой знае какво, но са си наши и не подлежат на подялба с цигани, тарикати и прочее недопринесли с нищо за натрупването на тези пари. Това е огромна разлика с държавното осигуряване и ако правителството пак се полакоми за моите си пари ще се съдим с него в Страсбург И ищците ще бъдем много, повярвайте. Пък ако (ех мечтиии ) процентът на вноските ми за държавно и за допълнително осигиуряване бяха на обратно сега можех да имам не 15 000, а 30 000 или 50 000 лева по сметката си.