Кое е престижно и за какво ни е?

  • 107 097
  • 1 684
# 1 170
Рентиер ако е рентнер не искам да се одъртвам преждевременно .. не е престижно според мен.
Въпроса беше кое е престижно според мен и аз завиждам мълчаливо на хора, които могат да си позволят в хубави , слънчеви дни да се моткат из града, да ядат сладолед , да си лежат на поляната в парка или край реката , да си четат спокойно книгата и да се наслаждават на деня. За мен не е престижно човек непрестанно да търчи и да се справя с какво ли не . Без значение каки пари печели или пести при това. За пример един познат:  човек с пари, който купува имоти да дава или препродава и непрестанно , но се прибира при семейството по тъмно , има свободна неделя на всеки 2 седмици и едва му се откъсва от сърцето една мижава ваканцийка годишно ... не е за завиждане. Ама може и да кара супер кола и да има голямо жилище ... Добре. Благодаря.
Виж целия пост
# 1 171
Mama_Nana, обичам обобщенията: всички богати са лоши и мошеници, и всички бедни са добри и работливи.
Не преиначавай думите ми. Махаме тези, които са богати по наследство или са го придобили от сродяване. Остават тези, които сами, със собствени сили, умения и т.н. са забогатели. Има хора с умения, които не са особено почтени до са достойни за уважение, а има и такива, които не просто не са почтени, но са и осъдителни /за последните ми беше въпросът, дали ги включваш/изключваш и защо/ .
Светът е разнообразен и не може всички богати да са лоши и всички бедни да са добри, както и обратното. Богатството и бедността не са основата на добро и зло.


Виж целия пост
# 1 172
разбира се, че е престижно да си богат. въпросът е, как си изкарваш парите.

нищо лошо няма в това да си богат наследник, дай боже всекиму! те и богатите наследници работят. наскоро имаше честване на 200 години от Ватерло, срещнаха се там наследниците на военачалниците (Наполеон и Уелингтън) - оказа се, че и двамата са банкери и "водят битки" в Ситито в Лондон.
Виж целия пост
# 1 173
Така да, ако си скъсваш задника от бачкане - не е престижно. Престижно е да ти се случва с лекота и да имаш достатъчно свободно време за хобитата си.
Виж целия пост
# 1 174
Да. А сега ако някой издаде тайната как става това???
Виж целия пост
# 1 175
Шарки, проблемът е, че печеленето на пари рязко съкращава времето за харченето им, особено за преживявания.
Ако не "губиш" време в печелене на пари, няма как да разбереш ценността на времето за почивка и приятни преживявания.
Ясно. Но въпросът е да се обърне обратнопропорционалната зависимост.
Виж целия пост
# 1 176
Остават тези, които сами, със собствени сили, умения и т.н. са забогатели.
Досега никога в България не съм чула за някого да попада в тази категория. не казвам, че съм чула всичко, но от прочетеното по изследвания, а и от лични впечатления няма ни един, за когото да се коментира това и да следва логичния възторг. В същото време да си богат е престижно. За мен това е шизофренично и не мога да си обясня негативните коментари със завист, хората наистина не мислят нищо хубаво за богатите и произхода на богатството им. Към едни има повече уважение, отколкото към други, но цари пълно единодушие по непочтеността или поне по липсата на показателя "сам, със собствени усилия".

Може и да бъркам, разбира се, не съм тук да твърдя нещо, просто подавам впечатления, за да ги коментираме.
Виж целия пост
# 1 177
Да. А сега ако някой издаде тайната как става това???
Все си мисля, че ключето е в приоритетите.
Защото в един момент можеш още и още (за пари) , ама да не си даваш сметка, че ти изяжда и разрушава личният живот.
Виж целия пост
# 1 178
Шарки, проблемът е, че печеленето на пари рязко съкращава времето за харченето им, особено за преживявания.
Ако не "губиш" време в печелене на пари, няма как да разбереш ценността на времето за почивка и приятни преживявания.
Това мирише доскоро реализирания вариант на на комунизма. 
Или на правилата на някой много строг монашески орден ...
общо взето на тоталитаризъм, режим и учението да постигаш радост само със страдания и мъки ...

Това не ми допада изобщо. Нито за мен нито за околните . Не бих изтърпяла.
Виж целия пост
# 1 179
Бояна, не си чула, защото не парадират..))
Виж целия пост
# 1 180
Аз. Повечето хора, в квартала, в който живея. И не, няма как да ги знаеш, не са ВИПове, а много готини, работливи, умни и  свестни хора, които не се набутват пред камерите, не ходят в МАГАМИ и т.н.

Обаче това всъщност няма никакво значение - нито за мен, нито за читателите тук, и да има, и да няма възторг, каква полза или удоволствие от този възторг?








Виж целия пост
# 1 181
Да. А сега ако някой издаде тайната как става това???
Все си мисля, че ключето е в приоритетите.
Защото в един момент можеш още и още (за пари) , ама да не си даваш сметка, че ти изяжда и разрушава личният живот.

Да, но сякаш идеята в момента в който живеем е на хората да се даде в повече от необходимото (в количество , не в качество), за да не се замисля за незадоволеност и да се убеди човек, че това е заслужено , а не подхвърлено. Става, като хората  бъдат принудени да се занимават с ненужни глупости  с часове наред е разни офиси .

Т.е. според мен идеята на живота е да се даде и после да се вземе , т.е. да не остане нищо освен евтини розови очила във формата на масово произвоство храна, напитки, дрехи, козметика ... и стандартни къси ваканциийки в "престижни" курорти, които не са в състояние да задоволят нуждата от лично време , свобода , слънце , спокойствие и добра храна.
Аз мсиля , че работния ден е дълъг, ваканциите са малки, администрацията ненужно натоварваща, парите не се усещат, нямат тежест ...
Виж целия пост
# 1 182
Бояна, не си чула, защото не парадират..))
Явно не си ме разбрала. Има изследвания, при това сериозни. Между 98 и 99% е неодобрението към произхода на парите на всеки богат (с доход на месец над няколко хиляди лева).

А за това дали някой парадира или не не виждам каква е връзката. Дали взимаш 500 лв или няколко хиляди се вижда или привижда лесно. (Дадох по-рано пример с познат коментиран от съседи, че явно има пари, защото изхвърля много боклук). За повече на хората е все едно колко повече са, просто са единодушни почти, че това е по нечестен път или не с произход "сам, със собствени усилия". За последното даже може да не става дума и за пари, а каквото и да е направил човека.

Аз. Повечето хора, в квартала, в който живея. И не, няма как да ги знаеш, не са ВИПове, а много готини, работливи, умни и  свестни хора, които не се набутват пред камерите, не ходят в МАГАМИ и т.н.

Обаче това всъщност няма никакво значение - нито за мен, нито за читателите тук, и да има, и да няма възторг, каква полза или удоволствие от този възторг?

Много хубаво го формулира Куркума тук преди няколко дни. Възторгът води до подражание. Цялата тема ми е интересна, защото ми е интересно към какво се стремят хората, какво ценят. Или какво ценят повече и дали осъзнават противоречията. И дали има противоречие.
Затова питах и за какво ни е престижа. Затова се дадоха примери и с нет престиж в анонимен форум.
Виж целия пост
# 1 183
Остават тези, които сами, със собствени сили, умения и т.н. са забогатели.
Досега никога в България не съм чула за някого да попада в тази категория.
От тук ти идва проблема. В България /а сигурно и другаде/ има много богати хора, които общо взето сами са постигнали богатството си /общо взето - били са добри ученици на .../ , но не са в публичното пространство. Живеят си хората, работят, обикалят света и се радват на живота.

Когато в темата се засегна престижността на университетите, никой май не спомена за връзките, които се създават там и в последствие тези връзки се пренасят в живота, носейки дивиденти. Не случайно поколения от една фамилия учат в един и същи университет.
Понякога обаче знанията, уменията, находчивост и т.н. не са достатъчни.
Виж целия пост
# 1 184
Бoяна : ценя свободното време, спокойствието, възможността да се занимавам с неща, които харесвам.   
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия