Кое е престижно и за какво ни е?

  • 107 097
  • 1 684
# 1 200
Скрит текст:
Сийке, разбира се, че има нюанси, а и аз не коментирам това отношение като несправедливо. Изобщо не го оценявам. Интересно ми е противоречието само.

То не е и само по отношение на парите. То е и свързано с останалите успехи на хората, които определяме в темата като престиж. На теория е едно, а на практика винаги успеха се омаловажава от нещо лошо. Ето това "постигнал сам". Кой може да постигне нещо сам? Очевидно зад него стои нещо, някой. Дали ще му е дал този някой добро възпитание, дали добра среда, образование, дали някаква подкрепа, но не виждам какво лошо има ако си успял без да си от "бедно работническо семейство".

И пак казвам, не коментирам с лошо. Всички тези нагласи имат съвсем нормална и естествена логика. Просто ми е интересно как се развиват нещата като обяснения за самите хора.

Тези с по ресторант4е ли са богаташи?

Еми според хората да, ако изкарват добре от него. Сега,
тук е друг въпрос как хората знаят кой колко изкарва,
Скрит текст:
но поне аз няма да го коментирам. Да приемем, че знаят.

Връщам се на примера с майка ми, който дадох. Въпросният автомонтьор не е имал никаква информация за доходите на майка ми, но е заключил, че е много по-добре материално от нея, защото карал лъскава кола и имал два ката синджири.
Виж целия пост
# 1 201
от ресторант до ресторант има разлика.

между другото, наскоро излезе статистика, че социалният статус се предава по-наследство по-точно от височината. Държавите в изследването бяха доколкото помня UK, USA, Швеция, Южна Корея. А във Флоренция най-богатите 5 фамилии са един и същи от 5-600 години (има запазени данъчни архиви).

според мен защото при население от към 8 милиарда ... към доста по милиард преди стотици години то едори и да не държат на предприем4ивост имат наследства с престижно положнение. те могат да дават под наем централни помещения на който си няма и да пе4елят от това Simple Smile
В момента не е скъпа толкова вълната или брашното или подправките с които са търгували дедите им, а пропорционално на тези неща "къщите" на дедите им са с косми4ески цени. т.е все стойността прелива в нещо Simple Smile
Виж целия пост
# 1 202
Бояна, не разбрах, този болднатия въпрос ти ли го задаваш или хората го задават, а ти иронично го повтаряш?
Аз питам какво означава сам и пояснявам, не иронично.

сега е моментът да се дефинира "богат".
колко ластика ще се опънат Simple Smile
Спестяваме си усилията, 98% са казали, че богатия има личен доход над 2000 месечно, да ги увеличим на 4 или дори 5 000 и да не се занимаваме с глупости.  Wink Laughing
Виж целия пост
# 1 203
Сам означава да получиш добро образование сам, примерно със стипендия за успех (за пример виж в темата за АК детенцето от провинцията, спечелило пълна стипендия за 5те години) и после с това добро образование да си намериш добра работа. Напълно възможно е. Това, че ние самите не го можем  не означава, че други не го могат.
Виж целия пост
# 1 204
в дефиницята за богат влизат не само доходите, но и, което е по-важно, активите (дялови участия във фирми, ценни книжа, недв. имоти).

Например в Австрия доходите след пре-разпределението от социялната система не са с огромни разлики. Разликите в активите на отделните граждани обаче са огромни.
Виж целия пост
# 1 205
Сам означава да получиш добро образование сам, примерно със стипендия за успех (за пример виж в темата за АК детенцето от провинцията, спечелило пълна стипендия за 5те години) и после с това добро образование да си намериш добра работа. Напълно възможно е. Това, че ние самите не го можем  не означава, че други не го могат.
Ако родителите ти платят образованието вече успехът ти не се брои?
А какво правим с потомствените професии? Много често, почти по правило, лекарите имат родител лекар или поне медицински работник. И все пак, човекът става добър лекар, това е тежко следване, дълго, трудна професия. Какво като не е станал сам лекар, а по наследство е имал такава отворена врата?

Наистина ми е интересно това, не се заяждам с никого, държа да подчертая. Peace
Виж целия пост
# 1 206
Понеже аз го плащам на моите, да, според мен, не се брои Simple Smile . Но пък аз им го дължа. Не им дължа да им намирам работа, апартаменти и коли. Дължа като родител да им осигуря най-доброто възможно образование според техните възможности и интереси, за да могат да се оправят сами в живота.

За потомствените лекари: ако работи и се реализира успешно в чужбина, без връзките на татко тук, да, според мен, брои се. Но пък понеже съм срещала и говорила с доста потомствени лекари - над 50% от тях не са щастливи от потомствената липса на избор.

И не напразно повтарям "според мен". Кое се "брои" е индивидуално, оттам и какво е престижно е също индивидуално.
Виж целия пост
# 1 207
Брои се за успял, но не "съвсем сам, със собствени усилия".
Виж целия пост
# 1 208
Бояна, не си чула, защото не парадират..))
Малко извън последните коментари, но какво точно е парадиране? Доброто възпитание, съчетано с определен адрес и външен вид/ аксесоари не виждам как могат да се скрият. Такъв човек едва ли тича след всеки минувач, за да му навира Ролекса в лицето  Simple Smile

Да де..) Изобщо няма да го видиш край минувачите.
Иначе - бедна ти е фантазията, колко фалшиви ролекси се носят с гордост и демонстративно..)
Виж целия пост
# 1 209


според мен защото при население от към 8 милиарда ... към доста по милиард преди стотици години то едори и да не държат на предприем4ивост имат наследства с престижно положнение. те могат да дават под наем централни помещения на който си няма и да пе4елят от това Simple Smile
В момента не е скъпа толкова вълната или брашното или подправките с които са търгували дедите им, а пропорционално на тези неща "къщите" на дедите им са с косми4ески цени. т.е все стойността прелива в нещо Simple Smile

Bandiera, не е само това. социалнят статус се предава по наследство и заради начина на мислене, мирогледа, умението да се борави с пари и т.н., които се възпитават в семейството.
затова тото милионерите губят всичко за няколко години.

според авторите на изследването има и генетични фактори, но аз тук не съм съгласна.
Виж целия пост
# 1 210
Понеже аз го плащам на моите, да, според мен, не се брои Simple Smile . Но пък аз им го дължа. Не им дължа да им намирам работа, апартаменти и коли. Дължа като родител да им осигуря най-доброто възможно образование според техните възможности и интереси, за да могат да се оправят сами в живота.

Е, техните успехи след това няма да са успехи, защото не са ги постигнали сами ли? Т.е. няма да имат престижа на успял сам?
Виж целия пост
# 1 211
След това. След това и живота си е изцяло техен. А аз съм тук и сега Simple Smile, после ме няма. Ако ги мързи сега, когато ме няма ще стане много зле.
Виж целия пост
# 1 212
След това. След това и живота си е изцяло техен. А аз съм тук и сега Simple Smile, после ме няма. Ако ги мързи сега, когато ме няма ще стане много зле.
Аз затова питах какво значи сам. От един момент нататък човек е сам. Дали ще имаш добър старт е само плюс, без който в много случаи е невъзможно да постигнеш много, но след това все пак го постигаш ти.

По-рано дадох пример с Онасис, вечно сочен за направил всичко сам, пък пристигнал в Америка, пък започнал работа на доковете, пък с първата заплата си купил костюм и членска карта в клуб. И след това направил империя. Но той е син на много богат човек в Измир. На 16 вече е знаел освен гръцки, турски, английски и испански, защото учил в много добро и скъпо училище. Всичко останало след това е вярно, но сам ли го е направил по българския стандарт или не?
Виж целия пост
# 1 213
започва да става малко като яйцето и кокошката.
разбира се, че в общ смисъл никой нищо не постига сам.
първо са родителите, които те поставят в определена среда, евентуално плащат образованието ти /защото не е задължително да го правят те/.
след това имаш работодател, който дава право на изява и развитие в кариерата, за да постигнеш престижно ниво.
или си работодател, който, разбира се, дължи просперитета на компанията си и на своите служители, освен на личните си качества.
в семеен план успехът се дължи поне на двама.
та, постиженията няма как да са самотен продукт.
Виж целия пост
# 1 214

та, постиженията няма как да са самотен продукт.
Така разсъждавам и аз. А иначе някой без качества избутан някъде си личи, но това не означава, че всеки с добър старт или добра компания е без качества. Принципно. На дълбок соц ми бие това – постигнал сам, но това си е моето отношение. Както казах, във възгледите на хората има сериозна логика, тя ми е интересна особено там, където ми се струва, че в нея има и противоречия, даже на моменти виждам взаимоизключващи се възгледи у един и същи човек. Пък когато е масово е любопитно дали наистина са такива възгледите и дали наистина се изключват взаимно.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия