Понеже в една тема споменаха Опра Уинфри, тя смята ли се за постигнала всичко сама?
Виж целия пост
Кое е престижно и за какво ни е?
- Публикувана: 27 окт. 2016, 10:56 ч.
- Последно мнение: 4 дек. 2016, 20:14 ч.
# 1 216
8 ноем. 2016, 14:30 ч.
Не са. Но мързелът е.
Виж целия пост
Цитат
та, постиженията няма как да са самотен продукт.
# 1 217
8 ноем. 2016, 14:33 ч.
Не е редно всички постижения да са самотен продукт. В такъв случай, би изчезнала приемствеността, а на нея се крепи прогресът. Представяте ли си всяка маймуна да се връщаше на клона, за да направи самотното постижение да слезе на земята и да се изправи на два крака? Time and again.
Виж целия пост
# 1 218
8 ноем. 2016, 14:36 ч.
Единици са хората постигнали нещо сами. Днес четох статия за някаква жена, която е имала наистина нерадостно детство и до 26-7 години е била доста зле, както като поведение, така и материално. Успяла е да направи компания, която сега се оценява на над 200 милиона. Една от трите, влезли тази година в класация на Форбс за селф меид богаташи. Компанията и е в еБей продажби.
Но това наистина са малко хора, а иначе смятам, че е добре да използваш ресурсът, който родителите ти и средата ти са ти дали. По-тъжно е, да си имал всички възможности и нищо да не си постигнал, но и за това си има обяснения.
Виж целия пост
Но това наистина са малко хора, а иначе смятам, че е добре да използваш ресурсът, който родителите ти и средата ти са ти дали. По-тъжно е, да си имал всички възможности и нищо да не си постигнал, но и за това си има обяснения.
# 1 219
8 ноем. 2016, 14:46 ч.
Харесва ми този отговор.
Само че за мен губенето на време за печелене на пари е "приятно преживяване"
= удоволствие. Но така мисля сега. След време, като имам семейство, дай боже, приоритетите ще са други.
Виж целия пост
Ако не "губиш" време в печелене на пари, няма как да разбереш ценността на времето за почивка и приятни преживявания.
Само че за мен губенето на време за печелене на пари е "приятно преживяване"
= удоволствие. Но така мисля сега. След време, като имам семейство, дай боже, приоритетите ще са други. 
, затова съм го сложила в кавички.
# 1 221
8 ноем. 2016, 14:47 ч.
Ако се вземе статистика на пропадналите богаташки потомци и на издигналите се бедни потомци кои ли ще са пове4е?
Според мен горното е глупост. Най-много да доведе до принцесини претенции на някой "рентер" и от там до депресии и подобни
Виж целия пост
в дефиницята за богат влизат не само доходите, но и, което е по-важно, активите (дялови участия във фирми, ценни книжа, недв. имоти).
Ако се вземе статистика на пропадналите богаташки потомци и на издигналите се бедни потомци кои ли ще са пове4е?
Според мен горното е глупост. Най-много да доведе до принцесини претенции на някой "рентер" и от там до депресии и подобни
# 1 222
8 ноем. 2016, 14:58 ч.
Ако се вземе статистика на пропадналите богаташки потомци и на издигналите се бедни потомци кои ли ще са пове4е?
Според мен цитираното твърдение е глупост. Най-много да доведе до принцесини претенции на някой "рентер" и от там до депресии и подобни
Виж целия пост
в дефиницята за богат влизат не само доходите, но и, което е по-важно, активите (дялови участия във фирми, ценни книжа, недв. имоти).
Ако се вземе статистика на пропадналите богаташки потомци и на издигналите се бедни потомци кои ли ще са пове4е?
Според мен цитираното твърдение е глупост. Най-много да доведе до принцесини претенции на някой "рентер" и от там до депресии и подобни
# 1 223
8 ноем. 2016, 16:11 ч.
Ако родителите ти платят образованието вече успехът ти не се брои?
А какво правим с потомствените професии? Много често, почти по правило, лекарите имат родител лекар или поне медицински работник. И все пак, човекът става добър лекар, това е тежко следване, дълго, трудна професия. Какво като не е станал сам лекар, а по наследство е имал такава отворена врата?
На теория е така, но на практика, поне у нас, май не е. Да, потомъкът на успял професионалист има много успешен старт и всички врати са отворени пред него, но от друга страна, трудно е да се изпълзи от сянката на родителя. В повечето случаи поколението е някак си нефелно...
Например в медицината, в артистичните среди – кой потомък е надминал родителя си? Въпреки мощния тласък всички, за които се сещам, са по-посредствени и лежат повече на лаврите на родителите си, отколкото на собствените си възможности. В среда на реална конкуренция, където шуро-баджанащината не вирее, са доникъде...
И точно това е причината немалко от децата (поне по-умните от тях) на успели родители да отказват категорично да следват пътя им, а да изберат друго поприще. Защото знаят колко трудно се вирее под дебелата сянка.
Виж целия пост
Ако родителите ти платят образованието вече успехът ти не се брои?
А какво правим с потомствените професии? Много често, почти по правило, лекарите имат родител лекар или поне медицински работник. И все пак, човекът става добър лекар, това е тежко следване, дълго, трудна професия. Какво като не е станал сам лекар, а по наследство е имал такава отворена врата?
На теория е така, но на практика, поне у нас, май не е. Да, потомъкът на успял професионалист има много успешен старт и всички врати са отворени пред него, но от друга страна, трудно е да се изпълзи от сянката на родителя. В повечето случаи поколението е някак си нефелно...
Например в медицината, в артистичните среди – кой потомък е надминал родителя си? Въпреки мощния тласък всички, за които се сещам, са по-посредствени и лежат повече на лаврите на родителите си, отколкото на собствените си възможности. В среда на реална конкуренция, където шуро-баджанащината не вирее, са доникъде...
И точно това е причината немалко от децата (поне по-умните от тях) на успели родители да отказват категорично да следват пътя им, а да изберат друго поприще. Защото знаят колко трудно се вирее под дебелата сянка.
# 1 224
8 ноем. 2016, 16:22 ч.
Малко извън последните коментари, но какво точно е парадиране? Доброто възпитание, съчетано с определен адрес и външен вид/ аксесоари не виждам как могат да се скрият. Такъв човек едва ли тича след всеки минувач, за да му навира Ролекса в лицето
Да де..) Изобщо няма да го видиш край минувачите.
Иначе - бедна ти е фантазията, колко фалшиви ролекси се носят с гордост и демонстративно..)
А колко от хората наистина разпознават оригиналните Ролекси. За България знам няколко, проблемът обаче е че са чaсовникари.
Виж целия пост
Бояна, не си чула, защото не парадират..))
Да де..) Изобщо няма да го видиш край минувачите.
Иначе - бедна ти е фантазията, колко фалшиви ролекси се носят с гордост и демонстративно..)
# 1 225
8 ноем. 2016, 16:35 ч.
На теория е така, но на практика, поне у нас, май не е. Да, потомъкът на успял професионалист има много успешен старт и всички врати са отворени пред него, но от друга страна, трудно е да се изпълзи от сянката на родителя. В повечето случаи поколението е някак си нефелно...
Например в медицината, в артистичните среди – кой потомък е надминал родителя си? Въпреки мощния тласък всички, за които се сещам, са по-посредствени и лежат повече на лаврите на родителите си, отколкото на собствените си възможности. В среда на реална конкуренция, където шуро-баджанащината не вирее, са доникъде...
И точно това е причината немалко от децата (поне по-умните от тях) на успели родители да отказват категорично да следват пътя им, а да изберат друго поприще. Защото знаят колко трудно се вирее под дебелата сянка.
Не ми е представителна извадката, но всички лекари, при които се лекувам аз, а и детето, са второ, трето поколение добри професионалисти. Не съм ги селектирала така, разбирам го впоследствие. И половинките им са лекари, на някои и децата са или учат за лекари. Явно сянката не им пречи.
От друга страна има много боклуци от добър произход, приничините сигурно не са една и две. И пак опираме то това "сам", което вероятно е по-важно от другите обстоятелства. Т.е. успял ли си явно си успял сам, поне за мен. Не броя, разбира се, за успял някой кибик на длъжност с протекции. Дори и в подлежащите на злоупотреба с аргумента "субективно е" сфери личи кой нещо прави и кой само кибичи.
Виж целия пост
На теория е така, но на практика, поне у нас, май не е. Да, потомъкът на успял професионалист има много успешен старт и всички врати са отворени пред него, но от друга страна, трудно е да се изпълзи от сянката на родителя. В повечето случаи поколението е някак си нефелно...
Например в медицината, в артистичните среди – кой потомък е надминал родителя си? Въпреки мощния тласък всички, за които се сещам, са по-посредствени и лежат повече на лаврите на родителите си, отколкото на собствените си възможности. В среда на реална конкуренция, където шуро-баджанащината не вирее, са доникъде...
И точно това е причината немалко от децата (поне по-умните от тях) на успели родители да отказват категорично да следват пътя им, а да изберат друго поприще. Защото знаят колко трудно се вирее под дебелата сянка.
От друга страна има много боклуци от добър произход, приничините сигурно не са една и две. И пак опираме то това "сам", което вероятно е по-важно от другите обстоятелства. Т.е. успял ли си явно си успял сам, поне за мен. Не броя, разбира се, за успял някой кибик на длъжност с протекции. Дори и в подлежащите на злоупотреба с аргумента "субективно е" сфери личи кой нещо прави и кой само кибичи.
# 1 226
8 ноем. 2016, 16:44 ч.
Досега никога в България не съм чула за някого да попада в тази категория. не казвам, че съм чула всичко, но от прочетеното по изследвания, а и от лични впечатления няма ни един, за когото да се коментира това и да следва логичния възторг. В същото време да си богат е престижно. За мен това е шизофренично и не мога да си обясня негативните коментари със завист, хората наистина не мислят нищо хубаво за богатите и произхода на богатството им. Към едни има повече уважение, отколкото към други, но цари пълно единодушие по непочтеността или поне по липсата на показателя "сам, със собствени усилия".
Може и да бъркам, разбира се, не съм тук да твърдя нещо, просто подавам впечатления, за да ги коментираме.
Богатите ВИНАГИ ще бъдат мразени, независимо дали са придобили парите си по честен или по нечестен път. Мразени са по простата причина, че са богати.
Ще стигна и по-далеч - дори тези от богатите, които помагат, са мразени.
И още по-далеч ще стигна - богатите не бива да се показват и да се запознават с тези, на които правят добро - така ще избегнат разочарованието лично да усетят колко са мразени.
(Нещо в смисъл - ееее, какво толкова, бълха го ощипала...Предполагам на всички е познат този лаф.
)
Виж целия пост
Остават тези, които сами, със собствени сили, умения и т.н. са забогатели.
Може и да бъркам, разбира се, не съм тук да твърдя нещо, просто подавам впечатления, за да ги коментираме.
Богатите ВИНАГИ ще бъдат мразени, независимо дали са придобили парите си по честен или по нечестен път. Мразени са по простата причина, че са богати.
Ще стигна и по-далеч - дори тези от богатите, които помагат, са мразени.
И още по-далеч ще стигна - богатите не бива да се показват и да се запознават с тези, на които правят добро - така ще избегнат разочарованието лично да усетят колко са мразени.
(Нещо в смисъл - ееее, какво толкова, бълха го ощипала...Предполагам на всички е познат този лаф.
)
# 1 227
8 ноем. 2016, 16:48 ч.
Богатите са мразени най-често не заради начина на придобиване на богатството си, а защото мразещите не са на тяхно място.
Виж целия пост
# 1 228
8 ноем. 2016, 17:11 ч.
Е, завистта я оставяме. То това се отнася до всеки престиж, до всеки успех, даже и до природни дадености като красотата. Разбрахме се, че е едно ниво под подражанието като признание за успех и престиж.
Виж целия пост
# 1 229
8 ноем. 2016, 17:15 ч.
Ами аз не говоря за завист. Аз говоря за омраза.
Виж целия пост
Е, завистта я оставяме. То това се отнася до всеки престиж, до всеки успех, даже и до природни дадености като красотата. Разбрахме се, че е едно ниво под подражанието като признание за успех и престиж.
Ами аз не говоря за завист. Аз говоря за омраза.
Препоръчани теми