Кое е престижно и за какво ни е?

Публикувана: 27 окт. 2016, 10:56 ч.
Последно мнение: 4 дек. 2016, 20:14 ч.

107 089
1 684

Бoяна - Ветеран

M

Magdalena1978

Потребител

# 1 560 3 дек. 2016, 18:26 ч.

Аз съм чувала, че е много престижно да се вадят лийдове, т.нар. lead generation. Wink

Wink

Толкова много свободно време, енергия и масажиране на пръстчетата и егото с клавиатурата, а само ако това се беше ползвало за вадене на лийдове...
Имам едни лийдове за вадене и за това си го пречупвам през моята камбанария Joy

Joy

Виж целия пост

Б

Ветеран

# 1 561 3 дек. 2016, 18:38 ч.

Цитат на: Нина* в сб, 03 дек 2016, 18:13

Цитат на: Бoяна в сб, 03 дек 2016, 17:31

Цитат на: Нина* в сб, 03 дек 2016, 17:20

След като ти не спираш да повтаряш, че тук си несериозна и само се забавляваш, защо очакваш някой да приема на сериозно и теб, и темите ти?

Нищо не очаквам. Защо ти очакваш, че очаквам?

Ами не спираш да уточняваш за какво точно е темата, че някой може да не е разбрал. Може пък нарочно и те да се гъбаркат и да си пишат по техни си въпроси и теми, както си искат. Няма само ти да се забавляваш на чужд гръб.

Не толкова уточнявам, колкото напомням, за да се върнем на темата.
А това, че се развличам с тази тема, не означава, че се забавлявам, на нечий гръб или съм тук да се подигравам с някого или нещо. Несериозно означава за мен просто разговор без някаква определена цел освен обмен на мнения с хора, които се интересуват от този въпрос.
И всеки, който пише да си пише каквото си иска. Май правилото е само да се пише горе-долу по темата. Те правилата идват от форума, не от мен. Grinning

Grinning

Magdalena1978, зависи в каква сфера си и какви са ти целите. Ползи може да има от всичко.
Под чесане на егото какво разбираш? Подигравка с останалите, натриване на носа на непознати, материализиране на болни фантазии?

Виж целия пост

M

Magdalena1978

Потребител

# 1 562 3 дек. 2016, 19:08 ч.

Бoяна, този клюкарник ми прилича много на 'Кой е по-, по-, най-'. А твоята тема съвсем предразполага потребителите да се изтъкнат по един или друг начин - в което няма лошо. Но аз като страничен наблюдател просто се чудя колко много енергия и време се изразходва така без реално да има нещо "произведено" - много грубо казано и отнасящо се за целият форум. Няма реална ползва. Да, ок, генерира се трафик, има кликове за форума, зяпат се едни реклами, но после?

И ми е много интересно как цялата тази енергия (дали ще е под формата на показност, бръщолевене, или всичко което ти изброи "подигравка с останалите, натриване на носа на непознати, материализиране на болни фантазии" - как всичко това може да се канализира и наистина да създава, да е креативно, да е съзидателно и позитивно. (Извинявам се за детинският ми идеализъм, но наистина ми се въртят такива мисли в главата).

И за това смятам да обявя събирането да данни за една много престижна дейност .... Wink

Wink

Виж целия пост

Б

Ветеран

# 1 563 3 дек. 2016, 19:37 ч.

Цитат на: Magdalena1978 в сб, 03 дек 2016, 19:08

Бoяна, този клюкарник ми прилича много на 'Кой е по-, по-, най-'. А твоята тема съвсем предразполага потребителите да се изтъкнат по един или друг начин - в което няма лошо. Но аз като страничен наблюдател просто се чудя колко много енергия и време се изразходва така без реално да има нещо "произведено" - много грубо казано и отнасящо се за целият форум. Няма реална ползва. Да, ок, генерира се трафик, има кликове за форума, зяпат се едни реклами, но после?

И ми е много интересно как цялата тази енергия (дали ще е под формата на показност, бръщолевене, или всичко което ти изброи "подигравка с останалите, натриване на носа на непознати, материализиране на болни фантазии" - как всичко това може да се канализира и наистина да създава, да е креативно, да е съзидателно и позитивно. (Извинявам се за детинският ми идеализъм, но наистина ми се въртят такива мисли в главата).

И за това смятам да обявя събирането да данни за една много престижна дейност .... Wink

Wink

Ако търсиш глобална полза си напълно права – няма такава. Отвъд това всеки си има или може да има свои ползи. Изключвам хората, които са развили някаква поведенческа зависимост, т.е. пристрастили са се към форума.
Най-малкото форумното общуване основно през света на думите може да бъде голям генератор на идеи. Като всяко общуване, но тук всички срещаме много хора, които не бихме могли да срещнем, или с които няма да разискваме никога точно такива теми.

За данни точно не знам какви можеш да събираш тук. Повечето варианти, за които се сещам ще водят до напълно непредставителни данни и също такива изводи от тях. Освен ако не работиш със или за собствениците.

В тази връзка тук май винаги е било срамно да използваш форума за някакъв личен бизнес и съвсем разбираемо е така.

Пък моята тема не знам към какво предразполага. Всеки си намира и в други теми начин да си каже каквото му напира. Mr. Green

Mr. Green

Виж целия пост

Пристрастен

# 1 564 3 дек. 2016, 19:49 ч.

Защо да е срамно да използваш форума за личен бизнес? Плащаш си и няма нищо срамно.
А информацията е много ценен ресурс, дори и тази от форумът. България е като едно малко село и анонимността тук е химера. Лесно е да навържеш две и две, ососбенно ако се окаже че имате общи познати.

Цитат на: Magdalena1978 в сб, 03 дек 2016, 19:08

този клюкарник ми прилича много на 'Кой е по-, по-, най-'.

В многго случай пречупено през личната призма на хвалещия се, в което няма нищо лошо и неестетсвенно.

Виж целия пост

M

Magdalena1978

Потребител

# 1 565 3 дек. 2016, 19:56 ч.

Цитат на: Бoяна в сб, 03 дек 2016, 19:37

За данни точно не знам какви можеш да събираш тук. Повечето варианти, за които се сещам ще водят до напълно непредставителни данни и също такива изводи от тях. Освен ако не работиш със или за собствениците.

В тази връзка тук май винаги е било срамно да използваш форума за някакъв личен бизнес и съвсем разбираемо е така.

Не да събирам данни от форума - опазил ме Господ. Да намирам хора от тук, на които да им се върши някаква работа, почасова, срещу заплащане, но ме стряска общото ниско ниво и за това не съм го обявявала в друг, подходящ за това подфорум. Когато съм давала такава работа на хора (офлайн, в реална ситуация), то те не са я считали за престижна.

Така че ми хрумна първо да "наместя" тази дейност сред престижните - съвсем закачливо наистина, та после да видим дали по-лесно ще намеря хора за нея - отново закачливо.

Общо взето на 2 нива ми беше коментара - конкретиката (моята болка с данните, дето трябва да се събират) и на второ ниво - налагайки нещо като престижно всъщност се шлайфа мисленето и поведението на хората, като последните стават по-предсказуеми и по-лесно контролируеми. Моделът на стадното мислене/поведение.

Колкото и някои хора да го отричат, няма как човек да се отрече от инстинктите си, защото стадният инстинкт е точно това - част от инстинкта ни за оцеляване и самосъхранение. И вече тези базови настройки се експлоатират много фино и успешно от цели мултимилиардни индустрии като мода, козметика и т.н.

Добре, имаше и 3-то ниво - закачливото Simple Smile

Simple Smile

Titina, информацията тук е толкова зле, че мога дори процентно да определя, че има 1% що-годе читава информация, другото е талаш - пълен.

Виж целия пост

Б

Ветеран

# 1 566 3 дек. 2016, 20:05 ч.

Цитат на: Titina в сб, 03 дек 2016, 19:49

Защо да е срамно да използваш форума за личен бизнес? Плащаш си и няма нищо срамно.

Е, хайде сега, ясно е, че не това имам предвид.

Цитат на: Magdalena1978 в сб, 03 дек 2016, 19:56

Колкото и някои хора да го отричат, няма как човек да се отрече от инстинктите си, защото стадният инстинкт е точно това - част от инстинкта ни за оцеляване и самосъхранение. И вече тези базови настройки се експлоатират много фино и успешно от цели мултимилиардни индустрии като мода, козметика и т.н.

Човекът е социално, стадно животно. Даже и маргиналите имаме нещо свързано със стадото в нас, ето затова съм тук и аз Mr. Green

Mr. Green

Иначе за данните сме на едно мнение. Тук, както и във Фейсбук, може да се прави само нещо, което наричам "покълване на боб". За неща, които са известни как стават можеш да експериментираш, за да видиш, че наистина е така. Ще покълне, банално, но занимателно. Laughing

Laughing

А за подбор на хора и престиж зависи. Повечето хора работят за пари. Престижното трябва да е много престижно, за да мине на по-предна позиция. Или зависи от областта, но като цяло с персонала у нас е толкова трудно, колкото и за хората е трдно с работодателите. Grinning

Grinning

Виж целия пост

D

# 1 567 3 дек. 2016, 20:08 ч.

Магдалена, събирането на подобни клюкини /по-скоро данни за отношението на хората към тях/ може да бъде много полезна дейност- като почнеш от най-очевидното- пиар специалисти, маркетинг, социолози и прочие, и стигнеш до изучаването на "подводните течения" в социума, с цел канализирането и манипулирането им за различни цели. Бояна нарича това "непредставителна извадка" и по изискванията на социологическото проучване, форумът е такава извадка, но законът за подобието между изграждащите компоненти и цялото е в сила и при социалните групи. Социумът се развива по определени правила, с определени роли и подобна организация, независимо от идейната база на определена група и на мен специално ми е интересно да наблюдавам това, а конкретния субект на темата /идейната база на неформалната група тук/ за мен е без никакво значение.
И Бояна е писала същото, но аз не покълвам боба, само гледам как расте

Виж целия пост

M

Magdalena1978

Потребител

# 1 568 3 дек. 2016, 20:22 ч.

Diana D, ако ще влезем в лексиката на статистиката и говорим за "непредставителна извадка" тук (което принципно е вярно), но според мен голямо "изглаждане" на данните ще трябва да има.

Просто никой не може да ти гарантира, че това което се споделя тук (независимо от темата) е наистина това, което съответният човек мисли, защото писанията тук са публични и това предразполага към включване на суетата в действие и съзнателно или несъзнателно изкривяване на мнението/информацията, т.е. човек тук е склонен да реагира като такъв за какъвто се мисли, а не като такъв, какъвто е всъщност. И в това няма нищо. Дори не винаги е и осъзнато.

Като насложиш върху това и здравото тролене. Като насложиш върху това, че много жени просто си губят времето тук празнословейки съвсем съзнателно, в което също няма нищо лошо.

Аз просто не виждам за какви "подводни течения" в социума можем да говорим. По-добре дай боб да хвърлям - по-верни изводи ще ти изведа. Просто лично мнение - нито съм социолог, нито психолог - пълен лаик съм.

Виж целия пост

Б

Ветеран

# 1 569 3 дек. 2016, 20:29 ч.

Цитат на: Magdalena1978 в сб, 03 дек 2016, 20:22

Аз просто не виждам за какви "подводни течения" в социума можем да говорим. По-добре дай боб да хвърлям - по-верни изводи ще ти изведа. Просто лично мнение - нито съм социолог, нито психолог - пълен лаик съм.

Говори се вътрешногрупова динамика, например, или класически реакции на класически провокации. Но това е безсмислено да се прави, резултатите са предварително известни и няма да настъпи революция в науката. Не става въпрос за статистика, а обикновено разпределяне на роли с социалния театър, винаги едно и също. Като това не означа, че хора са супер плоски и предсказуеми, само хората в група могат да са такива. Индивидуално ако не си част от секта си личност, която извън контекста може и да не може да бъде разбрана, да не говорим да бъде предвидено какви избори ще направи.

Виж целия пост

Румцайс

Потребител

# 1 570 3 дек. 2016, 20:33 ч.

Цитат

Просто никой не може да ти гарантира, че това което се споделя тук (независимо от темата) е наистина това, което съответният човек мисли, защото писанията тук са публични и това предразполага към включване на суетата в действие и съзнателно или несъзнателно изкривяване на мнението/информацията, т.е. човек тук е склонен да реагира като такъв за какъвто се мисли, а не като такъв, какъвто е всъщност.

Че то и при реалното общуване е така.

Виж целия пост

D

# 1 571 3 дек. 2016, 20:36 ч.

Личностите като такива, както и дали казват истината или не, е без особено значение за това, което аз наблюдавам. Не съм социолог и представителността на извадката не ме интересува. Независимо от личното мнение на всеки един участник и дали е истина или постановка от негова страна /което мен не ме интересува, защото не ме интересува обсъждания субект/ групата пресъздава обичайното поведение и обичайните роли, независимо дали влизащите в тези роли се определят с мнението си, със суетата си и т.н. - ролите на дискутиращите се покриват и "лъжещите" възпроизвеждат, вместо присъщата им аутсайдерска роля, например ролята на "благородния", "религиозния", "моралния" и т.н. , като използват натрупаните знания за обичайно взаимодействие. На мен са ми най-интересни "подводните камъни", които могат да променят дискусията. Те биха могли да бъдат използвани. Но това си е моето забавление - не е научно изследване, но ми е интересно във връзка с криминалната психология и бихейвиористика.

Виж целия пост

M

Magdalena1978

Потребител

# 1 572 3 дек. 2016, 20:42 ч.

Цитат на: Румцайс в сб, 03 дек 2016, 20:33

Цитат

Просто никой не може да ти гарантира, че това което се споделя тук (независимо от темата) е наистина това, което съответният човек мисли, защото писанията тук са публични и това предразполага към включване на суетата в действие и съзнателно или несъзнателно изкривяване на мнението/информацията, т.е. човек тук е склонен да реагира като такъв за какъвто се мисли, а не като такъв, какъвто е всъщност.

Че то и при реалното общуване е така.

Да, но там имаш повече "канали на комуникация" - гледаш мимики, жестове, интонация и т.н. съответно можеш да прецениш с по-добри шансове дали човекът срещу теб е искрен, превзет и т.н.

Тук нещата от гледна точка "канали на комуникация' са толкова орязани, че доста хора предполагам лесно "влизат в роля".

Заради това не мога да поставя равен знак между форумното общуване и личното общуване - за мен са различни неща, на различни плоскости протичат тези 2 вида общуване. Или поне така аз го възприемам.

Виж целия пост

Корова Лола

Почетен член

# 1 573 3 дек. 2016, 20:47 ч.

Цитат на: Titina в сб, 03 дек 2016, 19:49

Защо да е срамно да използваш форума за личен бизнес? Плащаш си и няма нищо срамно.

А, ако го използваш за личен бизнес, без да си плащаш, срамно ли е?

Виж целия пост

M

Magdalena1978

Потребител

# 1 574 3 дек. 2016, 20:48 ч.

Цитат на: Diana D в сб, 03 дек 2016, 20:36

Личностите като такива, както и дали казват истината или не, е без особено значение за това, което аз наблюдавам. Не съм социолог и представителността на извадката не ме интересува. Независимо от личното мнение на всеки един участник и дали е истина или постановка от негова страна /което мен не ме интересува, защото не ме интересува обсъждания субект/ групата пресъздава обичайното поведение и обичайните роли, независимо дали влизащите в тези роли се определят с мнението си, със суетата си и т.н. - ролите на дискутиращите се покриват и "лъжещите" възпроизвеждат, вместо присъщата им аутсайдерска роля, например ролята на "благородния", "религиозния", "моралния" и т.н. , като използват натрупаните знания за обичайно взаимодействие. На мен са ми най-интересни "подводните камъни", които могат да променят дискусията. Те биха могли да бъдат използвани. Но това си е моето забавление - не е научно изследване, но ми е интересно във връзка с криминалната психология и бихейвиористика.

Simple Smile

Сякаш започнах да вдявам Simple Smile

Simple Smile

И на какви "подводни камъни" си попадала до момента?

Най-много рибоци се хващат отново на въдицата на суетата предполагам?

Виж целия пост

Препоръчани теми

Сафари в Африка

338
1

На път в чужбина

Обновяваме BG-Mamma. Искаме да го направим заедно с вас

25 725
726

Правила, условия и указания

Сватба, булките на 2020, 2021 г., тема 7

51 523
740

Сватба

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.