Тълпи от мигранти към Европа- какво ще последва от това? ТЕМА 2

Публикувана: 12 ноем. 2016, 18:49 ч.
Последно мнение: 3 ноем. 2022, 11:24 ч.

2 206 117
36 877

Анонимен

Редовен потребител

# 6 405 28 фев. 2017, 22:25 ч.

Цитат на: Mirella_ в вт, 28 фев 2017, 22:05

Цитат на: Venetta в вт, 28 фев 2017, 20:41

Попаднах на нещо, което не мога да не споделя.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=606246126208597& … d=601354316697778

Изпаднали са в транс. Има го често при африкански и други примитивни племена.
От седене по цял ден имат много енергия, която трябва да бъде изведена навън.
Като няма войни за нервоотвод остават две възможности.
Дали ще си бие жената или ще се клати в джамията е въпрос на лично предпочитание.

Така както са се изказали, явно участващите са под наркотици. Направи ми впечатление изказването на една арабка, че била горда с произхода си, с културата и с вярата си.

Виж целия пост

M

# 6 406 28 фев. 2017, 22:56 ч.

Цитат на: Vapor в вт, 28 фев 2017, 16:09

Цитат на: MaxiTan4e в вт, 28 фев 2017, 16:05

Можеше да бъде заловен още при опита да излезе от страната.

Можеше да бъде заловен още на външната граница. Тя е пробита. А се пази точно така, както би се пазила и вътрешна - но с общи усилия, с общи пари и с обща концепция. Иначе наистина върви на разпадане. За домораслите терористи би трябвало да има и полиция в съответните страни.

Как да е заловен още на външната граница като тогава още нищо криминално не е извършил? Аз говоря за залавяне след извършен терористичен акт на излизане от страната, а не след като е пътувал свободно половин Европа.

Иначе съм абсолютно ''за'' затворени центрове и да стоят там, докато не ги настанят в община след получено разрешително за престой или не бъдат пратени у дома. В това отношение Австралия е с прекрасна политика - заловените ги карат на един остров и от там който иска да си ходи, прав му път.

Относно Либия, не е като да не е имало мераклии за Европа и по негово време, а не ги пускаха, имаше строг контрол на брега и никой не можеше да мръдне ... И договорка с Италия по темата, която отпадна със смъртта на Кадафи.

Виж целия пост

Ветеран

# 6 407 28 фев. 2017, 23:06 ч.

Цитат на: MaxiTan4e в вт, 28 фев 2017, 22:56

Как да е заловен още на външната граница като тогава още нищо криминално не е извършил?

Ако се не лъжа ставаше дума за тунизиец, на когото му е отказано убежище. Ето така. Просто недопуснат през външната граница - това в онзи несбъднат случай с охраната на външните граници и цедка в изнесени центрове.

Виж целия пост

M

Madame_Butterfly

# 6 408 28 фев. 2017, 23:10 ч.

Цитат на: MaxiTan4e в вт, 28 фев 2017, 22:56

Относно Либия, не е като да не е имало мераклии за Европа и по негово време, а не ги пускаха, имаше строг контрол на брега и никой не можеше да мръдне ... И договорка с Италия по темата, която отпадна със смъртта на Кадафи.

И в техните страни не беше хич лошо. В Египет правеха много пари с туризъм, в Тунис и там. А в Турция до преди 2 години, разцвет.
Дори и в Сирия не беше лошо. Аз имах колеги в университета сирийци и
събираха дори и колеги от групата и ходеха на екскурзия до там.
В Сирия имаше много християни, точно като нас- православни и си живееха спокойно, защото Асад ги покровителстваше. Но САЩ се намеси навсякъде и им разби системата и в Сирия, и в Ирак, и в Алжир и от там объркаха света.

А и преди от арабските държави излизаха чрез студентски програми, и не само и камерунци и т.н. , но отбрани хора, работливи, ученолюбиви, поне такива ги видях в университета.

Виж целия пост

Почетен член

# 6 409 28 фев. 2017, 23:13 ч.

Бътърфлай, погледни статистиките откъде са мигранти ите. Това че минават през Либия или Турция не значи че са либийци и турци. Rolling Eyes

Rolling Eyes

Виж целия пост

M

# 6 410 1 март 2017, 08:40 ч.

Цитат на: nelig в вт, 28 фев 2017, 23:13

Бътърфлай, погледни статистиките откъде са мигранти ите. Това че минават през Либия или Турция не значи че са либийци и турци. Rolling Eyes

Rolling Eyes

Мисля, че не разбра какво имаше предвид Бътърфлай. Не мисля, че тя визираше сегашната ситуация, а преди размириците - че тези държави са били достатъчно стабилни. Иначе никой не е казал, че всеки, който минава през една държава транзит, е от тази държава.

Иначе съм съгласна с последния пост на Бътърфлай. Американците скапаха няколко стабилни диктатури и ги смениха с хаос и война. Логичното и най-справедливото е всички, които напускат тези страни, да се настанят точно в САЩ.

Виж целия пост

Почетен член

# 6 411 1 март 2017, 10:10 ч.

Цитат на: MaxiTan4e в ср, 01 мар 2017, 08:40

Мисля, че не разбра какво имаше предвид Бътърфлай. Не мисля, че тя визираше сегашната ситуация, а преди размириците - че тези държави са били достатъчно стабилни. Иначе никой не е казал, че всеки, който минава през една държава транзит, е от тази държава.

Как да го разбирам това по друг начин?

Цитат на: Madame_Butterfly в вт, 28 фев 2017, 23:10

И в техните страни не беше хич лошо.

Изключвайки сирийците, които са все пак основно в Турция, от останалите изброени държави не са особено много като процент мигрантите. Да не говорим, че точно магребинците пак търсеха всякакви начини да стигнат основно до Франция, и преди Арабската пролет. Лошото е че сега, след дестабилизиране на района, няма кой да спира потоците от желаещи от останалите страни, а не че преди са живеели кой знае колко по-добре и затова е нямало желаещи. Затова и няма да помогне план Маршал, просто защото трябва да го направиш за целия свят, което е меко казано утопия.

Виж целия пост

M

Madame_Butterfly

# 6 412 1 март 2017, 10:24 ч.

MaxiTan4e много правилно ме разбра. Съсипаха туризма на хората, а това беше едно от основните поминъци. Там имаше работа за местните, в обслужващата сфера, в търговията.

А Обама се намеси в Сирия, започна да обучава и снабдява ребелите с оръжие и така изчаква 5 години. Или едно правителство се сваля веднага или не се пипа, всичко друго буди само безредици и анархия. И един път настъпи ли и поколенията свикнат ли, след това е безумно трудно да се въдвори ред с полиция или армия. Ред се въдворява отново само с диктатура.

Виж целия пост

Почетен член

# 6 413 1 март 2017, 10:28 ч.

Цитат на: Madame_Butterfly в ср, 01 мар 2017, 10:24

MaxiTan4e много правилно ме разбра. Съсипаха туризма на хората, а това беше едно от основните поминъци. Там имаше работа за местните, в обслужващата сфера, в търговията.

Разбира се, в Пакистан, Афганистан, Гамбия, Нигерия, Мали, Сенегал, Еритрея, Сомалия и т.н. живееха супер преди арабската пролет. Peace

Peace

Laughing

Виж целия пост

M

# 6 414 1 март 2017, 10:40 ч.

Цитат на: nelig в ср, 01 мар 2017, 10:28

Цитат на: Madame_Butterfly в ср, 01 мар 2017, 10:24

MaxiTan4e много правилно ме разбра. Съсипаха туризма на хората, а това беше едно от основните поминъци. Там имаше работа за местните, в обслужващата сфера, в търговията.

Разбира се, в Пакистан, Афганистан, Гамбия, Нигерия, Мали, Сенегал, Еритрея, Сомалия и т.н. живееха супер преди арабската пролет. Peace

Peace

Laughing

Не разбирам твоите постове. Бътърфлай пише за Сирия, Турция, Тунис, Ирак, Алжир, ти я критикуваш за Пакистан, Гамбия, Нигерия, Сенегал ...

Бътърфлай е права, че изброените от нея (не от теб) държави бяха достатъчно стабилни и уредени преди САЩ да се намесят и да скапят всичко. Къде точно прочете в нейните постове, че минаващите транзит през изброените от нея (не от теб) държави всъщност са граждани на тези държави? Аз поне не виждам нищо такова, а коментар, че преди да рухнат режимите, тези държави са били в достатъчно добро състояние, че да няма масова инвазия от тази посока. За Либия конкретно Кадафи имаше договорка с Италия да спира всякакви опити на нелегално пресичане на морето в посока Италия от либийските брегове. Тази договорка приключи с падането му от власт и смъртта му.

Според мен объркването ти идва от факта, че не се придържаш към това, което тя пише, а четеш нещо, което го няма.

Виж целия пост

Silverstone

Почетен член

# 6 415 1 март 2017, 10:42 ч.

Констатациите кой е съсипал ''прекрасният''арабски свят въобще не ни греят.Нито пък съсипващият ще си поеме и понесе отговорността.Ние трябва да вземем драконовски мерки да си пазим територията и битието,било то и не цветущо.Всякави еврогейски,лицемерни съчувсвия от далеч само влошават ситуацията.Нито всички сме равни,нито трябва да поемем вина за чуждите грешки.Я,вижте как британците си защитават територията от българи и румънци. Naughty

Naughty

Словаки,чехи,поляци,унгарци,македонци и т.н.НЕ желаят да приемат натресените орди мюсюлмани.Не виждам нищо срамно и грешно в тази им позиция.Напротив,правилна е.

Виж целия пост

M

# 6 416 1 март 2017, 10:46 ч.

Е, ''прекрасен'' не е бил, но достатъчно стабилен, че различни племена да живеят заедно без особено големи размирици. В някои райони на света само диктатура и желязна ръка имат ефект и насилствения опит за демократизиране отвън само разпусна юздите на всички да си развяват байряка, както им скимне, с последващите кръвави резултати. А че само ние сме си отговорни да си пазим нашето дворче чисто, така е.

Виж целия пост

Почетен член

# 6 417 1 март 2017, 10:48 ч.

Цитат на: MaxiTan4e в ср, 01 мар 2017, 10:40

Скрит текст:

Цитат на: nelig в ср, 01 мар 2017, 10:28

Цитат на: Madame_Butterfly в ср, 01 мар 2017, 10:24

MaxiTan4e много правилно ме разбра. Съсипаха туризма на хората, а това беше едно от основните поминъци. Там имаше работа за местните, в обслужващата сфера, в търговията.

Разбира се, в Пакистан, Афганистан, Гамбия, Нигерия, Мали, Сенегал, Еритрея, Сомалия и т.н. живееха супер преди арабската пролет. Peace

Peace

Laughing

Не разбирам твоите постове. Бътърфлай пише за Сирия, Турция, Тунис, Ирак, Алжир, ти я критикуваш за Пакистан, Гамбия, Нигерия, Сенегал ...

Скрит текст:

Бътърфлай е права, че изброените от нея (не от теб) държави бяха достатъчно стабилни и уредени преди САЩ да се намесят и да скапят всичко. Къде точно прочете в нейните постове, че минаващите транзит през изброените от нея (не от теб) държави всъщност са граждани на тези държави? Аз поне не виждам нищо такова, а коментар, че преди да рухнат режимите, тези държави са били в достатъчно добро състояние, че да няма масова инвазия от тази посока. За Либия конкретно Кадафи имаше договорка с Италия да спира всякакви опити на нелегално пресичане на морето в посока Италия от либийските брегове. Тази договорка приключи с падането му от власт и смъртта му.

Според мен объркването ти идва от факта, че не се придържаш към това, което тя пише, а четеш нещо, което го няма.

Просто е, да - съсипаха туризма в Туснис, но тунизийците всъщност са много малка част от идващите тълпи. Т.е. дали имат те прехрана няма много общо с този проблем. Истинският източник на нашите проблеми е друг - махането на техните диктатори от власт. Сега стана ли ясна идеята?

Виж целия пост

M

# 6 418 1 март 2017, 10:51 ч.

Всичко, което е било преди навлизането на масовия интернет и съответно информацията, че някъде се живее по-добре отколкото в родната кочинка, е минало бешало.
Живеем в ерата на информационните технологии. Забравихте ли този малък факт???
И добре да са живяли, като са видели в интернет как Ханс кара беемвето по магистралата и като прочете хвалбите на другите инженери, които чистеха тоалетни, но пишеха че работят в застрахователна компания или подобно, всичко това вече не им се струва добре и не е справедливо за тях.
Затова идват и си искат парчето от баницата.
И либерастите им го дават.

И изобщо не е само махането на техните диктатори проблемът.
Кой диктатор ще спре тълпата, която иска луксозния живот, на който се възхищава всеки ден във фейса?

Докато в нета стои " вилкоммен" за всички, тълпите ще идват и няма кой да ги спре.

Виж целия пост

M

# 6 419 1 март 2017, 10:56 ч.

Цитат на: nelig в ср, 01 мар 2017, 10:48

Цитат на: MaxiTan4e в ср, 01 мар 2017, 10:40

Скрит текст:

Цитат на: nelig в ср, 01 мар 2017, 10:28

Цитат на: Madame_Butterfly в ср, 01 мар 2017, 10:24

MaxiTan4e много правилно ме разбра. Съсипаха туризма на хората, а това беше едно от основните поминъци. Там имаше работа за местните, в обслужващата сфера, в търговията.

Разбира се, в Пакистан, Афганистан, Гамбия, Нигерия, Мали, Сенегал, Еритрея, Сомалия и т.н. живееха супер преди арабската пролет. Peace

Peace

Laughing

Не разбирам твоите постове. Бътърфлай пише за Сирия, Турция, Тунис, Ирак, Алжир, ти я критикуваш за Пакистан, Гамбия, Нигерия, Сенегал ...

Скрит текст:

Бътърфлай е права, че изброените от нея (не от теб) държави бяха достатъчно стабилни и уредени преди САЩ да се намесят и да скапят всичко. Къде точно прочете в нейните постове, че минаващите транзит през изброените от нея (не от теб) държави всъщност са граждани на тези държави? Аз поне не виждам нищо такова, а коментар, че преди да рухнат режимите, тези държави са били в достатъчно добро състояние, че да няма масова инвазия от тази посока. За Либия конкретно Кадафи имаше договорка с Италия да спира всякакви опити на нелегално пресичане на морето в посока Италия от либийските брегове. Тази договорка приключи с падането му от власт и смъртта му.

Според мен объркването ти идва от факта, че не се придържаш към това, което тя пише, а четеш нещо, което го няма.

Просто е, да - съсипаха туризма в Туснис, но тунизийците всъщност са много малка част от идващите тълпи. Т.е. дали имат те прехрана няма много общо с този проблем. Истинският източник на нашите проблеми е друг - махането на техните диктатори от власт. Сега стана ли ясна идеята?

Разбрах, че ти и Бътърфлай пишете за различни неща и че е абсолютно ненужно от твоя страна да я нападаш за нещо, което тя не е написала. Това не значи, че това, което ти пишеш е грешно само по себе си, а че не е директно свързано с това, което тя пише. Такива неща се избягват много лесно, когато човек се придържа към това, което този, на когото се отговаря, е написал.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Индивидуално допълнително здравноосигуряване?

250
1

Здравни заведения, специалисти

Зодия Скорпион

917
1

Астрология и нумерология

Здравна застраховка и/или допълнително здравно осигуряване?

2 211
3

Застраховане

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.