Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота! Тема 40!

  • 77 598
  • 710
# 210
Ако искаш, би могла и сега да си направиш колпоскоп. Най-вероятно лекарят ти просто няма апарат.
А за биопсията - тук се говори за местни упойки, но май по-скоро във връзка със съпътстващо абразио. Моите за без упойки. За първи път чувам за биопсия с упойка и хиспитализация.
Виж целия пост
# 211
Вероятно е по клинична пътека - тя хоспитализацията е около час реално. Където имат анестезиолог, предлагат пълна и за биопсията. Личен избор и не трябва да те притеснява, осигурява твоя комфорт - венозна е, за няколко минути, понася се добре и половин час след нея си готова да си тръгваш. За първи път ли ти е такъв резултатът от намазката - как са били преди? По принцип се действа както са ти казали другите лекари, но ако не си правила редовни цитонамазки, няма как да прецени твоят откога стои това 3А там и може да иска да се презастрахова.
Виж целия пост
# 212
а, ако опира до усвояане на пари от касата, това вече е друго, но това не значи, че практиката е такава, а че искат да вземат максимално пари.
Виж целия пост
# 213
А от редовните съм.. Февруари 2016 ми беше ПАП2 и винаги съм била ПАП2. Всяка година съм на доктор..
Виж целия пост
# 214
SANI+, в такъв случай си харесай някой от докторите и слушай него ( не помагам особено, но твоят ако няма колпоскоп, може да е приценил, че иска да се подсигури така, евентуално го питай защо смята, че не може да отложи биопсията с няколко месеца, би трябвало да ти обясни).
becky, не е до усвояване, с различен праг на болка и чувствителност са пациентите, ако имат е добре да предложат. Някои жени не искат, и не им пречи и аборт без упойка. Аз съм страхлива и не нося на болка - по добре да ме успи, да разгледа и спокойно да вземе биопсия, отколкото да ме държи с една ръка да не подскачам, с другата да се пази да не го сритам без да искам, и да търси да щипне от проблемен участък, докато съм хем стегната, хем трепереща  Embarassed Не че е някаква страшна болка (предполагам), но аз и при намазките и колпоскопа съм скоклива, а тук все пак прецизност някаква се иска.
Скрит текст:
Нова тема за Надежда ми излезе, недоволни по друг повод  Confused http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=966040
Виж целия пост
# 215
зависело от щипките. При един доктор беше ужасна болка, при друг и двата пъти нищо не усетих и му го споделих - той ми каза, че зависело от щипките, но според мен зависи и от умението, не е само до праг на болка, защото моя личен праг си е все един и същ.
Виж целия пост
# 216
Никаква болка нямах про биопсия без упойка.
Виж целия пост
# 217
 При мен нещата са много притеснителни . Вчера се чух с лекаря ми , за да проверя дали са излезли резултатите от HPV теста и той каза , че са възможно най-лошите. Положителен 16 и 19 (за втория не съм сигурна дали го чух добре , защото ми причерня и блокирах ) . Предложи ми незабавно биопсия с пълна упойка.
 Мисля като получа резултата от нея да отида при друг лекар за второ мнение.

 Много съм притеснена, защото въобще не съм запозната с положението , не бях подготвена за него и съм много объркана  Cry  Не знам какво да очаквам, възможно ли е да се пребори вируса или влошаването към рак е неизбежно  cry Не искам да чета информация в интернет , искам мнение от вас, които сте в един или друг случай в подобно положение .
Виж целия пост
# 218
Marsia_K, не отлагай биопсията, направи я възможно най-бързо, но запази спокойствие. Ако има някакво изменение лекарят ще прецени дали да се третира и как. Но преди това трябва да има резултат от иследването, а и колпоскопия би било добре да се направи. Важно е също да имаш доверие на доктора си, ако не е така по-добре потърси второ мнение наистина, но нека всичко това стане в кратък срок, за да си на ясно как ще процедирате с лечението.
Що се отнася до типа, вероятно е имал предвид 18 за втория.
Виж целия пост
# 219
Marsia_K, според мен не трябва да се притесняваш чак пък толкова. Биопсия трябва да направиш, да. Но ЧПВ-то означава, че просто има по-голям риск нещо да се развие към по-лошо. Ако се следиш достатъчно често и при добър лекар, няма от какво да се притесняваш. Ако имаш някакъв проблем, просто действаш по въпроса и всичко е наред.
Цялата истерия с ЧПВ според мен е силно преувеличена. Всички трябва да се следим, независимо дали имаме ЧПВ и кой тип. А профилактиката е най-доброто лечение. Донякъде дори може да се каже, че не е толкова лошо да имаш високорисков тип, защото тогава ще си изключително съвестен в профилактичните си прегледи, колкото и странно да звучи това. И така може да хванеш съвсем навреме всякакви проблеми, които иначе биха могли да доведат до по-сериозни последствия. Това поне е моето мнение по въпроса.
Виж целия пост
# 220
 Много съм притеснена, защото въобще не съм запозната с положението , не бях подготвена за него и съм много объркана  Cry  Не знам какво да очаквам, възможно ли е да се пребори вируса или влошаването към рак е неизбежно  cry Не искам да чета информация в интернет , искам мнение от вас, които сте в един или друг случай в подобно положение .

Един от най-добрите онколози, правещ ежедневно операции на жени с рак на матката и шийката твърди, че това с пряката зависимост на рака и вируса не е вярно. Самият той е правил хистеректомии на жени, които НЯМАТ нито един от вирусите, а имат рак. Както има и хиляди жени имат вируса, но не развиват рак. Споделеноето не е част от статия, а е част от разговор с негова пациентка - моя близка, която премина през тази процедура.
Относно преборването на вируса - не е лесно, но е възможно. След това се поддържа добър имунитет /или поне се полагат усилия/ до края на живота. Реално в организма ни има много по-опасни вируси, които дремят и могат да ни убият. Например Епщанбар, който може да се прояви като левкемия след 20 години летаргия в организма или дори туберколоза. Не пиша всичко това, за да ви плаша, а за да разберете, че в момента сте здрава. Ще се лекувате и поддържате и ще доживеете до дълбоки старини в пълно здраве  Hug
Виж целия пост
# 221
Привет,

за първи път си правя цитонамазка в България и резултатът малко ме изненада. На един хвърчащ лист просто пише: "II група по Pap. Ендо- и екзоцервикален епител - б.о". Компетентното лице твърди, че всичко е наред. Само по тези данни, може ли да го твърди? Имам раничка, но до сега на профилактични прегледи винаги са ми казвали, че не е проблем.
Виж целия пост
# 222
Здравейте момичета Simple Smile
Миналия месец цитонамазката ми беше pap IIId пих 14 дни изопринозин, слагах някакви глобули 7 дни- антибиотик, после направихме колоскопия и лекарката каза, че имам изменения на шийката на матката, взе ми изследвания за цитонамазка и каза, че ако пак е Pap III тя препоръчва leep и после изследване на изрязаното парче... Много съм притеснена, имам пълно доверие на Д-р Огнянова... Моля някой които е преживял тази leep процедура да сподели до колко е болезнено, лежи ли се в болница... Ами ако се появи пак? Във вторник ще ми излязат резултатите и до тогава сигурно ще се побъркам от притеснение Sad това значи ли, че имам рак?
Виж целия пост
# 223
Надежда Спасова, не означава, че има рак. Щом ѝ имаш доверие, предполагам е преценила на колпоскопа, че има някакъв, макар и малък риск да не е лека дисплазия, и изпращане за хистология е най-добрият вариант - ще се види със сигурност какво е, за да сте спокойни (надявам се). Лийп биопсия или Лийп конизация ще прави (парче или целия участък ще маха)?

pgeober, може да го твърди само по тези данни. Досега винаги подобен резултат ли са ти показвали цитонамазките? С тази раничка, а виждам и за кървене между циклите споделяш, кога и какви други изследвания си правила? От колко време е там, на какво я отдават?
Виж целия пост
# 224

Това е добър вариант. Ако резултатът от биопсията после е изрязано до чисто, с това приключваш.
Не се притеснявай, няма причина.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия