Система за прием на ученици в първи клас в общинските училища - София

  • 122 595
  • 1 289
# 420
Aми не искам при шилерчетата да е мойто, ако ще пари да ми дават.  Confused
Виж целия пост
# 421
Живеем под наем от години. Никой не се е навил до момента да ни регистрира с постоянен адрес (за протокола, и аз да бях хазяин - и аз не бих). Като не можем да си позволим собствено жилище, аз не схващам защо това трябва да е в ущърб на децата ни.
Много ми е чудно как толкоз лесно се сменя постоянен адрес едва ли не "по поръчка". Наскоро правих запитване сред приятели и в цялото море изскочиха само 3-ма, които са дали/получили постоянен адрес за жилище под наем  Tired
И на мен ми беше много чудно за тези приятели, които веднага те регистрират постоянно да живееш при тях. Ама Шреки твърди, че ставало лесно.
Както Ви казах има други училища, даже бих казала и с по - добри възможности от 145 - то, но въпросът е къде ще ти стигнат точките. Преди няколко години ако не си в микро -района беше невъзможно да припариш (без връзки) до тези училища.
Виж целия пост
# 422
Aми не искам при шилерчетата да е мойто, ако ще пари да ми дават.  Confused
Аз също не бих си записала детето в училище, където ще делят децата на Шилерчета и други, но държавата го позволява, даже и поощрява.
Виж целия пост
# 423
Ще преразпределят набор 2010 и още няколко след това и после може да започнат спокойно да затварят училищата с ниски резултати, просто и с тази система няма да успеят да попълнят бройките.

Критериите трябва да бъдат ясни и доказуеми, за да няма съмнения за неправомерни класирания. Субективните критерии не трябва да присъстват.

Един прост пример -  107оу. Очакван прием за учебната 2017/18 - 3 паралелки т.е. макс. 66 деца.
Училището се води елитно за квартала заради връзката с НПМГ, която след промените в закона не е ясно до каква степен е +. Няма подготвителна група. След 4-ти клас обаче се приемат много деца от други райони + тези които са вече приети няма да се намерят 66 деца, които да имат повече от 43т. ли?
По този начин с така разписани правила може деца, които живеят до училището да нямат никакъв шанс да влезнат, а за останалите училища в квартала ще имат по-малко точки, което пак няма да ги класира.
В миналогодишният прием деца живеещи в микрорайона влизат в отпусната допълнителна паралелка.
Точно затова мисля че трябва да има ограничение за време за регистрациите.
Виж целия пост
# 424
Цитат
След 4-ти клас обаче се приемат много деца от други райони + тези които са вече приети няма да се намерят 66 деца, които да имат повече от 43т. ли?
Не съм запозната с проблемите на този район. Искаш да кажеш, че след 4 клас се приемат деца, които после се явяват по-големи братчета и сестричета и по-малките деца  заемат местата на тези от микрорайона, така ли?
Виж целия пост
# 425
В 107  се приемат с изпит по Математика след 4 клас ако не се лъжа, не знам дали има връзка с братчета и сестрички, но микро - районът им пак беше много ограничен. Не знам дали запълваше 3 паралелки особено в тази част на Лозенец.
Виж целия пост
# 426
Критерият гласи:
Други деца от семейството в училището – 20т.
За да регистрираш настоящ адрес, като гледам може да стане с договор за наем, без да идва собственика и затова сумирам с този критерий.
Настоящ адрес в административния район, в който е училището – 29т.
Точките са 49 и детето има по-голямо предимство пред това което получава 43т. защото живее в микрорайона на училището.

Миналата година по точкуването на 107-мо, точките с които са приемани деца са между 174 и 80т - 4 паралеки. За по-големи деца от семейството - 80т и за деца/внуци на учители и служители на 107. ОУ и НПМГ, както и деца/внуци на бивши учители от 107. ОУ струдов стаж в училището не по-малко от 15 години. (80 т.)
За микрорайон макс, точки - 47 + удостоверяване с л.к. - 20 (регистрацията трябва да бъде преди начаото на календарната година)
Ето как може да живееш в микрорайона и да не си приет.
Виж целия пост
# 427
Мисля, че за регистрация искат нотариален акт (разрешение от собственик) и договор за наем. За 107 СОУ нищо не ме учудва.
Виж целия пост
# 428
Искат, да. И наемодателят да е е с теб в общината.
Договор за наем не е нужен, ако собственикът заяви, че ще живеете без наем у тях.

Всъщност не би трябвало да се прави разлика между адресите: постоянен и настоящ. Наемодател е длъжен да осигури настоящ, но не и постоянен. Така хората без собствено жилище са няколко точки назад.

Обаче кой наистина трябва да има предимство: някой, който живее в микрорайона (това му е най-близкото училище) или някой от другия край на града, но изкарал ПГ там?
Виж целия пост
# 429
Добре, това не е ли вид дискриминация спрямо хората без жилища, след като не могат със закон да задължат наемодателя за постоянен адрес?
Виж целия пост
# 430
Дискриминация е много силно казано. Може би общинарите смятат. че с различни постоянен и настоящ адрес едно семейство ще има предимство в 4 училища, къде с 30, къде с 29 точки. 

Решението е електронна система за кандидатсване като за детските градини. С точки за първо, второ и трето желание.
Виж целия пост
# 431
Под дискриминация имам в предвид различни права за различни хора и еднакви задължения (всички плащат данъци) Една точка не е от без значение. Да си въведат електронната система, но да вземат под внимание сега проблемът с хората, които са под наем. Явно съществува.
В тази връзка четох някаква статия, че за детските градини в някакви градове се изисквало родителите да дадат документ, че нямат задължения към общината (неплатени данъци). Статията твърдеше, че това решение е обжалвано в съда и установили, че финансовото благосъстояние на детето не може да определя дали ще го приемат в детската градина. Та случаят ми се вижда напълно подобен на пръв поглед, едни имат апартамент в микро -района, други са под наем.
Виж целия пост
# 432
Дискриминация би било ако няма къде да запишем децата си. А ние просто искаме там, където ни устройва: под прозореца, с немски всеки ден, до метрото, до работата,...

Само дето общината е осигурила достатъчно места за първолаците. В закона изобщо не е записано, че вие трябва да избетере къде.
Виж целия пост
# 433
Под дискриминация имам в предвид различни права за различни хора и еднакви задължения (всички плащат данъци)
Хората без собственост не плащат данъци в тази община и нямат задължения към нея.
Виж целия пост
# 434
Мисля, че подобен казус вече е решен в съда както споменах, така че е въпрос на време да отпадне разликата , особено за случай дете, което живее под наем.
Не знам доколко е достоверна статията.
https://www.24chasa.bg/novini/article/6063227
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия