Система за прием на ученици в първи клас в общинските училища - София

  • 122 591
  • 1 289
# 540


За мен по-големият проблем е, че училищата са само 5.
Трагедията в българското образование е огромна. Професията "Учител" е неатрактивна. Педагогика се влиза с 2,5 и се завършва с 3, след което неграмотни и демотивирани хора, влизат в класната стая и преподават. Ужасно много ме боли за ситуацията, защото майка ми беше учител в начален курс  и години наред съм виждала с какво желание и любов преподаваше (сега вече преподава в университет, но и до сега родители на "нейни" деца я спират по улицата и й благодарят).

Би било чудесно, ако вместо да измислят точки, критерии, бонуси, лицензи и какво ли още не, инвестират в качествени преподавателски кадри, материална база, иновативни методики за обучение и т.н. Тогава няма да има наплив само в 1-2-3 училища, а ще има равномерно разпределние и наистина качествено образование (мечти).
Ами това е истината и за мен!
Виж целия пост
# 541
Мога да заявя най-отговорно, че това са пълни глупости!

Кои са тия 5 училища, които ако не ги завършат децата, ще затънат и няма да влязат в добри гимназии?
Мога да повярвам, че има 5 училища в цяла София, които не стават. Но не и че само 5 стават.
Виж целия пост
# 542
Грета Ей за теб може да са глупости, за мен и други потребители - един или няколко, е реалността. Добрите училища са между 5 и 20.
И става въпрос за общински.
Виж целия пост
# 543
В София има около 160 общински, неспециализирани училища и вие се опитвате да опитвате хората, че, по-малко от 10% от тях са добри...Разбира се, че са пълни глупости това.
Виж целия пост
# 544
mready, аз имам опит с по-голям ученик, учил в съвсем квартално училище и показал  отлични резултати на матурата. Реалността е такава, каквато я направим ние с нашите деца.

Давам един пример за едно от спряганите елитни училища: 125то. Там единствено децата от 2те математически паралелки са масово с високи резултати. Останалите 6 паралелки имат резултати, сходни със съседните училища. Та тези 2 паралелки вдигат средния резултат за училището.

Ако ми изредиш и другите 4 (или 19), ще ти кажа и за там какво е положението.
Виж целия пост
# 545
4-5 са училищата, които работят със сдружения или подобни организации. Това само по себе си не ги прави само тях 'добри'.  

Ако вземем прословутата класация на училищата на база НВО, цитирана често на предните страници, то ето и местата на горните училища:
за 2016: 145 са втори, 55 ОУ са 17ти, 10 ОУ са 108ми, а 131 са 144ти.
за 2015: 145 са 14ти, 55 ОУ са 32ри, 10 ОУ са 94ти, а 131 са 120ти.
На база това може ли да кажете, че са 'добри'.

Гледайки подобни класации е добре да се замислим и колко ученици са се явили, защото не е все едно да имаш 1 паралелка 7 клас или 5 и повече.
за 2015: 25 деца в 145, 97 деца в 55 ОУ, 23 деца в 10 ОУ, и 32 деца в 131 ОУ. Спрямо 156 деца в 125 СУ, 88 деца в 20 ОУ, 103 деца в 107 ОУ,  103 деца в 73 СОУ.

Малко е като да сравняваме портокали с диня.

По време на едно от заседанията дискутираха, че 4-5 са училищата работещи със сдружения, заради които се правят промените.

...Давам един пример за едно от спряганите елитни училища: 125то. Там единствено децата от 2те математически паралелки са масово с високи резултати. Останалите 6 паралелки имат резултати, сходни със съседните училища. Та тези 2 паралелки вдигат средния резултат за училището.
...
 newsm10
Виж целия пост
# 546
За мен не е нормално за НВО масово да се ходи на курсове. И сега да не си говорим за презастраховане на родителите. И не е нормално такъв голям процент двойки да има миналата година. Е добре, като обучението е нормално и добро, защо се получи така.
Аз също имам по-голямо дете, няколко пъти цитирах и знам как беше до четвърти клас в кварталното и как е сега в шести в друго. И е влязъл с изпит, не е заел на никое друго дете място. Правя това уточнение, за да не ме нападнете, че моето дете е отнело място на друго неправомерно.
Изразявам моето мнение, аз мисля така.
Виж целия пост
# 547
Вземам повод от цитираната статистика. Тя еднозначно показва, че където има сдружения, резултатите са по-добри. Ето в 55-то сдружения има, те заемат дори под 2/3 от наборите, Шилер в частност под 1/3. Сравнението със 145-то, където сдруженията са представени на 95% е красноречиво. Маймуната колкото и да се върти, седалището ѝ все отзад остава. Ясно е, че трябва да се предостави на училищата и родителите да избират. Когато разбъркваш виното с вода, няма да получиш нито повече вино, нито по-хубаво. Просто хората имат различни приоритети.
Виж целия пост
# 548
Сдруженията как си приемат децата? С изпит предполагам.
Т.е. едни родители са натиснали едни деца да учат по книжки за ПГ - Крокотак, Азбука на мисленето, Моливко. Същите родители в 7ми клас натискат децата да идат на курсове. И хоп високи резултати на 1ви модул на НВО на тези 25 деца в 145, а всъщност на родителите им.

Та не лежете на тази кълка, че ако ви приемат някак си в 145то, детето ви ще влезе в 91 НЕГ примерно.

А на курсовете в 7ми клас не ходят всички, а само тези, които искат в топ училища. При 6000 деца от един набов в София и 600 места в езиковите и математически за да влезеш, трябва да си в първите 10%. Едва ли това са децата от сдруженията само.
Виж целия пост
# 549
С изпит много ясно ги приемат и то не такъв, дето се минава само като е ходило детето на детска градина. Да не говорим каква част от тези деца ходят на курсове в СМГ още от 3ти клас и т.н.
Виж целия пост
# 550
Да, има родители, които обаче не натискат децата си, а работят с тях. Има и такива, които карат децата си да просят по кръстовищата. Това са двете крайности. Въпрос на ценностна система. Не можеш да пчакваш да си пратиш детето в училище и да му налеят с фуния знанията. В нашата паралелка в ПГ 2/3 от децата знаеха да четат на 6г. Приемам, че има хора, според които това не е необходимо. Но не приемам тези хора да дърпат развитието на моето дете.
Виж целия пост
# 551
Така де. В нормално квартално училище ако работиш с детето си, то ще успее. Не е нужно да е в 145то.
Виж целия пост
# 552
Най-накрая стана ясно, че в тези няколко училища родителите работят с децата си, а в останалите 130 училища карат децата си да просят по кръстовищата. 

Много гениално! Много! newsm62 smile3532
Виж целия пост
# 553
И в нашето квартално училище, започвайки първи клас можеха да четат на български, та това не е някако уникално постижение. Просто сдружениета приемат научени деца над средното ниво. И на 95% постиженията в тези сдружения са все така заради "работата" на родителите с децата и допълнителните уроци.
Виж целия пост
# 554
Така е. Никоя учебна система не може да замени семейната среда. За четенето, кой когато е готов. Някои деца започват на 4 - 5 без натиск,  други на 8 се тормозят, въпрос на готовност на детето. Не може да се правят обобщения, че като било в "престижно" училище ще започне да чете от 4 годишна възраст.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия