Пазарът на недвижими имоти - какво се случва реално?-14

  • 90 634
  • 746
# 105
Имам и още един въпрос. Говорихме си със строителят сделката да се изповяда на малко по-висока цена от данъчната основа (10% по-висока от данъчната основа) . Остатъкът се предава в брой ПРЕД нотариуса (той нямал нищо против да си затвори очите). Какъв е рискът данъчните да обявят сделката за нищожна? Не мисля да се съгласявам ако има и минимален риск.
Виж целия пост
# 106
Е как ще има нещо напротив, вие поемате всички рискове, а той печели 20% ДДС от остатъка на сумата и евентуално още 10% данък печалба.  Mr. Green Mr. Green Mr. Green
Виж целия пост
# 107
Ако се получава разликата в момента на подписване и то пред нотариус, не би трябвало да има риск.

Когато преди години /15/ ние си купихме апартамент на зелено, платихме около 50 000 евро, а в нотариалния акт беше записано 50 000 лв. Но, тогава данъчните оценки бяха различни, а и ние купувахме от фирма на приятели, така че нямах притеснения. В интерес на истината - тогава изобщо нямах никаква представа за нищо около купуване-продаване....
Виж целия пост
# 108
Здравейте, мами! Надявам се, че приемате джентълмени във форума. След като прочетох предишната тема от 50 страници, реших да се регистрирам, за да мога и аз да се включвам в дискусията с мнения и въпроси.

Бих желал да закупя апартамент в София до 90 хил. евро всичко (в готов за експлоатация вид).
Дали ще е 2-3 стаен, обзаведен / необзаведен - няма значение. Важното е да е приятен.
Не бързам, но би било хубаво, ако до края на 2017-та година стана собственик.

На база досегашния ми опит, имам някои изисквания:

  • тухла след 1980 г. (без сгради от 1994-2007)
  • южен (поне хола), без северни стаи
  • колкото се може по-външен (най-малко допирни точки с други апартаменти отстрани, отгоре и отдолу) с цел по-малко шум
  • просторна гледка поне от хола (или поне елементарно междублоково пространство)
  • в квартал с нормална инфраструктура и сравнително чист въздух
  • на пешеходно разстояние от спирка на метро
  • без първи етаж (ако в сградата има магазини на партера - от четвърти нагоре)
  • от четвърти етаж - задължително асансьор (до трети етаж може да няма асансьор, даже е по-добре)
  • с реална възможност за спиране около блока (или поне гараж / парко място)
  • по възможност с прави стени / форми и без скосявания

Пропускам ли нещо важно?

Ако някой е попадал на нещо подобно, ще се радвам да чуя препоръки за квартали, карета и улици Simple Smile

Има ли други фирми, освен Артекс, които влагат подова шумоизолация в сградите си и може ли някой живеещ в сграда на Артекс да каже какво  се случва, когато съседското дето отгоре тича?
Виж целия пост
# 109
Офиса ми е в сграда на Артекс и е пълна скръб. Laughing Шумоизолацията не е зле, но във всяко друго отношение е майко мила.
Виж целия пост
# 110
Липсата на конкретика в търсенето малко ме озадачава.
Но за 90 хил. без напън да е тристаен (т.е. явно може и двустаен) според мен ще намериш лесно Simple Smile
Виж целия пост
# 111
Имам и още един въпрос. Говорихме си със строителят сделката да се изповяда на малко по-висока цена от данъчната основа (10% по-висока от данъчната основа) . Остатъкът се предава в брой ПРЕД нотариуса (той нямал нищо против да си затвори очите). Какъв е рискът данъчните да обявят сделката за нищожна? Не мисля да се съгласявам ако има и минимален риск.
Риск винаги има, в предишни теми съм писала: ако строителят има установени и изискуеми публични задължения. Искайте поне удостоверение за липса на дан. задължения.
С акт 16 ли е сградата? Ако не е и имате предварителен договор за реалната сума, с изповядване на по-ниска стойност сериозно си поставяте в опасност събирането на евентуални неустойки за забава.
Виж целия пост
# 112
 Благодаря за мненията. Въпросът ми е възможно ли е реално данъчните да обявят сделката за нищожна? За цена 10% по-висока от данъчната. Има ли такива случаи? 
Виж целия пост
# 113
Цената може и да ви е под данъчната оценка. Това не е проблем. Данъчните няма какво да ви кажат, защото и двете страни декларирате, че това е действително уговорената сума.
Има много по-сериозни проблеми, които могат да възникат  Wink
Виж целия пост
# 114
Благодаря за мненията. Въпросът ми е възможно ли е реално данъчните да обявят сделката за нищожна? За цена 10% по-висока от данъчната. Има ли такива случаи? 
Съдът е този, който ще прецени дали сделката е на пазарна стойност. А дали 10% над данъчната е пазарна, не мога да кажа. Обикновено са доста по-ниски от пазарната.
Виж целия пост
# 115
Благодаря за мненията. Въпросът ми е възможно ли е реално данъчните да обявят сделката за нищожна? За цена 10% по-висока от данъчната. Има ли такива случаи? 
Съдът е този, който ще прецени дали сделката е на пазарна стойност. А дали 10% над данъчната е пазарна, не мога да кажа. Обикновено са доста по-ниски от пазарната.
Tова просто не е вярно и е доста залъгващо като информация.  Laughing
Виж целия пост
# 116
Благодаря за мненията. Въпросът ми е възможно ли е реално данъчните да обявят сделката за нищожна? За цена 10% по-висока от данъчната. Има ли такива случаи? 
Съдът е този, който ще прецени дали сделката е на пазарна стойност. А дали 10% над данъчната е пазарна, не мога да кажа. Обикновено са доста по-ниски от пазарната.
Tова просто не е вярно и е доста залъгващо като информация.  Laughing
Chiana, обсъждаме хипотезата на чл.216 ДОПК, а не декралирането на действителна цена в нотариалния акт. Искът се предявява пред Районния съд и той е този, койти ще обяви сделката за не/действителна.
Виж целия пост
# 117
Какво общо имат публичните задължения на дадено лице, с твърдението "Съдът е този, който ще прецени дали сделката е на пазарна стойност"? Една сделка се минава при нотариус когато купувачът е съгласен да купи, а продавачът е съгласен да продаде на уговорената сума. Съдът няма какво да решава дали тази сума е пазарна или не. Затова нотариалните и местните такси се изчисляват върху по-голямата от данъчната оценка или продажната цена. Това е направено, точно за тези, които се опитват да спестят по 1000 лева без да разберат колко тежки последствия може да има това. Две страници по-назад ги обсъждахме, сега почват същите въпроси.  Wink

П.С. Мога да ви покажа документ за фитнес помеение на ниво -1 с данъчна оценка 150 000 лева, продадено РЕАЛНО за 80 000 лева. В реди случаи данъчните оценки са по-високи от действително уговорените суми.
Виж целия пост
# 118
Chiana, ще се опитам да Ви обясня просто:  в данъчния закон е предвидена една привилегия за държавата. Ако продавачът има установени и изискуеми задължения за публични вземания, написали са му данъчен ревизионен акт, влязъл в сила и вместо да си плати задължението , взел че си продал имота на цена, далеч от пазарната, ТД на НАП преспокойно могат да подадт иск, с който да поискат от съда да постанови, че спрямо НАП тази сделка все едно никога не се е случвала. Такива искове никак не са екзотика, а ежедневие.
Виж целия пост
# 119
Един случай на такова дело може ли да ми покажете, в което НАП са го завели, спечелили и съдът да е решил че цената не е пазарна и да е обявил сделката за недействителна?
Да не говорим че повечето сделки минават с документ по чл. 87 за липса на задължения  Wink
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия