Пазарът на недвижими имоти - какво се случва реално?-14

  • 90 638
  • 746
# 120
Един случай на такова дело може ли да ми покажете, в което НАП са го завели, спечелили и съдът да е решил че цената не е пазарна и да е обявил сделката за недействителна?
Да не говорим че повечето сделки минават с документ по чл. 87 за липса на задължения  Wink
Разбира се, ето Ви едно мотивирано решение, потвърдено на въззивна инстанция:
https://legalacts.justice.bg/Search/Details?actId=CqUkfxEdizI%3D
Моят съвет също е винаги да се иска удоставерение за липса на задължения, въпреки, че на нотариусът не му е необходимо за сделката - на него му е достатъчно да се подпише декларация, че няма задължения.
Ако искате още съдебна практика, мога да Ви пратя на л.с.
Виж целия пост
# 121

atallaya e нa 100% права, примери от съдебната практика има много, както с юридически, така и с физически лица, които са имали не погасени задължения към държавата и въпреки това са продали имот, като са декларирали пред нотариуса неверни данни. 
Виж целия пост
# 122

Разбира се, ето Ви едно мотивирано решение, потвърдено на въззивна инстанция:
https://legalacts.justice.bg/Search/Details?actId=CqUkfxEdizI%3D

  Това дело е свързано с тежест върху имота и от там непокривана на задълженията от цената.
Виж целия пост
# 123

Разбира се, ето Ви едно мотивирано решение, потвърдено на въззивна инстанция:
https://legalacts.justice.bg/Search/Details?actId=CqUkfxEdizI%3D

  Това дело е свързано с тежест върху имота и от там непокривана на задълженията от цената.
Не е вярно, имало е стотици случаи  Mr. Green
То това си е измама - продал си е имота на свои на хора, за да не му го вземат. Когато продавачът и купувачът не са свързани, подписват нотариален договор за покупко-продажба, декларират на място, че това е оговорената цена да кажем 10% над данъчната оценка и съдът няма основание да разваля сделка на основание, че това не била договорената цена. Може сделката да се развали по много причини, но това не е една от тях. В пъти повече са случаите на изпуснат наследник, невписани тежести и какво ли още не. Затова купувачът е хубаво да настоява да се изповядва на реална цена, а не да се цигани за 1000 лв. Виж, за продавача, особено строител е много удобно да мине близка до данъчната оценка, защото както казах пести 30% данъци... А пък е много некоректно, както колежката, която дори строителят й беше изкарал това, че й прави услуга  Mr. Green

Имам и още един въпрос. Говорихме си със строителят сделката да се изповяда на малко по-висока цена от данъчната основа (10% по-висока от данъчната основа) . Остатъкът се предава в брой ПРЕД нотариуса (той нямал нищо против да си затвори очите). Какъв е рискът данъчните да обявят сделката за нищожна? Не мисля да се съгласявам ако има и минимален риск.
Смях в залата, каква услуга ви прави  Laughing Laughing Laughing
Виж целия пост
# 124
На мен  адвокатът ми каза, че не плащат 20% ДДС на продаденото, а на строителната себестойност  (или нещо подобно ) .
Виж целия пост
# 125

atallaya e нa 100% права, примери от съдебната практика има много, както с юридически, така и с физически лица, които са имали не погасени задължения към държавата и въпреки това са продали имот, като са декларирали пред нотариуса неверни данни.  
Колкото искаш такива има Simple Smile изобщо не е проблем и се прави.
Виж целия пост
# 126
На мен  адвокатът ми каза, че не плащат 20% ДДС на продаденото, а на строителната себестойност  (или нещо подобно ) .
Какво означава на строителната себестойност? ДДС се дължи върху продажната цена. ДДС се приспада от доставки. т.е. ако за строежа ти е струвал 1.2 млн с ДДС, си използвал 200 000 ДДС кредит от материали и доставки. Ако продадеш апартаментите на същия този строеж за 1.2 млн общо не дължиш никакво ДДС, обаче ако го продадеш за 2.4 млн дължиш 200 000 ДДС. Затова строителите искат да продават близко до данъчната оценка - за да не печелят на хартия и да не се плащат данъци. А това, което адвокатът ви е казал предполагам е ДДС по обезщетение по суперфиция (обещетението което получават собствениците на парцела в натура) То обикновено идва след получаването на Акт 16 и се изчислява по количествено-стойностни сметки и в пповечето случаи е по-малко като сума, ако апартаментите са били продадени на реална цена на свободния пазар.
Виж целия пост
# 127
Вчера в "Дом за всеки" показаха типичния купувач - от провинцията, готов да даде 70000 евро за кутийка в Студентски град Grinning Даже балкон нямаше... И ми обясняват как тоя апартамент бил най-евтин... Тъжно е даже...
Виж целия пост
# 128
Ти обаче продължаваш да си мислиш, че на пазара в момента има евтини тристайни Simple Smile
Виж целия пост
# 129
Здравейте,
От половин година търсим апартамент, като имаме одобрение от банка, всички необходими документ, защото бяхме пред сделка, но продавача се отказа. Сега отново сме харесали имот на същата цена. Искаме да смъкнем от цената, като за целта дадохме депозит 1000е на брокера и посписахме договор, но отсрещния брокер иска аз да дам на него депозит, а не да работи с моя брокер. Въпреки, че договора му е показан отказа да коментира цената. След няколко дни склони да пита продавача за коментар по цената. На последната среща каза на моя брокер, че щял да продаде апартамента на обявената цена и да си намери той купувач, защото му е по-изгодно. Уж, накрая се разбраха, че има ли интерес от някой друг ще сигнализира, но днес се обадил да каже, че вече им е оставен депозит на сходни условия, като нашите.
Виж целия пост
# 130
Вчера в "Дом за всеки" показаха типичния купувач - от провинцията, готов да даде 70000 евро за кутийка в Студентски град Grinning Даже балкон нямаше... И ми обясняват как тоя апартамент бил най-евтин... Тъжно е даже...
Kaкво ще рече "типичния купувач - от провинцията, готов да даде 70000 евро за кутийка"?  Thinking Не всички купувачи на пазара са от Софията и имат по 150 хил. евро, за да купят тристайни не-кутийки в Изток (сумата и кварталът са произволно избрани). Всеки търси, намира и купува спрямо възможностите си. Не виждам проблем и с квартала. Какво като е Студентски град? Всеки квартал си има своите плюсове и минуси, както и привърженици и противници. Наличието на тераса също е въпрос на вкус и предпочитание, те искаха да има, но в случая нямаше. Преценили са, че могат да направят такъв компромис - направиха го.
Не разбирам и кое е тъжното? Такава е обстановката в момента, това могат да купят с тази сума. Важното е на тях да им харесва и да са щастливи в новото си жилище. Да, може на теб да не ти харесва, да ти е смешно дори, но не виждам как това може да бъде повод за подобен коментар  Crossing Arms
Виж целия пост
# 131
Здравейте,
От половин година търсим апартамент, като имаме одобрение от банка, всички необходими документ, защото бяхме пред сделка, но продавача се отказа. Сега отново сме харесали имот на същата цена. Искаме да смъкнем от цената, като за целта дадохме депозит 1000е на брокера и посписахме договор, но отсрещния брокер иска аз да дам на него депозит, а не да работи с моя брокер. Въпреки, че договора му е показан отказа да коментира цената. След няколко дни склони да пита продавача за коментар по цената. На последната среща каза на моя брокер, че щял да продаде апартамента на обявената цена и да си намери той купувач, защото му е по-изгодно. Уж, накрая се разбраха, че има ли интерес от някой друг ще сигнализира, но днес се обадил да каже, че вече им е оставен депозит на сходни условия, като нашите.
Работа на вашият брокер е да уреди ситуацията с другия брокер. Той какво прави в тази сутация, какво ви съветва? Вие за какво точно му дадохте хиляда евро - за да преговаря, за да придвижи нещо? На мен ми изглежда като, че вашият човек да не е способен да се разбере с другия и в момента сте малко в задънена улица. Другият брокер наистина може да продаде имота на други клиенти, от които да вземе % и реално да си повиши постъпленията след сделката и от двете страни.
Помислете внимателно колко разчитате на вашия брокер, питайте го как той вижда нещата да се случат, въобще да ви даде информация какви да са следващите ви действия. Ако е неадекватен, не виждам смисъл да продължавате да работите с него. Ако имотът много ви харесва - работете с другия брокер, иначе ще го изпуснете.
Виж целия пост
# 132
Здравейте,
От половин година търсим апартамент, като имаме одобрение от банка, всички необходими документ, защото бяхме пред сделка, но продавача се отказа. Сега отново сме харесали имот на същата цена. Искаме да смъкнем от цената, като за целта дадохме депозит 1000е на брокера и посписахме договор, но отсрещния брокер иска аз да дам на него депозит, а не да работи с моя брокер. Въпреки, че договора му е показан отказа да коментира цената. След няколко дни склони да пита продавача за коментар по цената. На последната среща каза на моя брокер, че щял да продаде апартамента на обявената цена и да си намери той купувач, защото му е по-изгодно. Уж, накрая се разбраха, че има ли интерес от някой друг ще сигнализира, но днес се обадил да каже, че вече им е оставен депозит на сходни условия, като нашите.
Работа на вашият брокер е да уреди ситуацията с другия брокер. Той какво прави в тази сутация, какво ви съветва? Вие за какво точно му дадохте хиляда евро - за да преговаря, за да придвижи нещо? На мен ми изглежда като, че вашият човек да не е способен да се разбере с другия и в момента сте малко в задънена улица. Другият брокер наистина може да продаде имота на други клиенти, от които да вземе % и реално да си повиши постъпленията след сделката и от двете страни.
Помислете внимателно колко разчитате на вашия брокер, питайте го как той вижда нещата да се случат, въобще да ви даде информация какви да са следващите ви действия. Ако е неадекватен, не виждам смисъл да продължавате да работите с него. Ако имотът много ви харесва - работете с другия брокер, иначе ще го изпуснете.
Уж, ми е адекватен брокера, дадохме му депозит, за да преговаря. Отсрешната страна му е намекнала, че ще си търси негов човек да го купи, явно с цел да си вземе процента и от двете страни. След като, уж, са се разбрали да се обади ако има интерес към апартамента, а той се обажда след свършен факт, след като са му оставили депозит на него. За преговорите, ние дадохме цена, продавача даде своя отговор, ние отново върнахме предложение, което едва ли е стигнало до продавача и след 1 ден вече е оставен депозит на брокера на продавача. Никаква обратна връзка. Е, явно го изпуснахме, здраве да е, но според мен действията на отсрешната страна са малко грубо постъпи. Защо изобщо са се съгласи да работят с друг брокер, като не искат? Аз така ги тълкувам тещата.
По принцип брокера ни семеен познат от детските години на родителите ми и никога не ми е губил времето. Знам ли, а може, Josellyn, да сте права. Ще се огледам и ако се наложи ще разваля договорите ни и ще търся друг, непознат.
Виж целия пост
# 133
Възможно е брокера на продавачите да си е оставил вратичка, ако не се появи друг купувач, поне да не изпусне едната комисионна.. Според мен рядко има купувачи без брокер и той е наясно, че в повечето случаи ще получи само една комисионна, затова не отрязва колегите си веднага.

Разсъждавам си.. за съжаление трудно е да се прескочи брокер (ако някой е решил да го прави), защото рядко се случва и купувач и продавач да действат самостоятелно, и ако си купувач е по-добре да си вземеш твой брокер, за да си намалиш риска, защото брокера на продавача... най-вероятно гледа собствената си изгода, но не и интересите на който да и било от другите участници в сделката.
Виж целия пост
# 134
Оф, знам ли къде е истината?! Според мен проблема е бил, че не им оставихме на тях депозит, а го оставихме в нашата агенция. Все пак ние работим с тях и те водят нещата, имаме договор и следваше да са сигурни, че сме сериозни купувачи. Може би нашия брокер траябваше да ги даде парите на другите и да си подпишат договор пимежду си съгласно условията ни, а не така на приказки и показване на договора.
Брокерката каза, че някакъв агент в другата фирма й казал, че и другите купувачи са с брокер.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия