Е, то беше ясно, че любимите националисти са далеч от победа. Поне няколко пъти са били на балотаж и все са губели. То не беше баща й на Марин, после тя.
Виж целия пост
Изборите в Европа през 2017 и 2018 - Франция, Германия и Италия
- Публикувана: 14 фев. 2017, 16:15 ч.
- Последно мнение: 25 юни 2018, 09:15 ч.
# 705
22 май 2017, 07:34 ч.
# 706
22 май 2017, 09:04 ч.
ами всъщностг - не е ясно. Марин Льо пен събра два пъти повече гласове от баща си, партията й за първи път е подкрепена от други партии, а в световен мащаб за първи път има толкова много националистически партии на балотажи при това - с близки резултати до първия, на първи тур. В случая с Австрия даже имаше подмяна на вота, за де спечели "еврепейският" кандидат.
Тръмп сочен за "шовинист" даже пък взе че спечели, напук на прогнозите.
и спокойно просветени сме, поне от половин година обяснявам, че Слави прилага двойни стандарти - хем иска да сме като във Франция, хем иска балотаж само на първите двама, а не на всички прескочили 12,5 процента (първшите двама са над 25 процента). Е, не става така.
Виж целия пост
Тръмп сочен за "шовинист" даже пък взе че спечели, напук на прогнозите.
и спокойно просветени сме, поне от половин година обяснявам, че Слави прилага двойни стандарти - хем иска да сме като във Франция, хем иска балотаж само на първите двама, а не на всички прескочили 12,5 процента (първшите двама са над 25 процента). Е, не става така.
# 707
22 май 2017, 09:58 ч.
Този,дето подкрепи семейство фашисти,сега се крие или си обяснява как това което го разправяше преди изборите изобщо не е вярно.На всичкото отгоре в градчето ,където е кмет,хората излязоха да протестират срещу него и ще е цяло чудо да го преизберат за кмет,ще видим за депутат.
Не вярвам някой друг да се пробва отново скоро.
Виж целия пост
Не вярвам някой друг да се пробва отново скоро.
# 708
22 май 2017, 10:12 ч.
Чета тази тема и ми става ясно, че доста хора не разбират навързаността на политиците в Германия. Само Меркел била виновна, Меркел та Меркел.
Официално от партията на Меркел казаха, че ще подкрепят Меркел за още един мандат, просто няма друг в момента, който да е по-подходящ в партията. И това поред нея и според партията и ще бъде последният и мандат. За сега за мандата след Меркел виждат като потенциален Канцлер Йенс Спан. Той в момента е на 37 години и е много млад за този мандат, но ще е обучен за следващият.
Йенс Спан е крайно десен в партията на Меркел и близък приятел на външният министър на Австрия Себастиян Курц.
В момента и Себастият Курц иска да вземе властта в Австрия. И той е десен.
Според мен подготвят Германия и Европа за консервативно, не дясно управление.
Виж целия пост
Официално от партията на Меркел казаха, че ще подкрепят Меркел за още един мандат, просто няма друг в момента, който да е по-подходящ в партията. И това поред нея и според партията и ще бъде последният и мандат. За сега за мандата след Меркел виждат като потенциален Канцлер Йенс Спан. Той в момента е на 37 години и е много млад за този мандат, но ще е обучен за следващият.
Йенс Спан е крайно десен в партията на Меркел и близък приятел на външният министър на Австрия Себастиян Курц.
В момента и Себастият Курц иска да вземе властта в Австрия. И той е десен.
Според мен подготвят Германия и Европа за консервативно, не дясно управление.
# 709
22 май 2017, 10:17 ч.
И цитираното от мен беше превод на анализ на сериозни френски политолози. 
Не е точно като президентските избори системата *то няма и логика да е, не са Саудитска Арабия все пак) и да, има много голям риск от фрагментиран парламент и трудности да управлява който и да спечели. Това щях да го кажа дори да беше спечелила Льо Пен. Фактите са факти, няма нужда от особени емоции от рода на "любими", "тъпи" и какво ли не още. 
А за НАционалния фронт, АнаБел, на няколкопъти писах че е важна ТЕНДЕНЦИЯТА. А тя е ясна. Достатъчно е да се види колко % пункта е разликата между загубата на МАрин и на баща й, за да светне сигнална лампичка в "умната" кратуна на някой от елита, ама не - по-лесно е да си затворим очите и да повтаряме мантрата "Винаги е било така, винаги ще е така и никога нищо няма да се промени, ни-ко-га, всичко ще е нарееееед" .
Аз пак да попитам - някой тук да знае случайно откъде идва терминът фашист и къде всъщност е имало фашизъм и къде националсоциализъм? И каква е разликата? Или е много труден въпроса?
Виж целия пост
Скрит текст:
Добре, месец юни е съвсем близо. Ще имаме данни за изборите след месец.
Цитираните от мен данни са от френски социологически агенции, които предвидиха доста точно процентите от президентските избори.
Нямам време да се занимавам с просветителска дейност относно избирателната система във Франция. Не твърдя, че лично Нели не е запозната / и не ме интересува/, доста от пишещите обаче хал хабер си нямат и пишат откровени глупости, така че си позволих "опростенчески"/"Що да е просто кат мож да е сложно"
/да подскажа, че има съществени разлики с нашата избирателна система. Иначе някои от пишещите пак ще бъдат потресени, че любите им националисти са далеч от победата.
Цитираните от мен данни са от френски социологически агенции, които предвидиха доста точно процентите от президентските избори.
Нямам време да се занимавам с просветителска дейност относно избирателната система във Франция. Не твърдя, че лично Нели не е запозната / и не ме интересува/, доста от пишещите обаче хал хабер си нямат и пишат откровени глупости, така че си позволих "опростенчески"/"Що да е просто кат мож да е сложно"
/да подскажа, че има съществени разлики с нашата избирателна система. Иначе някои от пишещите пак ще бъдат потресени, че любите им националисти са далеч от победата. Не е точно като президентските избори системата *то няма и логика да е, не са Саудитска Арабия все пак) и да, има много голям риск от фрагментиран парламент и трудности да управлява който и да спечели. Това щях да го кажа дори да беше спечелила Льо Пен. Фактите са факти, няма нужда от особени емоции от рода на "любими", "тъпи" и какво ли не още. А за НАционалния фронт, АнаБел, на няколкопъти писах че е важна ТЕНДЕНЦИЯТА. А тя е ясна. Достатъчно е да се види колко % пункта е разликата между загубата на МАрин и на баща й, за да светне сигнална лампичка в "умната" кратуна на някой от елита, ама не - по-лесно е да си затворим очите и да повтаряме мантрата "Винаги е било така, винаги ще е така и никога нищо няма да се промени, ни-ко-га, всичко ще е нарееееед" .
Аз пак да попитам - някой тук да знае случайно откъде идва терминът фашист и къде всъщност е имало фашизъм и къде националсоциализъм? И каква е разликата? Или е много труден въпроса?
# 710
22 май 2017, 10:52 ч.
Аз пак да попитам - някой тук да знае случайно откъде идва терминът фашист и къде всъщност е имало фашизъм и къде националсоциализъм? И каква е разликата? Или е много труден въпроса?
Ако въпросът ти е към мен,ще ти отговоря.Всъщност кланът Лю Пен са последователи на режима на Виши и неговият създател Петан.Тъй като в България почти или въобще не се знае нещо кой знае какво относно този режим,използвам термина фашизъм.
Ето няколко твърдения,които се припокриват напълно с 'идеите' на кланът Лю Пен.Изключително много напомнят и за Октомврийската революция и на нас българите за след 9ти септември 1944.
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%BC_%D0 … D0%B8%D1%88%D0%B8
Виж целия пост
Аз пак да попитам - някой тук да знае случайно откъде идва терминът фашист и къде всъщност е имало фашизъм и къде националсоциализъм? И каква е разликата? Или е много труден въпроса?
Ето няколко твърдения,които се припокриват напълно с 'идеите' на кланът Лю Пен.Изключително много напомнят и за Октомврийската революция и на нас българите за след 9ти септември 1944.
Скрит текст:
Ето малко и на български,въпреки че е доста лаконично.L'historien Jean-Pierre Azéma a ainsi pu retenir six caractéristiques de l'esprit qui anime le régime réactionnaire de Vichy :
la condamnation sans appel du libéralisme ;
le refus du principe égalitaire, proclamé par la Révolution ;
une pédagogie anti-intellectualiste ;
la défiance à l'égard de l'industrialisme ;
l'affirmation d'un nationalisme fermé (qui s'oppose au nationalisme républicain d'avant l'affaire Dreyfus) ;
l'appel à un rassemblement national.
Le régime de Vichy privilégie le mythe d’une société rurale, corporative et religieuse. La « révolution nationale » fait du concept de folklore paysan étroitement imbriqué à celui du régionalisme un modèle normatif, partie intégrante de l'idéologie vichyste et de son projet culturel.
la condamnation sans appel du libéralisme ;
le refus du principe égalitaire, proclamé par la Révolution ;
une pédagogie anti-intellectualiste ;
la défiance à l'égard de l'industrialisme ;
l'affirmation d'un nationalisme fermé (qui s'oppose au nationalisme républicain d'avant l'affaire Dreyfus) ;
l'appel à un rassemblement national.
Le régime de Vichy privilégie le mythe d’une société rurale, corporative et religieuse. La « révolution nationale » fait du concept de folklore paysan étroitement imbriqué à celui du régionalisme un modèle normatif, partie intégrante de l'idéologie vichyste et de son projet culturel.
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%BC_%D0 … D0%B8%D1%88%D0%B8
# 711
22 май 2017, 11:09 ч.
НЕ беше само към теб въпрса, BeautifulM, има някакво пълно омазване при ползване на терминологията и е масово. Това определено не е фашизъм, много е по-близко до националсоциализма. Напсоледък стана модерно като някой не ти харесва да му лепнеш етикет фашист, комунист или либераст и хайде готово. Лично мен това много ме дразни. Но така в по-лесно, набутваш всички в някакви кутийки и не се мориш да разбереш какво представляват наистина.
Виж целия пост
# 712
22 май 2017, 11:59 ч.
Мисля, че тези революции/преврати, които залагат на пролетариата, общо-взето застъпват индустриализация, интернационализъм и късане не връзката с религията, тоест не са особено сходни като идеи. От друга страна не съм сигурна, че фашизмът е започнал като национализъм.
Виж целия пост
Ето няколко твърдения,които се припокриват напълно с 'идеите' на кланът Лю Пен.Изключително много напомнят и за Октомврийската революция и на нас българите за след 9ти септември 1944.
Мисля, че тези революции/преврати, които залагат на пролетариата, общо-взето застъпват индустриализация, интернационализъм и късане не връзката с религията, тоест не са особено сходни като идеи. От друга страна не съм сигурна, че фашизмът е започнал като национализъм.
# 713
22 май 2017, 12:10 ч.
Вейпър, BeautifulM партията по време на бащата на Марин и сегашната. НАли затова той излезе със скандал, още продължава сагата. 
Иначе истинският фашизъм в Италия всъщност наистина е и национализъм, но няма нищо общо с Националния фронт. С две думи, мазалото е пълно, но така е по-лесно. НАбутваш всички в кутийки за да не мислиш и си свиркаш.
Виж целия пост
Иначе истинският фашизъм в Италия всъщност наистина е и национализъм, но няма нищо общо с Националния фронт. С две думи, мазалото е пълно, но така е по-лесно. НАбутваш всички в кутийки за да не мислиш и си свиркаш.
# 714
22 май 2017, 12:53 ч.
http://www.segabg.com/article.php?id=855505 - Каталуня постави ултиматум на Мадрид - ще обяви едностранна независмост ако се забрани референдума.В момента се обсъждат две дати за възможното допитване – 24 септември и 1 октомври.
Фашистите се застъпват за смесена икономика, чиято основна цел е постигането на автаркия чрез протекционистична и интервенционистична икономическа политика.] Много фашистки лидери са твърдели, че подкрепят „Третия път“ в икономическата политика, който, вярвали те, е по-добър както от буйния индивидуализъм на неограничения капитализъм, така и от суровия контрол на държавния социализъм.Това можело да се постигне с форма на правителствен контрол над браншовете и работническата класа (наричана „корпоративна държава“ от Мусолини).] Някои наричат това корпоратизъм, докато други не използват този термин за описание на фашистката икономическа система.
характерна за фашизма е еднопартийнта система.
Виж целия пост
Фашистите се застъпват за смесена икономика, чиято основна цел е постигането на автаркия чрез протекционистична и интервенционистична икономическа политика.] Много фашистки лидери са твърдели, че подкрепят „Третия път“ в икономическата политика, който, вярвали те, е по-добър както от буйния индивидуализъм на неограничения капитализъм, така и от суровия контрол на държавния социализъм.Това можело да се постигне с форма на правителствен контрол над браншовете и работническата класа (наричана „корпоративна държава“ от Мусолини).] Някои наричат това корпоратизъм, докато други не използват този термин за описание на фашистката икономическа система.
характерна за фашизма е еднопартийнта система.
# 715
22 май 2017, 17:36 ч.
Макрон приема Путин във Версай следващата седмица http://www.segabg.com/article.php?id=855514
Това ще е първото посещение на чуждестранен лидер във Франция след встъпването му като президент
Въй, въй, въй...."омекна" евролидерът Макрон. Първият му лидер - Валодя. И после льо Пен била "човекът на Путин"
Виж целия пост
Това ще е първото посещение на чуждестранен лидер във Франция след встъпването му като президент
Въй, въй, въй...."омекна" евролидерът Макрон. Първият му лидер - Валодя. И после льо Пен била "човекът на Путин"
# 716
22 май 2017, 18:26 ч.
Нели, не знам за какво объркване на терминологията говориш, но последния път преди няколко месеца, когато писах тук, нареках Льо Пен популист и националист, но ти веднага ме контрира, че тя е нещо много по-опасно от това. Дори ми се скара, че я подценявам. Не ти опонирах тогава, защото знам, ме няма смисъл.
Е, хайде сега, кажи си в крайна сметка за какво точно говориш, защото на мен дотук все още не ми е станала ясна твоята терминология и мисля, че не съм единствената.
Виж целия пост
НЕ беше само към теб въпрса, BeautifulM, има някакво пълно омазване при ползване на терминологията и е масово. Това определено не е фашизъм, много е по-близко до националсоциализма. Напсоледък стана модерно като някой не ти харесва да му лепнеш етикет фашист, комунист или либераст и хайде готово. Лично мен това много ме дразни. Но така в по-лесно, набутваш всички в някакви кутийки и не се мориш да разбереш какво представляват наистина.
Е, хайде сега, кажи си в крайна сметка за какво точно говориш, защото на мен дотук все още не ми е станала ясна твоята терминология и мисля, че не съм единствената.
# 717
22 май 2017, 20:21 ч.
По-горе беше написано от кого е вдъхновена като начало партията й. Но това не е фашизъм, може би френски нео-национал социализъм? 
Най-точно ми се вижда. Но много еволюира напоследък, поне външно. Та освен хипер националистка, клоняща към шовинизъм, не знам как да я нарека. А и не знам доколко наистина е променила първоначалните си идеи, та затова казах че е много по-опасна от популистите. Лошото е че един опонент й се падна, не е за разправяне. 
Ще го видим какво щ направи, досега се прави приятел на всички...
Виж целия пост
Най-точно ми се вижда. Но много еволюира напоследък, поне външно. Та освен хипер националистка, клоняща към шовинизъм, не знам как да я нарека. А и не знам доколко наистина е променила първоначалните си идеи, та затова казах че е много по-опасна от популистите. Лошото е че един опонент й се падна, не е за разправяне. Ще го видим какво щ направи, досега се прави приятел на всички...
# 718
22 май 2017, 23:00 ч.
И цитираното от мен беше превод на анализ на сериозни френски политолози. Не е точно като президентските избори системата *то няма и логика да е, не са Саудитска Арабия все пак) и да, има много голям риск от фрагментиран парламент и трудности да управлява който и да спечели. Това щях да го кажа дори да беше спечелила Льо Пен. Фактите са факти, няма нужда от особени емоции от рода на "любими", "тъпи" и какво ли не още.
А за НАционалния фронт, АнаБел, на няколкопъти писах че е важна ТЕНДЕНЦИЯТА. А тя е ясна. Достатъчно е да се види колко % пункта е разликата между загубата на МАрин и на баща й, за да светне сигнална лампичка в "умната" кратуна на някой от елита, ама не - по-лесно е да си затворим очите и да повтаряме мантрата "Винаги е било така, винаги ще е така и никога нищо няма да се промени, ни-ко-га, всичко ще е нарееееед" .
Аз пак да попитам - някой тук да знае случайно откъде идва терминът фашист и къде всъщност е имало фашизъм и къде националсоциализъм? И каква е разликата? Или е много труден въпроса?
Без да търся в нета -това, което си спомням от час по история - фашизмът идва от фашио - сбрани съчки ли беше, клечки ли беше.
означава, че заедно са силни и се заражда в Италия.
В Германия е се сещам само, че националсоциализъм и нямам определени спомени какво и как, освен Хитлер.
Отивам да чета в нета , за да видя дали другарката по история не ни е баламосвала.
Виж целия пост
Скрит текст:
Добре, месец юни е съвсем близо. Ще имаме данни за изборите след месец.
Цитираните от мен данни са от френски социологически агенции, които предвидиха доста точно процентите от президентските избори.
Нямам време да се занимавам с просветителска дейност относно избирателната система във Франция. Не твърдя, че лично Нели не е запозната / и не ме интересува/, доста от пишещите обаче хал хабер си нямат и пишат откровени глупости, така че си позволих "опростенчески"/"Що да е просто кат мож да е сложно"/да подскажа, че има съществени разлики с нашата избирателна система. Иначе някои от пишещите пак ще бъдат потресени, че любите им националисти са далеч от победата.
Цитираните от мен данни са от френски социологически агенции, които предвидиха доста точно процентите от президентските избори.
Нямам време да се занимавам с просветителска дейност относно избирателната система във Франция. Не твърдя, че лично Нели не е запозната / и не ме интересува/, доста от пишещите обаче хал хабер си нямат и пишат откровени глупости, така че си позволих "опростенчески"/"Що да е просто кат мож да е сложно"
/да подскажа, че има съществени разлики с нашата избирателна система. Иначе някои от пишещите пак ще бъдат потресени, че любите им националисти са далеч от победата. Не е точно като президентските избори системата *то няма и логика да е, не са Саудитска Арабия все пак) и да, има много голям риск от фрагментиран парламент и трудности да управлява който и да спечели. Това щях да го кажа дори да беше спечелила Льо Пен. Фактите са факти, няма нужда от особени емоции от рода на "любими", "тъпи" и какво ли не още. А за НАционалния фронт, АнаБел, на няколкопъти писах че е важна ТЕНДЕНЦИЯТА. А тя е ясна. Достатъчно е да се види колко % пункта е разликата между загубата на МАрин и на баща й, за да светне сигнална лампичка в "умната" кратуна на някой от елита, ама не - по-лесно е да си затворим очите и да повтаряме мантрата "Винаги е било така, винаги ще е така и никога нищо няма да се промени, ни-ко-га, всичко ще е нарееееед" .
Аз пак да попитам - някой тук да знае случайно откъде идва терминът фашист и къде всъщност е имало фашизъм и къде националсоциализъм? И каква е разликата? Или е много труден въпроса?
Без да търся в нета -това, което си спомням от час по история - фашизмът идва от фашио - сбрани съчки ли беше, клечки ли беше.
означава, че заедно са силни и се заражда в Италия.
В Германия е се сещам само, че националсоциализъм и нямам определени спомени какво и как, освен Хитлер.
Отивам да чета в нета , за да видя дали другарката по история не ни е баламосвала.
# 719
22 май 2017, 23:45 ч.
Мирела, точно 
Всъщност Мусолини е искал да пресъздаде Римската империя, поредният. И е бил комунист в началото, което се вижда и от много неща, които е направил. Антисемитизъм и т.н. идват много по-късно под германски натиск. И Джон горе написа някои неща за държавния контрол и социалната политика мисля. Съвсем различно от положението в Германия, ако не броим че все за диктатура става въпрос... Тук си има фашисти, но Льо Пен е далеч от тях. Което не знам прави ли я по-добра...
А Макрон ми е супер любопитен в момента, има ли всъщност стратегия. Приятел с Меркел, обясни се в любов на Италия, сега пък с Путин...
Виж целия пост
Всъщност Мусолини е искал да пресъздаде Римската империя, поредният. И е бил комунист в началото, което се вижда и от много неща, които е направил. Антисемитизъм и т.н. идват много по-късно под германски натиск. И Джон горе написа някои неща за държавния контрол и социалната политика мисля. Съвсем различно от положението в Германия, ако не броим че все за диктатура става въпрос... Тук си има фашисти, но Льо Пен е далеч от тях. Което не знам прави ли я по-добра...А Макрон ми е супер любопитен в момента, има ли всъщност стратегия. Приятел с Меркел, обясни се в любов на Италия, сега пък с Путин...
Препоръчани теми