ЧОУ Света София- мнения и сравнение с ДУ

  • 47 114
  • 221
# 75
Бг Лейди, миналата или по- миналата година дете на потребителка от форума (не помня никнейма й) беше прието в Питагор  май (или може би СС беше, да не подведа неволно някого за прочетеното), но отиде в  НУКК. Така че има и такива хора Simple Smile
Виж целия пост
# 76
Дами, аз в поста си изрично и неслучайно писах "редово квартално ДУ". НУКК не е такова, 107мо, 120то, 133то - също, те са елитни ДУ, за които борбата е като за прием в ЧУ, че и по-голяма дори поради безплатния им характер. СМГ не е в тази категория, тъй като  е само след 4ти клас, а аз споменах и имам предвид обучение от предучилищен и първи клас. За НПМГ да не говорим.  Проблемът е основно при ДУ в началното образование, след 7ми клас нещата са по-различни...
Виж целия пост
# 77
Аз гледах да обобщя 1-7 клас. Доколкото 1-4 клас важен е класния ръководител, познавам още повече хора с възможности, които избират класен за 1-4 клас в най-бликото квартално училище. Има такива - не-малко Simple Smile
Виж целия пост
# 78
Наличието на финансови възможности не винаги гарантира записване в СС.  Wink Понякога може и да се получава, но не винаги. Имам реални примери покрай мен и за двете. Та не това е ключът към същината.

И аз познавам родители, които при прието дете в СС, предпочетоха НУКК. Но там роля имаше финансовия елемент и повече от едно деца в семейството. Аз лично наистина бих се учудила сериозно, ако родители с финансови възможности (които са готови да харчат за образование, защото има и такива, които не са) ще предпочетат кое да е ДУ пред СС.

Мен постоянно на лични ме питат за ПБ(което приема на килограм последната година) родители на деца от елитни столични училища.  Wink

Да си продължа мисълта за средата и родителите. И в двете ЧУ в които имаме опит има деца на известни и богати. Факт. Обаче... мнозинството са деца на родители от средна класа. Родители издрапали до относителна финансова стабилност. Такива, които са убедени, че средата стимулира и е по-добре да си съсредоточен в уроците, а не как да се опазиш в 30 бройна паралелка.  Такива, които къде с някакви лишения, къде без тях, могат да отделят около 600-700 лв. на месец средно за ЧУ на детето си.
Виж целия пост
# 79
Да си продължа мисълта за средата и родителите. И в двете ЧУ в които имаме опит има деца на известни и богати. Факт. Обаче... мнозинството са деца на родители от средна класа. Родители издрапали до относителна финансова стабилност. Такива, които са убедени, че средата стимулира и е по-добре да си съсредоточен в уроците, а не как да се опазиш в 30 бройна паралелка.  Такива, които къде с някакви лишения, къде без тях, могат да отделят около 600-700 лв. на месец средно за ЧУ на детето си.

Добре описва същината на причините да се плаща за частно образование.
Виж целия пост
# 80
Аз лично наистина бих се учудила сериозно, ако родители с финансови възможности (които са готови да харчат за образование, защото има и такива, които не са) ще предпочетат кое да е ДУ пред СС.

Ами ние навремето си избрахме най-близкото училище до дома. Вярно, беше доста отдавна, но го предпочетохме пред разните ЧУ и сме доволни от избора си.
Виж целия пост
# 81
Може би за времето, в което детето ти е било в първи клас да попаднеш на читав начален учител в ДУ не е било проблем, какъвто е днес.
Факт е, че всяка година има деца от ЧУ, приети в СМГ, които не се записват там, а гласуват доверие на настоящите си училища, или избират алтернативно частно такова.
Виж целия пост
# 82
Факт е, че всяка година има деца от ЧУ, приети в СМГ, които не се записват там, а гласуват доверие на настоящите си училища, или избират алтернативно частно такова.

И правилно, СМГ не е универсално добро училище, а все пак математическо такова. Респективно който не го влече е по-добре да не се записва.
Виж целия пост
# 83
Всяка година има и достатъчно примери за обратното. Съвсем наскоро потребителка с дете в ЧУ заяви, че  при прием на детето в СМГ и за миг няма да се поколебае да го запише там. Една друга потребителка, която много харесвам задочно, не я познавам лично, е с дете, учило до 4 клас в две ЧУ според инфото във форума, после в 5-7 в СМГ. Доколкото помня беше с първи резултат детето на изпита в  АК, но избра  пак СМГ. Та примери много... Избори разни. Излишни са внушенията, че едва ли не  на всички етапи се предпочитат ЧУ от децата били преди това в частно. Интересът е наистина голям само за  първите 5 години заедно с ПУК. После има определено отлив, а след 7 клас пък съвсем.
Виж целия пост
# 84
Доколкото прочетох темата, авторката пита за прием в ПУК, не в 7 клас.
Виж целия пост
# 85
Русалке, детето, което визираш е може би най-добрият състезател на випуска си в СМГ. Естествено, че ще предпочете да си остане в училището. Както предполагам знаеш, профилът на АК е доста по-различен от мат. училище. Затова няма нищо толкова странно в избора на цитираната от теб потребителка /която аз също много харесвам и уважавам/ . Така че с поста си внушения правиш ти, не аз.

Виж целия пост
# 86
Какво общо има АК с шестгодишните ПУК-чета, аз лично не разбирам. Или всяка тема ще се върти около дилемата СМГ или АК?
Виж целия пост
# 87
А другата защо пропусна? И тя ли е майка на най-добър състезател на випуска  при четвъртокласниците?
От същото училище, в което е учело най-напред детето на  коментираната от двете ни потребителка, познавам момиче.  Много свястно, будно, можещо дете. Учеше там до 4 клас, отиде в 5 в СМГ - не  беше най-най-най състезателката сред връстниците си. И  за друга дама форумна се сещам - детето й беше до 4 клас май в частно, после в ДУ, след 7 клас пак в ДУ. Та никак не са внушения... Не оспорвам избора ви, за вас е най-доброто ЧУ, ОК. Не разбирам обаче защо се инатите да наложите мнението, че веднъж влезлите в коловоза на ЧУ и видели колко по-безпрепятствен е пътят по него (по ваши думи и на горни образователни етапи), не го напускат. Ми не е така.. Поне не за всички.

Луси, нечестен ход... Но не ме учудва. Докато B.L.A.Z.E или Тинкърбел примерно  говорят за АК  и/или гимназии, за невъзможността английският да бъде наваксан, не е проблем коментирането, независимо  че темата е за ПУК и 1 клас. Засегне ли някой друг тези въпроси - оффтопик е, няма как..
Виж целия пост
# 88
Русалке, тъй като темата все пак е за СС, а не за произволно ЧУ /с примери от които ни заливаш/, ще дам пример с дете от СС, което преди няколко години беше първо на ПМС с директен прием в СМГ, но си остана в СС. А миналата година в първите десет деца приети в СМГ има дете от СС, което също си остана в училището. Със сигурност има защо. "Та никак не са внушения".  
Виж целия пост
# 89
Е, като е само за СС и за начални ДУ, ти защо ни обясняваш за английски гимназии, за невъзможни наваксвания, Тинкърбел пък прави паралели с АК... Колко са по темата тези неща? Нещо е много двоен аршинът. За АК можем да четем, но за Питагор и Климент Охридски, които са поне в начален етап, съответно малко или повече са по-свързани с темата - не може.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия