Прием на ученици в първи клас в общинските училища - София II

  • 148 362
  • 1 202
# 1 125
didana,  моето мнение е същото за училището. Все повече родители на настоящи ученици се оплкват от нивото там. Всичко останало  е стара слава  Peace
Виж целия пост
# 1 126


Здравей,

И това  е така, но държа на своето защото масата хора са като нас.
Освен това има и други доводи в моя подкрепа, но няма да ги назовавам.
За твоя случай също може да се намери приемлив вариант - например да си избереш да получиш точки за месторабота вместо по местоживеене или да намериш с кой да се размениш.
Умерен песимист съм и мисля, че може да се измислят критерии които да удовлетворяват 80% от хората.

Поздрави

Аз не съм правила статистика, а ти правил ли си? Маса хора има и в единия, и в другия случай.  Моя случай не е единствен.
Моето мнение е, че не трябва да се измислят критерии, които да удовлетворяват всички, няма такива. А просто РУО София - г-жа Кастрева да си стегне директорите и да направят всички общински училища привлекателни.



Не съм правил статистика, сигурен съм че нито СО, нито МОН са изхождали от статистики (което е жалко и показва колко са некомпетентни).
Съгласен съм с теб, че трябва да ги направят привлекателни, но това няма да се случи до другата година, когато пак има прием.
Пак ти казвам, че сме кандидаствали в 126-то, което е всичко друго но не и известно.
Нелогично е да не може да взлезш в "неизвестно" квартално училище нали?

Между другото 51-во за което се говорише по телевизиите ни е на 700 метра от вкъщи, а 126-то на 600 метра (по права линия). Но заради идиотските райони нямаме никакъв шанс за 51-во.
Е кажи ми сега за цялото жк Стрелбище едно единствено училище и като дойдат и "работещи" (не визирам теб) и "живеещи" (не визирам нас), аз къде да го заведа това дете да учи?

Поздрави


Виж целия пост
# 1 127
Не съм правил статистика, сигурен съм че нито СО, нито МОН са изхождали от статистики (което е жалко и показва колко са некомпетентни).
Съгласен съм с теб, че трябва да ги направят привлекателни, но това няма да се случи до другата година, когато пак има прием.
Пак ти казвам, че сме кандидаствали в 126-то, което е всичко друго но не и известно.
Нелогично е да не може да взлезш в "неизвестно" квартално училище нали?
Между другото 51-во за което се говорише по телевизиите ни е на 700 метра от вкъщи, а 126-то на 600 метра (по права линия). Но заради идиотските райони нямаме никакъв шанс за 51-во.
Е кажи ми сега за цялото жк Стрелбище едно единствено училище и като дойдат и "работещи" (не визирам теб) и "живеещи" (не визирам нас), аз къде да го заведа това дете да учи?
Поздрави
Е, пък аз трябва ли да си сменя работата? Ами харесва ми, там където работя. Е да, ама трябва да измисля някакъв вариант за учебната година, така че да мога да бъда в училището в 17:30.
Точно така се получава противопоставянето на родителите.
И ти си прав за себе си и аз за себе си.
Виж целия пост
# 1 128
Донякъде разликите в нивата на общинските училища се дължат на факта, че по-амбициозните родители правят гимнастики, за да мигрират към т.нар. "елитни училища".  И елитните училища в крайна сметка стават училища на амбициозни семейства.
Вместо това родителите могат да мигрират към определени квартали. Трябва кварталните деца да имат достъп до кварталното училище.
Подкрепям изцяло това мнение. Като не ти харесва кварталното училище, смени си местоживеенето.
Между другото попаднах на тази новина, касае Шумен и детските градини, но спокойно може да се възприемат същите доводи за София и училищата.
http://legalworld.bg/63016.sydyt-otmeni-priemyt-v-zabavachka-da- … -mestorabota.html
Виж целия пост
# 1 129
Скрит текст:
Донякъде разликите в нивата на общинските училища се дължат на факта, че по-амбициозните родители правят гимнастики, за да мигрират към т.нар. "елитни училища".  И елитните училища в крайна сметка стават училища на амбициозни семейства.
Вместо това родителите могат да мигрират към определени квартали. Трябва кварталните деца да имат достъп до кварталното училище.
Подкрепям изцяло това мнение. Като не ти харесва кварталното училище, смени си местоживеенето.
Между другото попаднах на тази новина, касае Шумен и детските градини, но спокойно може да се възприемат същите доводи за София и училищата.
http://legalworld.bg/63016.sydyt-otmeni-priemyt-v-zabavachka-da- … -mestorabota.html
Това незнам как да го възприема. Но има и контраотговор, щом искате. Като няма места в кварталното ви училище, сменете си местоживеенето в квартал, където има свободни места в училището.
Безмислено е, това противопоставяне на родителите.
Виж целия пост
# 1 130
Понеже интересът на всеки може да е различен, се гледа интересът на преобладаващата част от хората.
Виж целия пост
# 1 131
Почти навсякъде извън България децата се записват в училищата по местоживеене и никой не се интересува, къде работят родителите. И там образованието не е на едно ниво във всяко училище, нека не се заблуждаваме.
Виж целия пост
# 1 132
Никой не се заблуждава, там разликата е в средата, а не в качеството.
Виж целия пост
# 1 133
Здравейте,има ли приети в 47-мо в Иван Вазов ? Пада ми се в района,но не в микрорайона и сме приети. Следователно си зададох въпроса защо няма желаещи ? Записах го там,защото в кварталното 126-то с 43 т. сме аут.  Thinking
Виж целия пост
# 1 134
Донякъде разликите в нивата на общинските училища се дължат на факта, че по-амбициозните родители правят гимнастики, за да мигрират към т.нар. "елитни училища".  И елитните училища в крайна сметка стават училища на амбициозни семейства.
Вместо това родителите могат да мигрират към определени квартали. Трябва кварталните деца да имат достъп до кварталното училище.
Подкрепям изцяло това мнение. Като не ти харесва кварталното училище, смени си местоживеенето.
Между другото попаднах на тази новина, касае Шумен и детските градини, но спокойно може да се възприемат същите доводи за София и училищата.
http://legalworld.bg/63016.sydyt-otmeni-priemyt-v-zabavachka-da- … -mestorabota.html

Да де, ама Закона за дескриминация означава изначално да няма никакви критерии, за да не е нарушен Simple Smile Всеки критерии, за ДГ, за работа, за училище и за каквото и да е друго го нарушава Simple Smile Нямаше да има нужда от него и да се позоваваме на него, ако всички училища бяха с еднакви възможности като обучение Simple Smile
Хайде измислете ми един критерий, който да не противоречи на чл.4 от въпросния закон и ще ви призная Simple Smile
Цитат
Чл. 4. (1) (Доп. - ДВ, бр.  70 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) Забранена е всяка пряка или непряка дискриминация, основана на пол, раса, народност, етническа принадлежност,човешки геном, гражданство, произход, религия или вяра, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично или обществено положение, увреждане, възраст, сексуална ориентация,семейно положение, имуществено състояние или на всякакви други признаци, установени в закон или в международен договор, по който Република България е страна.
Просто Закон за дескриминация и понятието "критерий", за каквото и да било са несъвместими. Какъвто и да е критерий, за каквото и да е - ще противорези на цитирания закон.

Примери за нарушение на този закон са много - вземете квотите момчета/момичета в гимназиите - "дискриминация по пол"; вземете критерии за прилежащи територии за кандидатстване в 1 клас - "дискриминация по "имуществено състояние", вземете точките за самотен родител за кандидатстване в градини - "дискриминация по семейно положение" и т.н.
Виж целия пост
# 1 135
Скрит текст:
Донякъде разликите в нивата на общинските училища се дължат на факта, че по-амбициозните родители правят гимнастики, за да мигрират към т.нар. "елитни училища".  И елитните училища в крайна сметка стават училища на амбициозни семейства.
Вместо това родителите могат да мигрират към определени квартали. Трябва кварталните деца да имат достъп до кварталното училище.
Подкрепям изцяло това мнение. Като не ти харесва кварталното училище, смени си местоживеенето.
Между другото попаднах на тази новина, касае Шумен и детските градини, но спокойно може да се възприемат същите доводи за София и училищата.
http://legalworld.bg/63016.sydyt-otmeni-priemyt-v-zabavachka-da- … -mestorabota.html

Да де, ама Закона за дескриминация означава изначално да няма никакви критерии, за да не е нарушен Simple Smile Всеки критерии, за ДГ, за работа, за училище и за каквото и да е друго го нарушава Simple Smile Нямаше да има нужда от него и да се позоваваме на него, ако всички училища бяха с еднакви възможности като обучение Simple Smile
Хайде измислете ми един критерий, който да не противоречи на чл.4 от въпросния закон и ще ви призная Simple Smile
Цитат
Чл. 4. (1) (Доп. - ДВ, бр.  70 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) Забранена е всяка пряка или непряка дискриминация, основана на пол, раса, народност, етническа принадлежност,човешки геном, гражданство, произход, религия или вяра, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично или обществено положение, увреждане, възраст, сексуална ориентация,семейно положение, имуществено състояние или на всякакви други признаци, установени в закон или в международен договор, по който Република България е страна.
Просто Закон за дескриминация и понятието "критерий", за каквото и да било са несъвместими. Какъвто и да е критерий, за каквото и да е - ще противорези на цитирания закон.

Примери за нарушение на този закон са много - вземете квотите момчета/момичета в гимназиите - "дискриминация по пол";
вземете критерии за прилежащи територии за кандидатстване в 1 клас - "дискриминация по "имуществено състояние",
Скрит текст:
вземете точките за самотен родител за кандидатстване в градини - "дискриминация по семейно положение" и т.н.
[/quote]
Местоживеене (прилежащи територии) и имотно състояние са различни неща.
Виж целия пост
# 1 136
Скрит текст:
Донякъде разликите в нивата на общинските училища се дължат на факта, че по-амбициозните родители правят гимнастики, за да мигрират към т.нар. "елитни училища".  И елитните училища в крайна сметка стават училища на амбициозни семейства.
Вместо това родителите могат да мигрират към определени квартали. Трябва кварталните деца да имат достъп до кварталното училище.
Подкрепям изцяло това мнение. Като не ти харесва кварталното училище, смени си местоживеенето.
Между другото попаднах на тази новина, касае Шумен и детските градини, но спокойно може да се възприемат същите доводи за София и училищата.
http://legalworld.bg/63016.sydyt-otmeni-priemyt-v-zabavachka-da- … -mestorabota.html

Да де, ама Закона за дескриминация означава изначално да няма никакви критерии, за да не е нарушен Simple Smile Всеки критерии, за ДГ, за работа, за училище и за каквото и да е друго го нарушава Simple Smile Нямаше да има нужда от него и да се позоваваме на него, ако всички училища бяха с еднакви възможности като обучение Simple Smile
Хайде измислете ми един критерий, който да не противоречи на чл.4 от въпросния закон и ще ви призная Simple Smile
Цитат
Чл. 4. (1) (Доп. - ДВ, бр.  70 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) Забранена е всяка пряка или непряка дискриминация, основана на пол, раса, народност, етническа принадлежност,човешки геном, гражданство, произход, религия или вяра, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично или обществено положение, увреждане, възраст, сексуална ориентация,семейно положение, имуществено състояние или на всякакви други признаци, установени в закон или в международен договор, по който Република България е страна.
Просто Закон за дескриминация и понятието "критерий", за каквото и да било са несъвместими. Какъвто и да е критерий, за каквото и да е - ще противорези на цитирания закон.

Примери за нарушение на този закон са много - вземете квотите момчета/момичета в гимназиите - "дискриминация по пол";
вземете критерии за прилежащи територии за кандидатстване в 1 клас - "дискриминация по "имуществено състояние",
Скрит текст:
вземете точките за самотен родител за кандидатстване в градини - "дискриминация по семейно положение" и т.н.
Местоживеене (прилежащи територии) и имотно състояние са различни неща.
[/quote]
Един добър адвокат може да убеди съда, че не е толкова различно: местоживееш там, където си имал финансова възможност да си купиш жилище. Отказват да те запишат там, където не си имал възможност да закупиш жилище. Ето и възможност за "дискриминация по "имуществено състояние" Simple Smile Това е лаишко обяснено, моля, не ме карайте да търся подробни текстове от други закони ... Наистина един добър адвокат с много добри познания може да докаже тази хипотеза.

Из тълковния речник:

Цитат
критерий - мн. критерии, (два) критерия, м. Признак, въз основа на който се прави преценка на предмети, явления.

Щом има преценка, сравняване, избиране на едно нещо от две неща според критерий вече има и дискриминация (що се отнася за ограничаване или лишаване от права).

Цитат
дискриминация - Ограничаване на правата или лишаване от права на група граждани по някакъв признак.


От друга страна дискриминацията в случая е за определено училище, а не принципна - за обучение т.е. училища има много като не е прието детето в исканото, никой не му пречи да учи в някое друго - и именно това тълкование е пречка за отпадане на критериите деюре като начин на ограничаване на брой кандидати за едно училище.
Виж целия пост
# 1 137
Как в някои училища са обявили, че няма  места за 3-то класиране, това не означава ли, че децата от списъка за 2-ро класиране вече са се записали? По графика не трябва ли да се записват от 14.06 до 15.06?
 Вече тотално се обърках какво се случва...за какво има график и наредба, като всеки си прави каквото си реши...
Виж целия пост
# 1 138
От друга страна дискриминацията в случая е за определено училище, а не принципна - за обучение т.е. училища има много като не е прието детето в исканото, никой не му пречи да учи в някое друго - и именно това тълкование е пречка за отпадане на критериите деюре като начин на ограничаване на брой кандидати за едно училище.

Да, но се получава една доста неприятна ситуация като се комбинират дискриминационните критерии с критерия по местоживеене, където заради 43т. децата реално имат предимство само за едно училище, тогава дискриминацията направо си става реална. На практика децата нямат същите шансове за прием в другите училища извън микрорайона.
Виж целия пост
# 1 139
От друга страна дискриминацията в случая е за определено училище, а не принципна - за обучение т.е. училища има много като не е прието детето в исканото, никой не му пречи да учи в някое друго - и именно това тълкование е пречка за отпадане на критериите деюре като начин на ограничаване на брой кандидати за едно училище.

Да, но се получава една доста неприятна ситуация като се комбинират дискриминационните критерии с критерия по местоживеене, където заради 43т. децата реално имат предимство само за едно училище, тогава дискриминацията направо си става реална. На практика децата нямат същите шансове за прием в другите училища извън микрорайона.

Така е brin de muguet, затова дадох и двете гледни точки на закона Simple Smile Добър адвокат може да се опита и да докаже едната или другата хипотеза, и съответно от работата му, а и от тълкованието на съдията, да се постигне/или отхвърли исканото от ищеца.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия