Прием на ученици в първи клас в общинските училища - София II

  • 148 362
  • 1 202
# 1 095
"Защото в момента хората с професии, особено родените в София, живеещи в родния си квартал, са абсолютни дискриминирани. Кой човек с професия си избира работа според адреса й??"

Свободните професии си избират работа от вкъщи. Аз и съпругът ми сме хора с професии и си работим у дома, купихме си по-голямо жилище в неговия роден квартал в София - той така и не искаше да смени квартала. Аз съм филолог и икономист, работя като преводач, а той е IT специалист. Детето ни е прието по местоживеене по район + месторабота в училището, което искахме. В училището, за което получаваме максимум точки по местоживеене - никога не бих я пуснала. Не са виновни критериите за фалшифицирането на документите, а системата - за училищата, чийто ученици показват ниски резултати, трябва да има санкции и с тях да се заемат професионалисти.
И отново една-единствена гледна точка. Чудно ми е, как лекарите биха практикували у дома, примерно.
Виж целия пост
# 1 096
    Леле, темата придоби доста неприятен наклон... Факт, че хората сме си такива- егоисти и всеки дърпа чергата към себе си, и ако наистина някой се съмнява нека пак да си почете последните страници  Wink
   ЧУДЕСНО мнение, напълно съгласна с него:
Чета и не мога да повярвам с какво си чешете езиците. Многодетни семейства, осиновени деца и брат/сестра в училището. Това ли е проблемът? Не виждате ли къде е проблемът? Проблемът е, че стотици хора лъжат за адрес (местоживеене, месторабота) и няма кой да ги хване, камо ли санкционира. Заради това не влязохме в градина, заради това сега страдаме и за училище. Нищо, че съм с две деца.
   Наистина ли е проблем, че някой е решил да има повече деца???  Shocked 10 от 96 били от многодетно в 133-о...Дай Боже повече такива да има........Просто не мога да повярвам, ние изчезваме като народ и сме се хванали тука за тези, които се осмеляват да имат повече деца. Не, не съм многодетна майка, С ЕДНО ДЕТЕ сме........ Или наистина проблема е в това, че се лъже масово, че се правят неща под масата в името на "ДОБРОТО" на ДЕТЕТО.
   Ще има промяна, ако има даване на точки за приоритет и ако допълнителните критерии са само за отсяване, а не дават допълнителни точки. Тогава всичко ще си дойде на мястото, и да няма всички да са щастливи пак. Ще е само една идея по-добре, защото ако кварталното не е 51-о, 20-о, 133-о, пак ще се реве у форума колко нечестно е всичко...............
Виж целия пост
# 1 097
Една единствена гледна точка ли? Нима Вие не написахте, че  "Облагодетелстват се масово продавачките на пазара"! Няма незначителни професии. Докато го има това ограничено мислене на парче, всеки да оправя себе си - така ще е и с училищата.
Виж целия пост
# 1 098
И заради нетърпимостта към различното мнение във форума няма атмосфера на взаимопомощ, от километри си личи, само погледнете някои теми преди години. Във всяка тема се опитват да се наложат дадени потребителки с техните разбирания и прогонват другите. Задава се въпрос и месеци наред никой не отговаря... Хора нямащи общо с кандидатсването в 1ви клас размахват пръст...
Виж целия пост
# 1 099
Предлагам на всички, които желаят да има едни справедливи правила да се включат в обществено обсъждане ако СО решат да си преправят системата.  Ясно е че винаги ще има хора, които да се чувстват ощетени, но ако може да се намали възможността да се дават документи съдържащи неверни данни ще е добре.
Не може в кварталното 107-мо кандидатите да са 471, почти толкова деца кандидатстваха за НУКК и 100 деца да имат над 56,5т. в момента за второ класиране се състезават резервите с 57т.
Всичко е изкривено, и всички отговорни се скътават. Все още ме тормози въпроса - Изобщо как живеем?
Виж целия пост
# 1 100
Госпожо еaglet,
благодаря Ви, че ни информирахте как сте уредила живота си. Под единствена гледна точка имам точно това предвид. Гледате от своята собствена гледна точка. Свободните професии не са всички професии, нали така. Има твърде много професии, които определени хора усещат като свое призвание, и за които се учи с години, които няма как да бъдат практикувани у дома. И за упражняването на които последното, което притежателите им гледат, е адресът. Това имам предвид. Ето защо, моето мнение е, че за предимство би следвало да се вземат предвид или местоживеене, или месторабота. Само така ще е честно. Защото съвкупността от двете е или въпрос на късмет, или въпрос на схема. И в такъв случай хората, които не са имали късмета да работят близо до вкъщи или не са направили някаква схема за тази цел, са дискриминирани. Пак казвам, нека има предимство месторабота, но избираш да посочиш или едното (месторабота), или другото (местоживеене). Това е моята логика. От моята гледна точка.
Спирам с писането в тази тема, защото отиде в абсолютно неконструктивна посока.
Виж целия пост
# 1 101
Мисля, че всеки е прав за себе си - и тези с многото деца, и тези дето искат детето да е до работа, за да могат да го прибират, и тези дето искат да е до дома , за да не мръзне по автобуси, но не се фокусирваме върху важния въпрос - престъпленията които се извършват и децата ни стават жертва на тях, а те са много:
 Да почнем от ясла - лл дава бележка за ясла и си вътре, не защото толкова ти трябва, а за да имаш сигурно място за градина (ощетени са родителите, които истински с енуждаят от ясла)
 За градина отново лъжливи месторабота, адрес, посещение на ясла и хоп - много деца остават без място.
 Идва време за училище и хоп критерий - градина в района - пак ощетени деца; адресна регистрация в последния момент - пак ощетение деца; нежеланието на училищните комисии да сигнализират , че много кандидати са от един адрес - явна фалшификация - престъпление на служителите;
И резултатът : на 1-во класиране нито едно детес 53 т не е прието в 73-то СОУ . Изводът е, че нито едно дете живеещо и с родители работещи в квартала нямат място в кварталното си училище - ПЪЛЕН АБСУРД! И тук идва и следващото престъпление на комисията определяща районите - направила ли е анализ на броя живущи като е изготвила картите - ако да, защо има повече регистрирани в последния момент, ако не - престъпна небрежност!
Само ви питам кога ще се сезира прокуратурата и да мине по всички нива, защото изброих 4-5 вида престъпление, които трябва да се пресекат и изведнъж ще се окаже, че има място за всички, само дето който е в люлин ще си учи в люлин, който е в обея, в обеля!
Виж целия пост
# 1 102
Е то ако тези от Люлин искаха да учат в Люлин, а тези от Обеля - в Обеля, тази тема нямаше да я има.
Виж целия пост
# 1 103
Мисля, че всеки е прав за себе си - и тези с многото деца, и тези дето искат детето да е до работа, за да могат да го прибират, и тези дето искат да е до дома , за да не мръзне по автобуси, но не се фокусирваме върху важния въпрос - престъпленията които се извършват и децата ни стават жертва на тях, а те са много:
 Да почнем от ясла - лл дава бележка за ясла и си вътре, не защото толкова ти трябва, а за да имаш сигурно място за градина (ощетени са родителите, които истински с енуждаят от ясла)
 За градина отново лъжливи месторабота, адрес, посещение на ясла и хоп - много деца остават без място.
 Идва време за училище и хоп критерий - градина в района - пак ощетени деца; адресна регистрация в последния момент - пак ощетение деца; нежеланието на училищните комисии да сигнализират , че много кандидати са от един адрес - явна фалшификация - престъпление на служителите;
И резултатът : на 1-во класиране нито едно детес 53 т не е прието в 73-то СОУ . Изводът е, че нито едно дете живеещо и с родители работещи в квартала нямат място в кварталното си училище - ПЪЛЕН АБСУРД! И тук идва и следващото престъпление на комисията определяща районите - направила ли е анализ на броя живущи като е изготвила картите - ако да, защо има повече регистрирани в последния момент, ако не - престъпна небрежност!
Само ви питам кога ще се сезира прокуратурата и да мине по всички нива, защото изброих 4-5 вида престъпление, които трябва да се пресекат и изведнъж ще се окаже, че има място за всички, само дето който е в люлин ще си учи в люлин, който е в обея, в обеля!

Здравейте,

Ние се консултирахме с адвокат за това какво е възможно да се направи с "лъжльовците".
Човека ни каза, че прокуратурата не може да провери всички и действа само по конкретен сигнал.
От това следва, че дори да дисквалифицират едно дете, това до нищо няма да доведе. В нашия случай 27 резерва,  не ме грее особено.
Другите опции бяха - за дискриманция и  сигнал доРИО.
Резулатат, който ще се постигне от това ще е НУЛЕВ.

Приема в училище тази година (а и миналата май) мога да определя като нечестно състезание.
Състезание в което МНОГО родители бяха взели допинг и финишираха първи.
Организаторите на това състезание - СО, РИО и МОН, нямат капацитет и умстен багаж за анализ на ситуацията и проверка на "назобените" родители и дори ги толерират като въвеждат ограничение на "честните" родители.

Чудя се щом не могат да организират едно елементарно честно състезание, как организират олимпиади тия хора.
Виж целия пост
# 1 104
[...
Чудя се щом не могат да организират едно елементарно честно състезание, как организират олимпиади тия хора.

По същия начин. Влезте в темата за математически състезание да видите за какво чудо и неразбории иде реч.
Виж целия пост
# 1 105
В обявените критерии за прием на 54 училище в Надежда има неточност. За брат и сестра, учещи в същото училище, пише, че дават 10, а не 20 точки. Току що спорих с колежка, която живее в района. Тя ми казва 10 точки са, аз й казвам, че не е верно. Колко ли родители са се заблудили при подаване на документите? Нали все пак ние сами си изчислявахме точките. Колежката твърди, че това е най-желаното училище в Надежда.
http://54suivanrilski.com/wp-content/uploads/2017/04/%D0%9A%D1%8 … B%D0%B0%D1%81.pdf

Та се питам нарочно или случайно е станало това?

Виж целия пост
# 1 106
Дъщеря ми беше приета в 54 СОУ в Надежда с 38 точки, в паралелка с английски. Живеем в съседен район, но работя много близо до училището, за което имах преимущество.
Като гледах списъците с приетите, забелязах,че  резрвите са с доста малко точки 20 до 30. Значи са приели деца може би от района, а тези с по- малко точки просто явно живеят или доста отдалечено или родителите не работят в района.
Не записах дъщеря си там.
Виж целия пост
# 1 107

Здравейте,

Ние се консултирахме с адвокат за това какво е възможно да се направи с "лъжльовците".
Човека ни каза, че прокуратурата не може да провери всички и действа само по конкретен сигнал.
От това следва, че дори да дисквалифицират едно дете, това до нищо няма да доведе. В нашия случай 27 резерва,  не ме грее особено.
Другите опции бяха - за дискриманция и  сигнал доРИО.
Резулатат, който ще се постигне от това ще е НУЛЕВ.

Приема в училище тази година (а и миналата май) мога да определя като нечестно състезание.
Състезание в което МНОГО родители бяха взели допинг и финишираха първи.
Организаторите на това състезание - СО, РИО и МОН, нямат капацитет и умстен багаж за анализ на ситуацията и проверка на "назобените" родители и дори ги толерират като въвеждат ограничение на "честните" родители.

Чудя се щом не могат да организират едно елементарно честно състезание, как организират олимпиади тия хора.

Много точно мнение.
Виж целия пост
# 1 108
[quote author=c_punk link=topic=972104.msg35147882#msg35147882 date=1497276561
Организаторите на това състезание - СО, РИО и МОН, нямат капацитет и умстен багаж за анализ на ситуацията и проверка на "назобените" родители и дори ги толерират като въвеждат ограничение на "честните" родители.

Чудя се щом не могат да организират едно елементарно честно състезание, как организират олимпиади тия хора.
[/quote]
Какво значи честно състезание при приема в първи клас?
Честно ще бъде, когато всички общински училища ще предлагат едно и също като образование на децата от първи клас. Едни училища предлагат например само изучаването на английски, други паралелки с два чужди езики, а трети и с три. Едни от 1-4 клас имат Информационни технологии, на други седят заключени кабинетите.. В последните няколко страници видях противопоставяне на нас родителите. За мен трябва да искаме адекватно образование във всички общински училища. Не трябва да се неглижира обучението до 4 клас. Тогава децата се учат да учат. Ако спрат да пишат домашни още например в трети-четвърти клас забравете да бъдат на ниво в 5-6 клас.
Виж целия пост
# 1 109
Донякъде разликите в нивата на общинските училища се дължат на факта, че по-амбициозните родители правят гимнастики, за да мигрират към т.нар. "елитни училища".  И елитните училища в крайна сметка стават училища на амбициозни семейства.

Вместо това родителите могат да мигрират към определени квартали. Трябва кварталните деца да имат достъп до кварталното училище.

П.п. Според мен разпределянето на районите не трябва да е автономно, а трябва да се прави от Общината. За да няма както сега - квартали без хикс точки за училище (Бели брези, например).
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия