Прием на ученици в първи клас в общинските училища - София II

  • 148 362
  • 1 202
# 120
И за мен трябва да се гледа смяната на адреса няколко години назад и децата трябва да държат изпит, както е в някои училища, защото всеки иска най- доброто за детето си.
Не знам дали е подходящо да се гледа смяната на адресната регистрация. В нашия вход само за една година дойдоха 3 семейства, от които 2 от София и с малки деца. В съседния вход сега се нанася ново семейство, правят пълен ремонт, гърми и трещи. Ако гледаме адреса назад, излиза, че те биха имали предимство там, където вече не живеят.
С тези адреси стана пълна каша. В темата за градините цари голяма веселба, защото разрешиха един въпрос - недомислица между  електронната система и наредбата за прием. В ДГ се получават макс. брой точки и когато не съвпадат постоянния и настоящия адрес. В училищата, за да слугуват на една недомислица от Наредбата на МОН, вместо да я поправят, ги развъртяха едни, та изписахме 2 теми в коментари.
Виж целия пост
# 121
Като се замисля това с адреса си е направо връщане в ред, който не помня и се радвам че не помня. Ти отиваш там и това е, няма значение че рисуваш с две леви имаш предимство за училище с разширено изучаване на рисуване. Ти отиваш там няма значение че родителите ти работят в другия край на София и сутрин ще трябва да те оставят с час по рано за да стигнат работните си места на време.
Има ли закон, който да забранява децата на 6-7г. да държат приемен изпит?
Ако няма не е ли време да се помисли над този вариант?
Виж целия пост
# 122
Има ли закон, който да забранява децата на 6-7г. да държат приемен изпит?
Има .
Цитат
ЗАКОН за предучилищното и училищното образование
Цитат
Чл. 145. (1) Освен в случаите, определени в този закон, приемането на учениците в I клас не може да се извършва въз основа на проверка на способностите им.
Само че аз не знам да има забрана за проверка на способностите за ПГ
Виж целия пост
# 123
Съвсем нормално е да няма изпити за първи клас. Това ще е в директен разрез с конституционното право на равен достъп до образование. Една от основните критики при анализа на резултатите от PISA е точно изключително високото ниво на сегрегация в образованието в България. На 6-7 децата нямат стабилна психика и е абсурд на базата на бърз тест да се определя кое какви способности има. Достатъчно е детето да е по-притеснително и вече е наказано. Да не говорим за това,че будни деца на родители без високо образование и фин. възможности, няма да получат никакъв шанс за по-добри собствени резултати. А какво правим с децата с определени затруднения - дете с дислексия може да има IQ 130, но да не може да мине теста. Всички ревем от циганите, ама не искаме да учат с децата ни. Е как точно ще се случи митичната интеграция? Единственият нормален път е да се инвестира наистина в образованието,  да се вдигнат ценза и заплатите на учителите, но и изискванията към тях. Да се върви към общи стандарти на образование, не само на хартия.Ето един доклад на Световната банка по въпроса http://documents.worldbank.org/curated/en/265041468239106753/tex … 0260BULGARIAN.txt.
Виж целия пост
# 124
След като ние не можем да ги интегрираме, към 2040 - 2050 година те ще ни интегрират. Може малко да бъркам годините, но май някъде там българите стават малцинство.
И има от тях, които са се интегрирали в годините назад, Никой не им е пречил и който е искал го е направил.
Виж целия пост
# 125
annie13, мисля че не би трябвало да има задължителен изпит за първи клас, причините си ги написала.
 От друга страна и сега съществува прием с изпит по желание - Италианския лицей, сдруженията Шилер, Луис Карол и др, даже изпитът е за ПГ и интересът към тези форми на обучение е много голям. Просто трябва да се намери баланс така, че да има достатъчно места за децата в училищата по местоживеене в т.нар обикновени паралелки и децата, приети с изпит, било в същото или в  самостоятелно училище в квартала, ако са се обособили.
За циганчетата въпросът не ми се започва, защото много ще се отклоним от темата. Четох статистика, че 1/5 от първокласниците са ромчета. След 5 години те нас ще интегрират. Спрях да чета доклади на Световната банка, нищо лично към теб Hug, в които ме карат непрекъснато да се чувствам виновна, че не образовам циганите, не ги храня, не им осигурявам жилища и не знам още какво. Знае ли някой колко ми е заема към банката, за да си купим жилище, то не сме го и купили де, изплащаме го. Ама това Световната банка не го отчита.
Цялата политика към циганите е грешна и то не защото някой изял парите за "ромското включване", а и по много други.
Преди няколко години един доктор АГ ми разказваше, че участвал в програма за регулиране раждаемостта сред циганите - образовали ги,слагали спирали. Каза, че такова чудо не бил виждал, бил отвратен.
Да се инвестира в образованието звучи много добре, но в циганските райони какво ще постигнеш?  Не знам как изобщо се поддържа персонал там, те учителите ще ги избият.
Написах цял ферман, но сега погледнах изречението ти "Да се върви към общи стандарти на образование", та да разкажа.
Почти всяка събота съм в една сладкарница в центъра и там редовно се върти едно циганче. Те са се изтарикатили и не искат пари, а нещо да им купиш. Та питам го аз в кой клас е - отговаря ми - 4-ти. Казвам му - ще ти купя нещо, само ми прочети какво пише отсреща. А то през уличката, която е съвсем тясна, с 50- сантиметрови букви пише Аптека. Не можа да прочете. Пак питам " колко е 6 по 7". То мисли, мисли и пита - Ама ти 6 плюс 7 ли каза?
Та такива работи с еднаквите стандарти.
Голяма писателка съм тази вечер Simple Smile
Виж целия пост
# 126
И какво става ако детето ви не издържи изпита за кварталното?

А може да върнем опашките: днес всички висят пред 73то, утре пред 20то. И накрая приемат такива, които изобщо не са пазили ред с вас.

Системата цели да въведе ред и удобство на внасящите данъци родители. След 7ми клас всяко дете ще може да се изяви и да иде да учи каквото изпита покаже.
Виж целия пост
# 127
sali, наистина темата е друга. Аз лично смятам, че класовете трябва да са смесени - отличници, будни деца, такива на по-средно ниво и дори 1-2 циганчета. А под общи стандарти имах предвид да няма значение дали детето ще учи в някое училище в Надежда или в Центъра. Докато това не стане, ще се сменят адреси, ще се търсят фалшиви бележки за месторабота, ще се подкупват директно директори и т.н.
Виж целия пост
# 128
Няма как да стане тая уравниловка, комунизмът си отиде. То и тогава в руските училища примерно бяха приемани децата на тоя и оня.

След 7 клас ще е късно, веднага ще си проличи кое е учило в посредствено квартално училише. И не е въпросът само в ромчетата, там положението е тежко, сложно, твърде песимистично. Работата е там, че вече едно цяло поколение със съмнително образование и възпитание на свой ред отглежда децата си, друга група искат да се дистанцират и пропастите стават все по-дълбоки.

А какво правим, ако кварталното е наситено с чалга култура, учители, влезли с 3 в Начална и предучилищна педагогика, и не искате детето ви да учи там?
Как да стане еднакво в Надежда и в Цнтъра, с магическа пръчка освен...
Виж целия пост
# 129
Грета Ей, не си ме разбрала или може би аз не съм се изразила достатъчно ясно.
Ще се самоцитирам
Цитат
annie13, мисля че не би трябвало да има задължителен изпит за първи клас, причините си ги написала.
 От друга страна и сега съществува прием с изпит по желание - Италианския лицей, сдруженията Шилер, Луис Карол и др, даже изпитът е за ПГ и интересът към тези форми на обучение е много голям. Просто трябва да се намери баланс така, че да има достатъчно места за децата в училищата по местоживеене в т.нар обикновени паралелки и децата, приети с изпит, било в същото или в  самостоятелно училище в квартала, ако са се обособили.
Всъщност аз самата не съм изяснила за себе си отношението си към сдруженията. От една страна дава повече възможности, децата показват добри резултати, от друга не ми харесва смесването на работа на сдружения в училище с общинска собственост.
Категорично съм против опашките, а аз лично познавам 2 деца, които учат в едно от посочените от теб училища и нямат нищо общо с него по местоживеене или друг критерий, които училището беше въвело.
Дано наистина се въведе ред при кандидтстването, във всеки случай ще ми бъде интересно да чета темата след класиранията.
Не приемай това, което пиша, като критика или  контра на мнението ти,  просто коментирам Hug
annie13, мисля, че такива класове - с отличници, будни деца, такива на по-средно ниво, са точно тези в кварталните училища, като изключим най-западналите.
Виж целия пост
# 130
И какво става ако детето ви не издържи изпита за кварталното?
Ако въпросният изпит е тест за училищна готовност, то това не е изпит и целта му е да определи нивото на детето. Не дали ще влезе в кварталното, а в коя паралелка ще влезе в кварталното. Точно в 73то беше така преди 25г.
Виж целия пост
# 131
А какво правим, ако кварталното е наситено с чалга култура, учители, влезли с 3 в Начална и предучилищна педагогика, и не искате детето ви да учи там?
Как да стане еднакво в Надежда и в Цнтъра, с магическа пръчка освен...
Уви, точно това е положението, но няма система за кандидатстване, която да го промени и да е честно за всички. Ако не се промени престижа, ценза и заплащането на учителите, ще става все по-зле. А по отношение на уравниловката - най-добри резултати на PISA имат тези страни, при които сегрегацията в образованието е най-ниска по социални и финансови критерии. Факт, става дума за богати държави, които инвестират много в образователната си система.
Виж целия пост
# 132
Само аз ли очаквам пак да има редене пред училищата на 18-ти? newsm78 Тези, които нямат електронен прием ще усъмнат с ранобудни родители чакащи да запишат детето преди работа.
За останалото всичко е въпрос на контрол - докато контролиращите органи си спят на работните места няма да има оправия.
Въвеждането на първа подготвителна група при 5г. нали целеше да обхване точно ромските деца и е задължителна - поради липсата на контрол обхвана само нашите деца. Аз съм на мнение, че ако едно ромче се обхване още от детската градина до първи клас ще може да говори на български език и ще бъде много по-лесно да бъде обучавано. Проблема на ромите е излизането от гетото, ако имат образовани млади хора, те няма да искат да живеят в мизерия.
За да се изравни нивото на училищата нагоре (надолу много лесно може да стане  Joy) няма да стане само с увеличаване на заплати. Понеже от години слушам че са ниско платени реших да погледна НСИ - http://nsi.bg/bg/content/3928/%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0% … D0%B8%D0%B2%D0%BE според мен са си напълно нормални, имат отделно соц. придобивки, имат повече отпуск като държавни служители, получават за доп. дейности също възнаграждения и не работят по 8ч. на ден.
Виж целия пост
# 133
Учителите станаха ли държавни служители? Обсъждаше се миналата година, но не знам дали са го приели. А в сектор Образование доходите са под 1000лв, супер малко е. Професията е изключително трудна и не свършва с часовете в даскало. Нали трябва да се подготвят за следващия ден, разработват уроци, проверят контролни, теми... За същото възнаграждение се работи със средно образование и без тези отговорности, които те имат.
Виж целия пост
# 134
Все тая, и да го говорим хората, които са на власт нямат желание да направят работеща реформа. Сигурна съм, че има вече нации, които са го измислили и няма нужда тепърва да откриваме топлата вода.
П.С. Малко криво ми стана сравнението за заплащането на НСИ между частния и държавния сектор.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия