Прием на ученици в първи клас в общинските училища - София II

  • 148 365
  • 1 202
# 540
Всъщност, mready, какво би направила, ако не приемат детето ти където искаш? Всъщност не знам в кой квартал си, може наистина да е зле положението при вас и затова да се притесняваш, че детето ти няма да успее
Ако положението е същото в кварталното ни училище, както беше при баткото, ще преместя детето след първи клас. За момента това съм намислила.
Виж целия пост
# 541
Момичета, попаднах на това случайно в друга тема. Не става дума за събиране на пари, а само за кликане върху снимка, за да може детето да спечели безплатна рехабилитация.
http://www.bg-mamma.com/index.php?topicrefid=18;topic=977928;;19
Копирам го, ако някой иска да се включи.
Виж целия пост
# 542
https://goo.gl/7MpqGN
Виж целия пост
# 543
как да разбирам това?
Цитат
Съдът спира дискриминацията в приема на първокласници в София

1261
|19.05.2017
Съдът спира дискриминацията в приема на първокласници в София

Снимка: 125 СУ "Боян Пенев"

Върховната административна прокуратура (ВАП) откри дискриминационни практики при приема на ученици в София. По случая вече е сигнализирана Комисията за защита от дискриминация (КЗД).

След самосезиране ВАП извърши проверка на системата за прием на ученици в първи клас в общинските училища на територията на Столична община. В хода на проверката ВАП констатира, че при голям брой кандидати за прием в първи клас, Педагогическият съвет на училищата може да осъществи приема по три различни допълнителни критерии.

След преглед на правилата за прием в някои училища са установени привилегии за прием на първокласници.

В първия случай привилегии се дават на децата, на които един от родителите е държавен или общински служител в системата на образованието, общинската или държавната администрация. Този критерии бил прилаган в Второ СУ "Акад. Емилиян Станев" в София.

Във втория случай критерият за привилегии се предоставя на децата, чиито родители към датата на подаване на заявлението са на постоянен трудов договор в Министерството на образованието и науката (МОН), Столична община (СО) или държавната администрация. Като пример прокуратурата посочва столичното 119 СОУ.

Третият случай, в който се дават привилегии при приема на първокласници, е когато става въпрос за: дете на работещи в сферата на образованието (41 СОУ "Св. Патриарх Евтимий"); дете или внук на учител или служител и дете на бивши ученици, завършили средното си образование във въпросното училище (125 СОУ "Боян Пенев"), деца на бивши ученици (131 СОУ); деца на служители в сферата на образованието (101 СУ "Бачо Киро") и др.

Решението е на Столичния общински съвет (СОС).

Според прокуратурата е видимо, че произходът на другите деца, чиито родители не притежават описаните качества, отрича правото им да участват в класирането за прием в първи клас наравно с деца с такива родители. Следователно естеството на конкретните допълнителни критерии има дискриминационен характер.

Според прокуратурата това е нарушение на Европейската Конвенция за правата на човека и основните свободи (ЕКЗПЧОС). Съобразно чл.14 от Конвенцията упражняването на правата и свободите, предвидени в конвенцията, следва да бъде осигурено без всякаква дискриминация, основана по-специално на пол, раса, цвят на кожата, език, религия, политически и други убеждения, национален или социален произход, принадлежност към национално малцинство, имущество, рождение или друг някакъв признак, като съгласно чл.2 Протокол № 1 към ЕКЗПЧОС никой не може да бъде лишен от правото на образование.

Според Конституцията на Република България не се допускат никакви ограничения на правата или привилегии, основани на раса, народност, етническа принадлежност, пол, произход, религия, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично и обществено положение или имуществено състояние. Според Конституцията привилегии, основани на социални признаци, са нарушения на принципа за равенство на всички граждани пред закона.

ВАП посочват, че имат готовност за образуване на производства за проверка за спазване на обсъжданите законови изисквания при прилагане на критерии за прием на ученици в първи клас в столицата и страната.

http://frognews.bg/news_134990/Sadat-spira-diskriminatsiiata-v-p … asnitsi-v-Sofiia/
Виж целия пост
# 544
Мисля, че има връзка със заведеното дело в административния съд. Не са ми ясни много тези структури.
Виж целия пост
# 545
Означава, че тези училища, все още, не е късно да премахнат тъпите си критерии. Ако ги използват и обявят крайната класация - ще имат сериозен проблем. Ако ги премахнат и не ги включат в точкообразуването при класирането- всичко ще е наред. Означава също, че когато се мислиш за много хитър и се държиш нагло, рано или късно, ще си намериш майстора, но и ще станеш за резил и смях. Далеч съм от мисълта, че самите директори не са били наясно, че критериите са очеизвадно дискриминационни, но решиха да си пробват силити по скалата за наглост. Въпросът също е защо РУО не се намеси и не спря нещата в зародиш, а чака отстрани прокуратурата да им свърши работата. Нямам представа кой е новият министър на образованието, не мога да им хвана края, но такова едно решение на прокуратурата е достатъчна причина да развърти метлата и да си почисти къщичката, същото трябва да направи и СОС , който ги е съветвал, хубаво ги е подвел.  Още веднъж адмирации за Gost2017 и за тези, които са се самосезирали, че не оставят нещата така  bouquet
Виж целия пост
# 546
Толкова сериозна новина не трябва ли да се тиражира и по други медии?
Виж целия пост
# 547
Толкова сериозна новина не трябва ли да се тиражира и по други медии?
Това не е съдебно решение, а становище на прокуратурата. Аз по-скоро го разбирам като  вид предупреждение, че ако не се премахнат дискриминационните критерии има достатъчно основание и  ще последва завеждане на дело от страна на ВАП. Friendly reminder  както му казваме на български. Разбира се, всеки директор и педагогически съвет могат да правят каквото си искат, докато не ги освободят от длъжност заради дискриминационни практики, неправомерни действия и уронване на престижа на българското училище.

Статията, която са публикували във Фрогнюз, е взета от официалната страница на "Прокуратура на Република България" http://www.prb.bg/bg/news/aktualno/. Има я и в други сайтове вече.
Виж целия пост
# 548
Ако това становище е публикувано само в този сайт, как точно директорите ще разберат? Като гледам на кварталното все още му виси критерият "Дете на родител, който е бил ученик- 18т".

Не знам доколко е сериозна тази медия.
Виж целия пост
# 549
Едва ли някой разчита, че директорите ще се информират от новинарски сайтове за действия и санкции срещу тях, та да вземат мерки. Предполагам, че прокуратурата ги е уведомила вече по съответния ред, всеки поотделно, както си му е реда. Поне така е логично. А новината по сайтовете е за нас, да знаем, че нещо се случва.
Виж целия пост
# 550

Статията, която са публикували във Фрогнюз, е взета от официалната страница на "Прокуратура на Република България" http://www.prb.bg/bg/news/aktualno/. Има я и в други сайтове вече.
Unterdenlinder се е редактирала и е дала официален линк, така че е истина.

А това, че някой директори и ПГ си позволиха въпросните критерии значи имат имат подкрепа от по-горе, дали МОН, дали РИО, а може и от двете.

Виж целия пост
# 551
Цитат
ВАП е изпратила резултатите от проверката  на Комисията за защита от дискриминация (КЗД), с предложение за образуване на производства за проверка за спазване на обсъжданите законови изисквания при прилагане на критерии за прием на ученици в първи клас в столицата и страната.

A кой трябва да помогне по-бързо да бъде направена тази проверка? Самата проверка сама по себе си не означава че ще има санкции и както каза директорката на 107-мо  "Вместо да ви учим децата ще събираме документи и ще се обясняваме с КЗД. Като ни глобят ще платим глобата от бюджета на училището и живота продължава."
Според мен трябва и СО и РУО да отнесат по една глоба за това че са некомпетентни с решенията които вземат.
Виж целия пост
# 552
Ох, това изказване е толкова невероятно нагло, че просто нямам думи. Директорната буквано заплашва родителите... Трябва да има административни наказания за хората, които носят вина, т.е. не глоби за училището, а уволнения на длъжностни лица.
Виж целия пост
# 553
Ако директорите бяха уведомени, спорните критерии щяха да са свалени от сайтовете. Все ми се струва, че ще им се размине. Е,може официално да ги уведомят след класирането.
Виж целия пост
# 554
Според мен нищо няма да стане. Ако искаха да бъде направена читава наредба имаше как да стане. Всичко останало е пародия в която сме принудени да участваме.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия