Прием на ученици в първи клас в общинските училища - София II

  • 148 364
  • 1 202
# 900
Сали, точно това имах предвид с предния си пвъпрос по повод допълнителните критерии на 73то. Те са си там, имаше си ги и ми беше интересно дали е подаван сигнал и какъв е бил отговора. Защо го нямаше този шум и тези репортажи и протести преди класирането?
Виж целия пост
# 901
Ясно е, че всеки си гледа от собствената камбанария и едни са против критерия за работа, друг за предучилищна, трети претендират за дълго местоживеене. Но фактите са, че всеки се нагажда към обстановката. Ако за местоживеене се даваха 100 точки, никой нямаше да си прави труда да си изважда служебни бележки и щеше директно да се регистрира на адрес. Ако сменят периода на уседналост, ще се регистрират предишната година. Каквото и да се измисли или промени, ще се намерят начини да се спекулира и да се набавят нужните документи и пак няма да има място за всички. Това е реалността за жалост. "Добрата" новина, че раждаемостта след набор 2010 пада и реално може дефицитът да е по-малък догодина. Просто аз не виждам, какво могат да променят за да бъде ефективно и да не позволява измама.
Виж целия пост
# 902
Просто аз не виждам, какво могат да променят за да бъде ефективно и да не позволява измама.
Могат да наблегнат на качеството и тогава няма да има такова преселение, място има за всички, но не и в "елитните" /каквото и да означава това/ училища.
Виж целия пост
# 903
Сали, точно това имах предвид с предния си пвъпрос по повод допълнителните критерии на 73то.
Елементарна сметка за 73-то - 20т. за местожителство където ѝ да е в София +20 за по-голямо дете + 15 за педагогически специалист - 55 = прието дете. Безобразие е да се "изсипят" толкова точки само за един критерий, на практика всичко се предопределя. Но реакция от РУО няма,  "Гарван гарвану око не вади", нали?
Виж целия пост
# 904
Сега гледах Кастрева и Чобанов в БНТ, ще правят проверка в 51-о. Трябва да пуснем жалба в прокуратурата, за да направят и в Лозенец. Бъдете активни!
Виж целия пост
# 905
Какво ще покаже проверката? От сега мога да ви кажа. Че съгласно критериите, децата са приети правомерно. И да, критериите са нрсправедливи, ама такива са били за всички. И догодина ще обещаят да ги променят. Не мисля че ще ни огрее за жалост Sad
Виж целия пост
# 906
Стоя и мисля, стоя и мисля - каквато и проверка да бъде направена на училището  newsm78 а защо на училището  newsm78 - то е спазилно наредбата.
Там пише служебна бележка за настоящ адрес + лична карта - отговаря ли - отговаря - 43т.
Служебна бележка от работодател с мокър печат - отговаря ли - отговаря - 10т.
и т.н.
няма допълнителни критерии.
Какво да му проверяват на училището, директорът е спазил наредбата.
Ако има закон в който пише че може да паркирате в тревните площи ако имате служебен пропуск (без да е указан откъде и т.н.) всички ще паркират там със всякакви служебни пропуски. Прокуратурата трябва да разследва СО. Нарича се престъпна небрежност - http://www.bg-pravo.com/2011/03/9_31.html - 2.
Цитат
Престъпна небрежност се изразява в това, че при извършване на деянието субектът не е пред¬виждал настъпването на общественоопасните последици, но е бил длъ¬жен и е могъл да предвиди, че те ще настъпят.
Според мен прокуратурата трябва да направи проверка на РУО защо не е извършила контрол над допълнителните критерии и СО че са допуснали различно тълкуване на наредбата - както се установи правилата не са еднакви за всички. На базата на това да отпаднат доп. критерии и хората с регистрации след 01.01. 2017 да не бъдат взети в предвид освен нотариален акт / договор за наем нотариално заверен с проверка на собственика на обекта дали е обявен наема.
Местоработата се проверява през НАП, фирмите издали фалшива бележка се водят под отговорност и едни солени глоби ще предотвратят догодина да вадят служебни бележки.
И едно ново класиране няма да има изкривяването което се получи.


Виж целия пост
# 907
Сали, точно това имах предвид с предния си пвъпрос по повод допълнителните критерии на 73то.
Елементарна сметка за 73-то - 20т. за местожителство където ѝ да е в София +20 за по-голямо дете + 15 за педагогически специалист - 55 = прието дете. Безобразие е да се "изсипят" толкова точки само за един критерий, на практика всичко се предопределя. Но реакция от РУО няма,  "Гарван гарвану око не вади", нали?

Точно така, но тази сметка можеха да я направят всички и преди класиранията. Просто се чудех колко от хората, които сега искат подписки, протести и сигнали не само за 73то, но и за 51во и за къде ли не, са пуснали оплакване за допълнителни критерии, са писали писма и са участвали в обсъжданията за основните критерии още преди всичко да бъде окончателно прието.
Виж целия пост
# 908
За всички които чакат второ класиране - следете сайтовете на училищата.
За второ класиране трябва да подадете декларация в която се вписва входящия номер с който сте кандидатствали! Ако не я подадете няма да участвате във второ класиране.
Оставам с впечатление че няма да може да се подава в различно училище от тези в които сте подали.
Виж целия пост
# 909
Сега гледах Кастрева и Чобанов в БНТ, ще правят проверка в 51-о. Трябва да пуснем жалба в прокуратурата, за да направят и в Лозенец. Бъдете активни!
Това беше в Още от деня. Много показателен разговор. С проверката в 51соу и предполагам взимането на главата на директора се опитват да потушат скандала. Препоръчвам ви да го изгледате.
Виж целия пост
# 910
За всички които чакат второ класиране - следете сайтовете на училищата.
За второ класиране трябва да подадете декларация в която се вписва входящия номер с който сте кандидатствали! Ако не я подадете няма да участвате във второ класиране.
Оставам с впечатление че няма да може да се подава в различно училище от тези в които сте подали.


Каква е тази декларация за второто класиране? Къде пише за нея? Нищо не знам.
Виж целия пост
# 911
На някои училища е вече публикувана, други имам съмнение че може и да не я публикуват  #2gunfire
http://51sou.info/pages/priem.htm Заявление за второ класиране
http://www.55su.bg/06-06-2017/

А ето го и писмото:

Цитат
Изх.№ РУО1-12927/06.2017 г.
 
ДО
ДИРЕКТОРИТЕ НА
СТОЛИЧНИТЕ УЧИЛИЩА

УВАЖАЕМА ГОСПОЖО/ УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН ДИРЕКТОР,                                                       
 
Обръщам внимание, че в изпълнение на  т. 5.2 от Система за прием на ученици в първи клас в общинските училища на територията на гр. София, родителите/настойниците на всички ученици, кандидатстващи за прием в първи клас в общинските училища подават заявления в желаните от тях училища в срок, съгласно Графика на дейностите по т.2 от същата Система, при наличие на свободни места за  II-ро и III-то класиране.
 
 
ВАНЯ КАСТРЕВА
НАЧАЛНИК НА РУО
СОФИЯ-ГРАД
Виж целия пост
# 912
Това беше в Още от деня. Много показателен разговор. С проверката в 51соу и предполагам взимането на главата на директора се опитват да потушат скандала. Препоръчвам ви да го изгледате.
Изгледах го, за да не се изказвам неподготвена. Единственото конкретно нещо беше въпросът на водещата "Кой забърка тази каша?, но нямаше конкретен отговор както на него, така и на другите въпроси. Все пак ми се изясни защо СО не успяха да се разберат с МОН за промяна на чл. 43 от Наредба 10, явно Кунева се е запънала. И пак никой не постави въпроса за дискриминационния критерий за работещи в образованието, който в 51-во дава 15 т., при мин. точки за прием 54.
Какво очакват да установи прокуратурата - постоянен адрес се вади в общината с договор за наем (ако си наемател) и собственикът да дойде с нотариалния акт. Самата система изисква настоящия адрес да е преди датата на класиране (още една недомислица), аз мога да сключа договор на 17 април и никой нищо не може да ми каже, изрядна съм. А собственикът внася данък на тримесечие, така че към датата на кандидатстване по внесени данъци не може да се хване.
Това, което могат да установят, са евентуално фалшиви бележки от месторабота, но с това могат да играят само малки фирми, голяма фирма няма да си позволи да го направи. Чобанов през цялото време обясняваше как комисията не си свършила работата - ами те откъде да знаят фалшива ли е бележката ако има всички реквизити?
По повод на адресните регистрации и уседналостта, която най-вероятно ще се въведе догодина. Немалко хора ще бъдат засегнати,доста народ в София живее на квартира и има проблеми с наемодателите. Днес ми разказаха един случай, познавам семейството. Майката има постоянен адрес в София, но живеят на квартира на друго място от доста години. Хазяйката не ги регистрира и хората се принудили да си направят адресна регистрация при....съседа.
Ysabell ,това е удобен случай РУО да се реабилитира малко в очите на родителите и да излъчи информацията в медиите, но съм убедена, че няма да го направи, те по-далече от техните мейли и служебни писма не виждат.
Виж целия пост
# 913
Сали, точно това имах предвид с предния си пвъпрос по повод допълнителните критерии на 73то. Те са си там, имаше си ги и ми беше интересно дали е подаван сигнал и какъв е бил отговора. Защо го нямаше този шум и тези репортажи и протести преди класирането?

Като съм подавала жалби и до СО, и до кмета на района, и до РУО още като обявиха критериите и какво? Абсолютно нищо - вдигат рамене и прехвърлят топката - ние сме им казали, че е добре да ги махнат, но не сме им работодатели, не можем да ги задължим. Точно тези институции забъркаха кашата.
Виж целия пост
# 914
Като съм подавала жалби и до СО, и до кмета на района, и до РУО още като обявиха критериите и какво? Абсолютно нищо - вдигат рамене и прехвърлят топката - ние сме им казали, че е добре да ги махнат, но не сме им работодатели, не можем да ги задължим. Точно тези институции забъркаха кашата.
О, те са царе в прехвърляне на топката. Просто ми се искаше повече хора да се включат тогава, а и медиите не взеха отношение както сега, като че ли всички очакваха всичко да  мине тихо и кротко. То и сега ще изгърмят само евентуалните нарушители в нароченото 51-во, в останалите училища ще минат между капките.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия