Искат сградата на бившето иранско посолство

  • 3 705
  • 17
Днес е крайният срок за изпращане на възражения и мнения относно сградата на бибшето иранско посолство до Спортната палата.

В Направление „Архитектура и градоустройство“ е внесено заявление от „Агенция за дипломатически имоти в страната“ ЕООД с искане за даване на разрешение за изменение на подробния устройствен план за имота, разположен на бул. „Васил Левски“ № 77 (бивше посолство на Ислямска република Иран в София). Сградата притежава статут на единична архитектурно-строителна недвижима културна ценност с категория „местно значение“. Имотът попада в обхвата на територия с културно-историческо наследство със статут на групов паметник на културата – Жилищна зона „Център“ /ж-2/, група 32.

Представеното обемно-устройствено проучване предвижда запазване на фасадите на сградата и оградата, надстрояването й с обеми на 2, 4 и 6 етажа и изграждане на ново тяло в двора на 8 етажа.

Министерство на културата е съгласувало обемно-устройственото проучване, като е допуснало нов обем в имотните граници на единичната недвижима културна ценност (ЕНКЦ), но е поставило изискване да не се допуска промяна на обемно-пространствените параметри и архитектурната характеристика на ЕНКЦ. 

Искането за даване на разрешение за изменение на подробния устройствен план е разгледано от Общинския експертен съвет по устройство на територията и не е прието, тъй като проектното предложение не съответства на изразеното становище на Министерство на културата.

Направеното от собственика на имота предложение за изменение в подробния устройствен план касае едно от знаковите места в София и при обсъждането на  окончателното решение на Направление „Архитектура и градоустройство“ по казуса би следвало да бъде взето предвид и мнението на гражданите на София.

Предложените промени можете да видите тук и тук.

В тази връзка се очакват мнения и предложения на електронната поща на Направление „Архитектура и градоустройство“: office@sofia-agk.com.
Виж целия пост
# 1
Е, как, в идеалния център такава голяма незастроена площ. Какъв резил  Mr. Green
И после рев, че София била грозна...
Виж целия пост
# 2
Вчера разбрах и силно се възмутих! Става въпрос за тази прекрасна сграда, позната на всички софиянци и гости на града: https://www.google.bg/maps/@42.6906258,23.3319069,3a,75y,337.28h … 12!8i6656!6m1!1e1
Виж целия пост
# 3
по принцип :
Като градско момиче и софиянка  Wink  с няколко мандата стаж ... чувствам София за роден град. Тук се роди по-веселата част от нашето семейство. С всеки ден огромни и безмислени  за обществото сгради застрояват центъра. Какво ме греят частните небостъргачи, от които се загрозява естествения растеж на нашия европейски град.  Недопустимо е офис сгради в центъра... Голяма грешка на архитектите, че дават разрешение за строежи тук ... Всички тези билдинги трябваше да се изтеглят от стара София в покрайнините.  Достатъчно широко е за модерни строежи. Така щяхме да имаме и място за модернизъм и място за романтизъм...
Всички туристи посещават дадено място заради историята, романтиката на отминалите времена.... 
А качамакО с история,  губи своята ценност. 

Боли ме за всяка красива сграда. Ценител съм на този стил градски пейзаж - с паметници, алей,  история...

Твърдо ЗА реставрация на старите сгради.
Твърдо Против строежи в центъра и широк център


----------------------------------------
Дано не е политическа поръчка.
То направо си е дипломатически скандал това предложение    newsm78
 
 
Виж целия пост
# 4
Поне строежът ще е назад, доколкото видях.
Преди години в градинката пред Кукления театър МФ планираха да строят нещо високо (там, където беше т.нар. Дом на покойника), но се размина.
Виж целия пост
# 5
Откога е "бивше посолство" ?
Мислех, че все още си е там посолството.
Виж целия пост
# 6
Добре де, пишете че СОС или как се казваше точно експертен съвет ли що ли не е приело изменението, което е предложено, тогава какъв е смисъл тук да се пените.
Виж целия пост
# 7
Засега още се води обсъждане по въпроса. Фазата е тази:

"Според общината решението е в компромисен вариант.

арх. Бойка Къдрева, направление "Архитектура и градоустройство" в Столичната община: Ние смятаме, че собственикът може да направи предложение, при което хем да реализира застрояване в своя имот, който действително е на хубаво място, хем да не бъде максималист и да запази паметника такъв, какъвто е. Така че за мен разумното предложение за мен е драстично намаляване на застрояването, което предлагат, по-неутрална архитектура, отдръпване назад в двора.

Засега предложението е върнато за преработка, а едва след като приключат всички административни процедури, ще бъде изготвен проект. Той от своя страна също подлежи на съгласуване и обществено обсъждане."

http://news.bnt.bg/bg/a/da

Пеним се /що за дума?/, защото в такива случаи, когато решението се пече, така да се каже, е важно да се придобие колкото е възможно повече гласност, за да бъде решението колкото е възможно повече съгласувано с обществения интерес. Прекалено често и прекалено много решения се взимат под сурдинка.
Виж целия пост
# 8
Диалектна дума.

Ето ти още една, уливате се малко с обществения интерес, все пак ако нещо отговаря на установените норми и закони, какво значи обществен интерес, на стрина от Пена от село Долно Нанагорно, дошла от вчера в София и решила да се прави на общественичка.
 Simple SmileИ не защитавам частни интереси - какъв паметник е това, нито е някакво архитектурно бижу, нито има някаква историческа стойност кой знае каква или пък да кажем, че някаква емблематична сграда за София.


Нещо ви гони здраво параноята, дава се предложение, връща се, после ще си дадат ново-съвсем рутинни дейности- печало се решение и се взимало под сурдинка, ако даден проект отговаря на всички нормативни документи, кой ще защити интереса на инвеститора, който спазва законите в тази страна.
 Laughing Или това е поредната акцийка на някое НПО, да отчете да вземе едни пари

Виж целия пост
# 9
Не разбирам с какво и кой се улива. Темата е от 2 седмици и има 6 мнения + твоето. Какво ти пречи пък толкова?  Laughing
Виж целия пост
# 10
Форумът е вид публично обсъждане и още един начин тези "публични обсъждания" да стигнат до повече хора. Аз напр. нямаше да разбера изобщо ако не беше разлепена нформация от съсед.
Виж целия пост
# 11
 Simple Smile Така де ,буден гражданин, който не желае някой да му строи известно време в близост и да му дига шум и прахоляк.
Жаве въобще не ми пречиш, но пък възмущението ти така по принцип без да се вкара грам мисъл ми е смехотворно
Виж целия пост
# 12
Simple Smile Така де ,буден гражданин, който не желае някой да му строи известно време в близост и да му дига шум и прахоляк.
Жаве въобще не ми пречиш, но пък възмущението ти така по принцип без да се вкара грам мисъл ми е смехотворно
Твойте мотиви да влезеш в тема, само и само да кажеш на вписващите в нея колко са тъпи, също е смехотворно. И ти не ми пречиш. Peace
В София ми се струва, че проблемът не е точно излишното гражданско говорене, а точно липсата на такова по каквито и да е въпроси. Тази тема е живото доказателство.
Виж целия пост
# 13
В София ми се струва, че проблемът не е точно излишното гражданско говорене, а точно липсата на такова по каквито и да е въпроси. Тази тема е живото доказателство.
Напълно съгласна.
Виж целия пост
# 14
Ето тук е казано всичко: http://www.dnes.bg/sofia/2017/04/10/sofiia-dnes-tyjni-cyrkvi-tra … dki-a-utre.337667
София може да стане прекрасен град, но няма да стане от само себе си. Софиянци трябва да го поискат, така както са го поискали в края на 19 век.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия