Отстъпил е, защото е имал желание. Ако се беше запънал като мъжа от темата, и аз съответно се бях запънала, докъде щяхме да стигнем? В случая според представеното не виждам и минимално желание да се направи компромис у едната страна. Именно това пречи на златната среда и създава големи проблеми в бъдеще
Вече съвсем се обърках.1.) Ти много си искала куче, мъжът ти е отстъпил и се е съобразил изцяло с теб – всичко е OK – партньорство, разбирателство...
2.) Младоженецът държи на малка сватба – бъдещата булка приема условията му – тиранин, деспот, измекяр, ще ѝ диктува живота занапред, светещ червен фар...
Не разбирам...
Недей се подценява толкоз.Писах нагоре защо и къде са разликите.
А, и не не използвайте думи, които не са изречени.
Не смятам, че се подценявам, но изобщо не виждам разлика между двете ситуации.
Тогава откъде ли е дошла директната реплика на зетя, отправена към тъщата: "Може и да си разочарована, но това е положението!" – според теб, ако човек не е провокиран, дали ще изрече, ей-така, от нищото, подобни думи? 
