А, да излезеш на квартира, да плащаш наем и отделно- данъци и такси на апартамента, да чакаш дете и после да го отглеждаш, защото нямаш топки да си отстоиш правото, не е безумие?
Проблем със свекърва
- Публикувана: 2 юли 2017, 08:32 ч.
- Последно мнение: 17 юли 2017, 15:55 ч.
# 120
3 юли 2017, 15:19 ч.
А, да излезеш на квартира, да плащаш наем и отделно- данъци и такси на апартамента, да чакаш дете и после да го отглеждаш, защото нямаш топки да си отстоиш правото, не е безумие?
- Данъците са за сметка на ползвателя по нотариален акт, в случая за сметка на свекървата. При наем на жилище, данъците са за сметка на собственика на жилището.
Виж целия пост
А, да излезеш на квартира, да плащаш наем и отделно- данъци и такси на апартамента, да чакаш дете и после да го отглеждаш, защото нямаш топки да си отстоиш правото, не е безумие?
# 121
3 юли 2017, 15:33 ч.
Боже, защо не се опитате да вникнете в положението?
Разбира се, че са за сметка на бабата, но тя няма да ги плаща,което също е ясно!
Ще трябва синът да продължи да си ги плаща.
Не мога да разбера и друго- защо някой си прави илюзии, че дори и да се изнесат под наем, за да пълнят джоба на хазаин, бабата ще ги остави на мира и няма пак да издевателства като сега?
Какво по- различно ще стане, освен че няма да ги плаши с нанасяне, което и така е само заплаха, предвид че никога не е живяла там и животът ѝ е в съвсем друга среда?
Защо се внушава на собственика, че не е такъв, защото не бил дал той парите за жилището?
Та, да не би всички тук, които са купили на децата си апартамент, да са получили равностойността му обратно?
Или просто се дразните, че снахата има " нахалството" да иска спокойствие за семейството си в жилището на мъжа си?
Виж целия пост
- Данъците са за сметка на ползвателя по нотариален акт, в случая за сметка на свекървата. При наем на жилище, данъците са за сметка на собственика на жилището.
Боже, защо не се опитате да вникнете в положението?
Разбира се, че са за сметка на бабата, но тя няма да ги плаща,което също е ясно!
Ще трябва синът да продължи да си ги плаща.
Не мога да разбера и друго- защо някой си прави илюзии, че дори и да се изнесат под наем, за да пълнят джоба на хазаин, бабата ще ги остави на мира и няма пак да издевателства като сега?
Какво по- различно ще стане, освен че няма да ги плаши с нанасяне, което и така е само заплаха, предвид че никога не е живяла там и животът ѝ е в съвсем друга среда?
Защо се внушава на собственика, че не е такъв, защото не бил дал той парите за жилището?
Та, да не би всички тук, които са купили на децата си апартамент, да са получили равностойността му обратно?
Или просто се дразните, че снахата има " нахалството" да иска спокойствие за семейството си в жилището на мъжа си?
# 122
3 юли 2017, 15:37 ч.
Нека си иска спокойствие снахата. Просто няма да го получи. Светът познава доста случаи да изпокарани и изнервени роднини заради имоти. Като не си цени нервите, нека седи и нека се бори. Нейно право е. Пък как се гледа и бебе като те кълнат, не знам и не искам и да научавам. Ако дойде в имот под наем някога, с полиция ще я изгоня бабата, ама там, където има права, и кафе ще трябва да я черпя сигурно, пък тя да ме кълне, как не, хехе
Виж целия пост
# 123
3 юли 2017, 15:38 ч.
Какъв собственик е, като всеки момент майка му може да дойде с два куфара и да се настани в хола и никой не би могъл да я мръдне от там? Той като собственик не може в момента да ползва спокойно собствеността си, без значение как я е придобил.
Ако се изнесат под наем, ще могат да са абсолютно сигурни, че свекървата няма да може да влиза когато си поиска, както и че няма да ги плаши с нанасяне в имота. Останалото си зависи от тях
Виж целия пост
Ако се изнесат под наем, ще могат да са абсолютно сигурни, че свекървата няма да може да влиза когато си поиска, както и че няма да ги плаши с нанасяне в имота. Останалото си зависи от тях
# 124
3 юли 2017, 15:41 ч.
Боже, защо не се опитате да вникнете в положението?
Разбира се, че са за сметка на бабата, но тя няма да ги плаща,което също е ясно!
Ще трябва синът да продължи да си ги плаща.
Не мога да разбера и друго- защо някой си прави илюзии, че дори и да се изнесат под наем, за да пълнят джоба на хазаин, бабата ще ги остави на мира и няма пак да издевателства като сега?
Какво по- различно ще стане, освен че няма да ги плаши с нанасяне, което и така е само заплаха, предвид че никога не е живяла там и животът ѝ е в съвсем друга среда?
Защо се внушава на собственика, че не е такъв, защото не бил дал той парите за жилището?
Та, да не би всички тук, които са купили на децата си апартамент, да са получили равностойността му обратно?
Или просто се дразните, че снахата има " нахалството" да иска спокойствие за семейството си в жилището на мъжа си?
- просто се опитваме да обясним, че синът е собственик само по документ. И докато майка му и баща му имат право на ползване на този имот, де факто той не е негов. Или, ако свекърите решат, могат да си живеят всички заедно в този апартамент. Всичко в случая зависи от добрата воля на свекърите. И законово никой няма право и копче да им каже. И да, това е вратичка в закона възрастните един вид да "изнудват" младите. Щото ако свекърите решат, могат да развалят дарението и да завещаят имота на Пенчо от Пищенье! И, щом снахата иска да диктува условията, единствения вариант е жилище под наем. Безплатен обяд няма.
Виж целия пост
- Данъците са за сметка на ползвателя по нотариален акт, в случая за сметка на свекървата. При наем на жилище, данъците са за сметка на собственика на жилището.
Боже, защо не се опитате да вникнете в положението?
Разбира се, че са за сметка на бабата, но тя няма да ги плаща,което също е ясно!
Ще трябва синът да продължи да си ги плаща.
Не мога да разбера и друго- защо някой си прави илюзии, че дори и да се изнесат под наем, за да пълнят джоба на хазаин, бабата ще ги остави на мира и няма пак да издевателства като сега?
Какво по- различно ще стане, освен че няма да ги плаши с нанасяне, което и така е само заплаха, предвид че никога не е живяла там и животът ѝ е в съвсем друга среда?
Защо се внушава на собственика, че не е такъв, защото не бил дал той парите за жилището?
Та, да не би всички тук, които са купили на децата си апартамент, да са получили равностойността му обратно?
Или просто се дразните, че снахата има " нахалството" да иска спокойствие за семейството си в жилището на мъжа си?
# 125
3 юли 2017, 15:45 ч.
Бабата НЕ идва вкъщи, а я тормози по телефона- не четеш, изглежда!
По същия начин ще я тормози където и да иде- тя го прави защото не я понася, не защото е в апартамента.
Ако не могат да я озаптят сега, няма да стане и занапред.
Бягството никога не е било печеливш ход, защото не решава проблемите.
Не е вярно, че синът е собственик само по документ.
Сделката е възмездна- покупко- продажба, не е дарение, което можеш да развалиш.
Свекървата няма адресна регистрация там, което значи, че наистина ще изтече давността на клаузата след година и половина, и тежестта ще отпадне.
Вярно е, че ако поискат свекърите, могат да се нанесат в апартамента, но АКО не означава, че ще стане, за да се чудите как да изгоните жената от жилището, все едно е прокажена.
Никъде не прочетох мъжът да иска същото като майка си и да не обича и уважава жена си.
Да, не е хукнал да го доказва, като върже майка си в плевнята на хляб и вода, докато ѝ дойде акъла, но и не е да не реагира.
Виж целия пост
Нека си иска спокойствие снахата. Просто няма да го получи. Светът познава доста случаи да изпокарани и изнервени роднини заради имоти. Като не си цени нервите, нека седи и нека се бори. Нейно право е. Пък как се гледа и бебе като те кълнат, не знам и не искам и да научавам. Ако дойде в имот под наем някога, с полиция ще я изгоня бабата, ама там, където има права, и кафе ще трябва да я черпя сигурно, пък тя да ме кълне, как не, хехе
Бабата НЕ идва вкъщи, а я тормози по телефона- не четеш, изглежда!
По същия начин ще я тормози където и да иде- тя го прави защото не я понася, не защото е в апартамента.
Ако не могат да я озаптят сега, няма да стане и занапред.
Бягството никога не е било печеливш ход, защото не решава проблемите.
Цитат
- просто се опитваме да обясним, че синът е собственик само по документ. И докато майка му и баща му имат право на ползване на този имот, де факто той не е негов. Или, ако свекърите решат, могат да си живеят всички заедно в този апартамент. Всичко в случая зависи от добрата воля на свекърите. И законово никой няма право и копче да им каже. И да, това е вратичка в закона възрастните един вид да "изнудват" младите. Щото ако свекърите решат, могат да развалят дарението и да завещаят имота на Пенчо от Пищенье! И, щом снахата иска да диктува условията, единствения вариант е жилище под наем. Безплатен обяд няма.
Не е вярно, че синът е собственик само по документ.
Сделката е възмездна- покупко- продажба, не е дарение, което можеш да развалиш.
Свекървата няма адресна регистрация там, което значи, че наистина ще изтече давността на клаузата след година и половина, и тежестта ще отпадне.
Вярно е, че ако поискат свекърите, могат да се нанесат в апартамента, но АКО не означава, че ще стане, за да се чудите как да изгоните жената от жилището, все едно е прокажена.
Никъде не прочетох мъжът да иска същото като майка си и да не обича и уважава жена си.
Да, не е хукнал да го доказва, като върже майка си в плевнята на хляб и вода, докато ѝ дойде акъла, но и не е да не реагира.
# 126
3 юли 2017, 15:48 ч.
Жената пише, че идва на място и започва да иска ключ от апартамента.
Нещо, на което има право като ползвател.
Ако са на място, нямащо нищо общо със свекърите, това няма как да стане.
Блокирането на телефона е най - лесно
Виж целия пост
Пробвали сме го, но тя се домъква и почва да иска ключ от апартамента. Не съм особено запозната със закона, но при положение, че вещите ми са там, се страхувам дали в злобата си няма да ги съсипе
Жената пише, че идва на място и започва да иска ключ от апартамента.
Нещо, на което има право като ползвател.
Ако са на място, нямащо нищо общо със свекърите, това няма как да стане.
Блокирането на телефона е най - лесно
# 127
3 юли 2017, 15:57 ч.
Аз лично бих се изнесла. Не смятам това за бягство, а по - скоро за "дръж си апартамента, ние и без него можем да се справим, пък ти си лудей колкото искаш в него.... САМА". Сменям си телефона и не се занимавам с глупости. Имам чувството, че някои хора си "правят" деца само с идеята да има кой да ги гледа на старини и кого да тормозят. Това за мен не е родител. Не е истинска майка. И не смятам, че има начин за справяне със ситуацията. Колкото до кълненето и тем подобни - аз лично не вярвам в тия неща и ми минават от едното ухо, та през другото. И същото бих казала на нея, да си кълне когото и както иска, все ми е тая. Но за жилището съм категорична. Щом е дадено с условие, значи не е дадено с любов, а с цел. Не бих търпяла някого само защото ми е дал покрив над главата и с това манипулира живота ми. Бягай надалеч докато още си с всичкия си, защото от всички простотии ще направиш някоя беля... пази себе си и детенцето си със зъби и нокти... успех.
Виж целия пост
# 128
3 юли 2017, 16:15 ч.
Тук не става ясно каква е позицията на съпруга, някой разбра ли? Той говори ли с майка си да не тормози жена му, или си трае.
Аз в такова жилище не бих инвестирала и правила ремонти, освен много належащи. Бих блокирала номера на свекървата и избягвам всякакъв телефонен контакт с нея.
Ако наистина пристигне да си ползва жилището, се изнасям на квартира, няма как да се "изгони". Доколкото знам, правото на ползване в такива случаи е доживотно право. Ако ли пък не, бих живяла там, докато не се появи с куфарите. Поне според досегашните постове на авторката изглежда, че свекървата си живее на село, даже и ключ няма от апартамента, та какъв е смисълът да излизат на квартира?
Виж целия пост
Аз в такова жилище не бих инвестирала и правила ремонти, освен много належащи. Бих блокирала номера на свекървата и избягвам всякакъв телефонен контакт с нея.
Ако наистина пристигне да си ползва жилището, се изнасям на квартира, няма как да се "изгони". Доколкото знам, правото на ползване в такива случаи е доживотно право. Ако ли пък не, бих живяла там, докато не се появи с куфарите. Поне според досегашните постове на авторката изглежда, че свекървата си живее на село, даже и ключ няма от апартамента, та какъв е смисълът да излизат на квартира?
# 129
3 юли 2017, 16:15 ч.
Виж целия пост
Аз лично бих се изнесла. Не смятам това за бягство, а по - скоро за "дръж си апартамента, ние и без него можем да се справим, пък ти си лудей колкото искаш в него.... САМА". Сменям си телефона и не се занимавам с глупости. Имам чувството, че някои хора си "правят" деца само с идеята да има кой да ги гледа на старини и кого да тормозят. Това за мен не е родител. Не е истинска майка. И не смятам, че има начин за справяне със ситуацията. Колкото до кълненето и тем подобни - аз лично не вярвам в тия неща и ми минават от едното ухо, та през другото. И същото бих казала на нея, да си кълне когото и както иска, все ми е тая. Но за жилището съм категорична. Щом е дадено с условие, значи не е дадено с любов, а с цел. Не бих търпяла някого само защото ми е дал покрив над главата и с това манипулира живота ми. Бягай надалеч докато още си с всичкия си, защото от всички простотии ще направиш някоя беля... пази себе си и детенцето си със зъби и нокти... успех.
# 130
3 юли 2017, 16:20 ч.
Аз не видях съпругът да има проблем с майка си. Подкрепя жена си с бърсане на сълзи.
Не е от никъде пронлемът, освен ако не с психическо заболяване жената.
Виж целия пост
Не е от никъде пронлемът, освен ако не с психическо заболяване жената.
# 131
3 юли 2017, 16:30 ч.
Ако е сигурен в отговора, може и да не я пита въобще. Грабват си "шапките" и си живеят живота свободно и щастливо без бабата. Свободата цена няма. Пък от 3 деца, да видим кой ще я погледне, при тая проклетия.
Точно това се опитвам и аз да обясня на авторката.
Аз не видях някой да се дразни от това. Просто в тази конкретна ситуация тя спокойствие в това жилище няма да получи. Не и докато е живо бабето.
Виж целия пост
Ами ако му стиска нека я попита. При описаните дотук безумия на свеки, обзалагам се, че отговорът ще му докара потрес.
Ако е сигурен в отговора, може и да не я пита въобще. Грабват си "шапките" и си живеят живота свободно и щастливо без бабата. Свободата цена няма. Пък от 3 деца, да видим кой ще я погледне, при тая проклетия.
Или просто се дразните, че снахата има " нахалството" да иска спокойствие за семейството си в жилището на мъжа си?
# 132
3 юли 2017, 16:33 ч.
Няма да се изнесат. Ще си късат нервите взаимно (доколко с причина или без - няма никакво значение), ще се мразят и ще се кълнат, ще се заплашват и ще си крещят... Накрая никой няма да понася никого, и най-вече себе си. Толкова много такива примери има наоколо - на хора опропастили напълно и отношенията, и живота си в робуване на Негово Величество ЖИЛИЩЕТО. Невротизирани жени, алкохолизирани мъже, истерични роднини - отчуждени, гневни един на друг и на света... А посред всичко това - деца. Които растат в отровна среда, и слушат как баба им е вещица, дядо им - пульо, а майка им - парцал...
Изобщо нямам идея по каква причина някой би си причинил такова нещо. Но за съжаление това е поредната тема, в която авторката просто "изпуска парата" и продължава напред към... нищото.
Единственото правилно решение е семейството да се отдели на квартира и да се прекъснат всякакви отношения с отровните роднини (пак казвам - няма никакво значение дали са наистина такива, или има предистория и провокация, за които не се споменава!).
Но естествено, когато човек не иска да направи нещо, винаги намира извинения как то е "невъзможно".
Не бих се хабила да пиша по темата повече от един пост. И пиша не толкова заради авторката, която е ясно как ще постъпи, а заради други хора, попаднали в същия капан, които биха имали малко по-широк поглед над нещата, и повече самоуважение.
Виж целия пост
Изобщо нямам идея по каква причина някой би си причинил такова нещо. Но за съжаление това е поредната тема, в която авторката просто "изпуска парата" и продължава напред към... нищото.
Единственото правилно решение е семейството да се отдели на квартира и да се прекъснат всякакви отношения с отровните роднини (пак казвам - няма никакво значение дали са наистина такива, или има предистория и провокация, за които не се споменава!).
Но естествено, когато човек не иска да направи нещо, винаги намира извинения как то е "невъзможно".
Не бих се хабила да пиша по темата повече от един пост. И пиша не толкова заради авторката, която е ясно как ще постъпи, а заради други хора, попаднали в същия капан, които биха имали малко по-широк поглед над нещата, и повече самоуважение.
# 133
3 юли 2017, 16:38 ч.
Снахата на база какво отказва да даде ключ от апартамент, който по закон свекървата има право да ползва? Ето ти повод да отпадне давността. Ако въобще може в случая да се говори за давност.
Пет годишната давност важи за имоти, които си придобил чрез покупко-продажба и в последствие си разбрал, че си закупил имота от несобственик. Примерно, собственика е лице, поставено под запрещение. Или на база завещание, което някой оспорва. Давността се доказва с петгодишно плащане на данъци върху този имот, като квитанциите за платени данъци трябва да са на твое име. Т. е. в данъчното имота е деклариран на името на синът и данъчно задължено лице е той. В случая няма как това да стане, защото в нотариалния акт ползватели са неговите родители и те са данъчно задължени лица по смисъла на ЗМДТ. Аз може да плащам техния данък, но няма как да го докажа!
Закона позволява да се оспори и нотариален акт издаден на база давностно владение.
Виж целия пост
Пет годишната давност важи за имоти, които си придобил чрез покупко-продажба и в последствие си разбрал, че си закупил имота от несобственик. Примерно, собственика е лице, поставено под запрещение. Или на база завещание, което някой оспорва. Давността се доказва с петгодишно плащане на данъци върху този имот, като квитанциите за платени данъци трябва да са на твое име. Т. е. в данъчното имота е деклариран на името на синът и данъчно задължено лице е той. В случая няма как това да стане, защото в нотариалния акт ползватели са неговите родители и те са данъчно задължени лица по смисъла на ЗМДТ. Аз може да плащам техния данък, но няма как да го докажа!
Закона позволява да се оспори и нотариален акт издаден на база давностно владение.
# 134
3 юли 2017, 17:04 ч.
Аз не прочетох никъде, че снахата не дава ключ от жилището!
Написа, че свекървата се домъква, като я блокират по телефона и иска ключ.
Написа също, че мъжът ѝ ходи на село да вразумява майка си, но нещата се оправят за някой и друг ден, после- пак същото.
Някой беше постнал подробно разяснение от адвокат на ситуациите със запазеното право на ползване, което се оказа доста интересно четиво за разширяване на общата култура и за преценка в коя от хипотезите се намира съпругът на авторката.
Виж целия пост
Снахата на база какво отказва да даде ключ от апартамент, който по закон свекървата има право да ползва? Ето ти повод да отпадне давността. Ако въобще може в случая да се говори за давност.
Пет годишната давност важи за имоти, които си придобил чрез покупко-продажба и в последствие си разбрал, че си закупил имота от несобственик. Примерно, собственика е лице, поставено под запрещение. Или на база завещание, което някой оспорва. Давността се доказва с петгодишно плащане на данъци върху този имот, като квитанциите за платени данъци трябва да са на твое име. Т. е. в данъчното имота е деклариран на името на синът и данъчно задължено лице е той. В случая няма как това да стане, защото в нотариалния акт ползватели са неговите родители и те са данъчно задължени лица по смисъла на ЗМДТ. Аз може да плащам техния данък, но няма как да го докажа!
Закона позволява да се оспори и нотариален акт издаден на база давностно владение.
Пет годишната давност важи за имоти, които си придобил чрез покупко-продажба и в последствие си разбрал, че си закупил имота от несобственик. Примерно, собственика е лице, поставено под запрещение. Или на база завещание, което някой оспорва. Давността се доказва с петгодишно плащане на данъци върху този имот, като квитанциите за платени данъци трябва да са на твое име. Т. е. в данъчното имота е деклариран на името на синът и данъчно задължено лице е той. В случая няма как това да стане, защото в нотариалния акт ползватели са неговите родители и те са данъчно задължени лица по смисъла на ЗМДТ. Аз може да плащам техния данък, но няма как да го докажа!
Закона позволява да се оспори и нотариален акт издаден на база давностно владение.
Написа, че свекървата се домъква, като я блокират по телефона и иска ключ.
Написа също, че мъжът ѝ ходи на село да вразумява майка си, но нещата се оправят за някой и друг ден, после- пак същото.
Някой беше постнал подробно разяснение от адвокат на ситуациите със запазеното право на ползване, което се оказа доста интересно четиво за разширяване на общата култура и за преценка в коя от хипотезите се намира съпругът на авторката.
Препоръчани теми