Какво мислите за затварянето на реакторите ?

  • 1 304
  • 30
Влезнахме в спор с мъжа той е с положително мнение .
Виж целия пост
# 1
Ами след като гледах по НТВ в предаването на Коритаров. Енергийният министър каза, че са ги затворили, не защото са в неизправност и опасни, ами по политически причини, а те са само за да ни приемат в Европейският съюз..... какво има да му мисля повече #Crazy Rolling Eyes
Виж целия пост
# 2
мисля същото като за медиците в либия , дето са невинни пък са изкупителна жертва заради простотията на еди кой си министър. реакторите са много добри и безопасни, всичко е икономически интерес. чух че французите строели в румъния аец с която румъния ще продава ток на полуострова и ще пълни гушите на тъпите французи, дето си мислят че са голяма работа щото измислили един европейски съюз, а ние им целуваме задниците за да влезем някъде, където сме били преди всички други.
Виж целия пост
# 3
Абсолютно против затварянето на реакторите съм Crossing Arms Twisted Evil Абсолютно политическо изнасилване, ама и ние като сме дупедавци и не умеем да си защитаваме интересите, така е #Cussing out
Виж целия пост
# 4
Даа, точно като медиците в Либия. Политиците там промиват мозъците на обществото, че са виновни.
И тук така промиват мозъци, че са безопасни.
А точно на Р. Овч. няма да му повярвам и Добър ден да ми каже  Stop

И още няколко думи: ВВЕР 440; 1974 г.; доклад на МААЕ, че не са безопасни и не могат да бъдат модернизирани.
Виж целия пост
# 5
Ще кажа, че нашите политици са едни продажници и нищо повече! Twisted Evil А най-лошото от всичко е, че ние ги търпим и им позволяваме да си правят каквото е изгодно за собствениете им интереси.  Rolling Eyes Евросъюз...или пълнене на нечии джобчета... #2gunfire
Виж целия пост
# 6
при всички положения е в ущърб на бг интересите. политиците са дупедавци... #Cussing out
кажете ми защо се съгласяват да ги спрат, какво ще спечелят от това?
Виж целия пост
# 7
кажете ми защо се съгласяват да ги спрат, какво ще спечелят от това?
доколкото знам , 3 и 4 реактор нямат защита срещу атентати - т.е. ако някой ентусиаст реши да използва най-прекия път , за да достигне до стотиците девици на ден и се бухне с някой самолет върху им няма какво да го спре ,
България просто ще изчезне от картата за няколкостотин години , а  половин Европа ще бъде отровена
5 и 6 реактори имали такава защита и затова тях не ги пипат .
не се говори затова , защото горивото си седи в тях и всъщност , те още дълго време биха могли да бъдат потенциална цел .
Виж целия пост
# 8
Ами точно в това предаване се оказа, че този доклад няма никакво значение, защото ЕС няма такова изискване и нямат никакви права да казват кое е изправно или не!

Това малко като вица:
Пациентът умря практически здрав!!!

Ако някой се рови из нета може да види какво точно сме подобрили ето и цитат:

Цитат
"А иначе от техническа гледна точка, 3 и 4 блок са БЕЗОПАСНИ. Инсталирани са нови системи (струйно-вихрови кондензатори) , които служат за предпазване на разрушаване на херметичните помещени, в случай на махимална проектна авария ( във Франция не са и чували за такава технология).И това е последнато нововъведение от серията такива направени през последните 10 години. "
Виж целия пост
# 9
Абсолютно против затварянето на реакторите съм Crossing Arms Twisted Evil Абсолютно политическо изнасилване, ама и ние като сме дупедавци и не умеем да си защитаваме интересите, така е #Cussing out


много то4но казано!
Виж целия пост
# 10

Реакторите са много добри и безопасни, всичко е икономически интерес. Чух, че французите строели в Румъния АЕЦ, с която Румъния ще продава ток на полуострова и ще пълни гушите на тъпите французи, дето си мислят че са голяма работа, щото измислили един Европейски съюз, а ние им целуваме задниците, за да влезем някъде, където сме били преди всички други.

Именно!  Wink
Виж целия пост
# 11
Ето част от това, което мислят IAEA (Международна Агенция за Атомна Енергетика) и WANO (световна организация на ядрените оператори) за безопасността на блокове 3 и 4.  Това са и двете агенции, които единствени могат да дадат компетентно становище.
1. With regard to safety requirements at the KNPP Units 3&4, the latest International Atomic Energy Agency (IAEA) Report2 of the expert mission to review the results of safety upgrading activities, from June 2002 concluded that “the plant operational safety is a priority for the KNPP management and that in the process of its improvement the plant has reached the level that corresponds to the level of plants of the same vintage worldwide”. “Regarding Units 3 and 4 (…), the main safety functions were improved to the level or in some cases beyond the level, which meets the IAEA initial recommendations”.

2. In June 2003, a World Association of Nuclear Operators (WANO) Peer Review3 was conducted at Units 3&4. The final report, which was officially submitted in September 2003, stated that during the last decade KNPP has carried out impressive upgrades of both its processes and work practices. The expert team announced that the plant has competent and capable personnel providing its safe and reliable operation. According to WANO’s performance indicators, Kozloduy 3&4 now rank among the best half of plants worldwide.
ето и линк http://www.bulatom-bg.org/en/Industry_statement.html

Реакторите са безопасни и това никой експерт не оспорва. Ядрените централи на Франция са например в пъти по-трагично състояние. Французите строят "Черна Вода"-Румънската централа и очевидно ще вземат нашият пазарен дял в износа на електроенергия на Балканите и не само. От тази година България не е в състояние да прави износ. 75 % от реализираният износ в региона за миналата година е осъществен от НЕК.
Това накратко за безопасността и част от финансовите последици. Дали е трябвало да ги затворим и добра цена ли сме спазарили за това бъдещето ще покаже.
Виж целия пост
# 12
Моя мъж твърди ,че наполовина сме скъсали закостенелите  връзки с" братска" Русия . ShockedАз пък си тъжа за реакторите .
Виж целия пост
# 13
Малко старичка, но абсолютно актуална:
http://mediapool.bg/site/project/files/consumption.shtml

впрочем, ако не ме лъже паметта, тъй или иначе срокът на експлоатация на 3 и 4 блок иначе е до 2009 г....

catch, продължаваме да си внасяме уран от тях.... като построят Белене-то още повече.
Виж целия пост
# 14
Против съм ядрената енергетика.......има къде- къде по- природосъобразни начини за произвеждане на енергия.......освен това Евросъюза са против зависимостта ни от Русия......така каза Беронов по време на президентските избори

http://www.greenpeace.org/international/campaigns/nuclear
Виж целия пост
# 15
За урана ясно .Реакторите били руски .Подържали се от Русия .
Иначе Бълтария има достатъчно ресурси да постори Вецове , но те са били завзети от Доган за да смуче пари от Еврофондовете  Rolling Eyes
Виж целия пост
# 16
Сикрет, ела ми на гости!  Mr. Green
Ела да видиш резултата от отказа на българина от електричеството, продукт на атомната енергия (аз знам, че това е най-евтиният начин за добив на ел.енергия!) и масовото му завръщане към по-евтините на практика алтернативи, наречени твърдо гориво (дърва и въглища). Ела да видиш постоянния смог над града ни, гадната задушлива миризма, невъзможността да отвориш прозорец за проветрение, защото стаята се пълни с дим и миризма на горящи въглища. Както и с диоксини от запалените боклуци в контейнерите  при изхвърлянето на сгурта...
Ела ни на гости в пещерите!  #Cussing out
Виж целия пост
# 17
За урана ясно .Реакторите били руски .Подържали се от Русия .
Иначе Бълтария има достатъчно ресурси да постори Вецове , но те са били завзети от Доган за да смуче пари от Еврофондовете  Rolling Eyes

Мъжът ти ме кефи  Wink Laughing Ами къде са най-големите с-ми от ВЕЦ-ове, аркадите, ПАВЕЦ и т.н. ...?
Виж целия пост
# 18
т.е. не можем да строим Вецове в БГ ?
Виж целия пост
# 19
т.е. не можем да строим Вецове в БГ ?
Що да не можем?  newsm78 Не съм казала това...
Виж целия пост
# 20
България не е богата на водни ресурси, за да разчита главно на ел.енергия от ВЕЦ. А и не съм много сигурна доколко е екологичен този метод.  newsm78
Край Сливен има много вятърни генератори. Срещу тях скочиха природозащитниците. Били се намирали на пътя на прелетните птици и ползата от тях не оправдава смъртта на пернатите.
"Пътят към ада е постлан с добри намерения!"
Виж целия пост
# 21
да, а и сега мисля делът на вец-енергията беше ок. 5-7%
много по-екологичен е от АЕЦ и ТЕЦ е, със сигурност,  а на еколозите им дай да мрънкат.
Кво им пречат генераторите на прелетните  newsm78 те толкова ниско ли летят?
Виж целия пост
# 22
Каквото и да мисля няма значение вече, трябваше да питат народа преди да решават да ги затварят, вече е късно.
Не бях съгласна със затварянето им!
Виж целия пост
# 23
Ами сигурно. Много от тях ставали на кайма...
Виж целия пост
# 24
много ми е мъчно за реакторите Sad имам чуството, че започнахме да ги усещаме като живи същества и сега тъжим за тях. Яд ме е на Костов, на Надето и най-много на Доган..ама на като сме yes, sir дупедавци!!!!
Виж целия пост
# 25
не съм много запозната, но да ви кажа имам един братовчед, който работи в Козлодуй.
та, преди 100 години ми е споделил нещо, което ме шокира и съм  подозрителна.

мисля, че има политически и икономически интереси и решения.
от друга страна не бих искала това чудо да гръмне, за да ни докаже, че не е било
безопасно. нали.... все пак. атомна електроцентрала е, не е газов котлон.

мисля, че каузата трябва да е затваряне на тия реактори и довършване на белене.
Виж целия пост
# 26
мисля същото като за медиците в либия , дето са невинни пък са изкупителна жертва заради простотията на еди кой си министър. реакторите са много добри и безопасни, всичко е икономически интерес. чух че французите строели в румъния аец с която румъния ще продава ток на полуострова и ще пълни гушите на тъпите французи, дето си мислят че са голяма работа щото измислили един европейски съюз, а ние им целуваме задниците за да влезем някъде, където сме били преди всички други.
newsm10
Много си права!Добре казано!
Преди изнасяхме ток, сега ще внясяме.Блоковете са безопасни, а ги затваряме заради "приемането в ЕС".А кой се натиска да влиза?
Виж целия пост
# 27
Кой ще внася ток? А че половината енергопроизводители (най вече на ТЕЦ-овете, втори по производство, най-вече Мариците) не работят на пълна мощност, за да може АЕЦ да бачка на мах и да не е на загуба? А че никой не ни ще тока? Че на практика изнасяме минимални количества на минимални и под минималните цени? И ще продължим все така?
И Белене е пълна безсмислица, ама айде...
Виж целия пост
# 28
Мисля, че по-продажни и нагли политици от българските няма !
Скоро в едно публицистично предаване беше гост някакъв експерт
и ясно и точно заяви, че за всичките ни неволи по присъединяването
са виновни изцяло политиците. От ЕС искали уравниловки във всичко,
а нашите ТЪПАНАРИ зорлем се натискали те да бъдат най-високите,
дори по-високи от страни като Великобритания, Франция и Германия.
Същото става и с АЕЦ !
Яд ме е, че все още ги търпим тези ненаяли се свине  #2gunfire
Виж целия пост
# 29
едно от най-големите престъпления за народа #2gunfire!!!унгария,чехия и финландия имат апсолютно същите реактори като нашите 3 и 4 блок,но те не позволяват на западните политици да им диктуват правилата ritnik.тези реактори не са достигнали своя проектен ресурс и могат да работят поне още 18 години!!!те са напълно безопастни!
българия ще загуби много повече пари отколкото ще ни даде евро съюза.и къде ли ще отидат тези пари??? afв момента ако аварийно изключи 5 или 6 блок в страната ни ще има режим на тока като най-напред ще изключат помпите на пвец след което ще се обезточи софия.тогава някои хора ще разберат smile3527 какво е атомната енергетика #Crazy #Crazy #Crazy
Виж целия пост
# 30
браво джулианна newsm10 каза това,което аз не посмях
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия