За предстоящия протест на инвалидите

Публикувана: 13 март 2018, 10:52 ч.
Последно мнение: 18 окт. 2018, 16:22 ч.

51 464
607

Ън - Почетен член

Валенцето

Потребител

# 210 26 март 2018, 19:24 ч.

Цитат на: Down Under в пн, 26 мар 2018, 15:08

Вале, чета те от доста години и си ми някак пример за родител и за гражданин. Искам твоето момиче да получи подкрепа и не искам да искаш да умре преди теб, макар че разбирам какво казваш.

Благодаря ти за милите думи!
Не съм най-добрия пример, но полагам усилие да се променят нещата що се отнася до хората с тежки увреждания. Не само за моето дете, защото то за радост има мен, баща си, сестра си, близки хора и роднини, да са живи и здрави всички! Обаче около мен е пълно със самотни майки и татковци / да, майки, зарязали увредените си деца/ , които трябва едновременно да гледат децата си 24/7, да изкарват пари , да се грижат и за собственото си здраве, защото от тях зависят децата им.
И това е една от причините да не подкрепя протеста на 11 април. Една позната каза: Какво те интересува кой го организира, важни са исканията!
Ама как няма да ме интересува! Четох им официалното писмо, отдолу подписи са сложили сигурно 20 председатели на разни НПО-та! Къде са те, защо не са до хората с увреждания, къде са, когато таткото на едно детенце с тежък аутизъм, чиято майка ги заряза, дойде вкъщи и плака ей така, без да може да ми каже защо! А аз знам защо, знам....

Виж целия пост

Ветеран

# 211 26 март 2018, 21:37 ч.

Цитат на: sinergon2 в пн, 26 мар 2018, 01:06

Дева, затлъстяването (и аз съм дебела, не че съм фиданка, която за спорта презира дебелите) причинява много-много болести, не по-малко тежки и хронични. Даже помня преди сума ти време лекар някъде от европата беше скандализирал обществото с твърдение, че няколко цигари на ден нанасят по-малко поражения на организма от затлъстяване. Сега, доколко, ако изобщо е прав, кое от двете е по-вредното, няма как да споря, но защо никой не говори за ограничаване на финансовите средства при болести от затлъстяване? И защо никой не ограничава финансирането при болести от пиене?

За затлъстяването умишлено не споменах, че все ме нападат по темите, че било болест.
Иначе да, за пушачи, пияници и хора с нелекувано наднормено тегло, да се лишат от лекарства и лечение по НЗОК.
Лошото е, че самите лекари нямат интерес хората да са здрави и не им дават правилни насоки.
Това засяга пълните, за цигари и алкохол/наркотици всичко опира до съзнание и воля.

Виж целия пост

Почетен член

# 212 26 март 2018, 22:39 ч.

О, престанете вече! Stop

Stop

Всеки има право на лечение, щом е здравно осигурен. Смятам даже ,че всяко човешко същество трябва да има достъп до лекар. Потресаващо е ,че огромно число хора не са виждали лекар от години. А лекарствата си ги купуваш, не са подарък.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 213 26 март 2018, 23:17 ч.

Няма и да видят лекар с години, защото на неосигурените им се осигурява безплатно лечение. За което плащаме ние баламите. Това го няма никъде. За телевизия, коли и телефони и компютри и интернет и дрехи и обувки имат пари, а за лечение - не? Моя позната (осигурена) са я върнали с болки от болница в Англия, след термина, защото не й е било достатъчно голямо разкритието, дошла е чак на другия ден. А тук всяка неосигурена родилка се посреща с почести, обслужват я, хранят я, лекуват я и след това не плаща. Зашо е така? И синът ми току що завършил вече урежда документите за навън, защото иначе за цял месец в спешно отделение ще взима заплата 700лв нето.

Виж целия пост

Ветеран

# 214 27 март 2018, 06:13 ч.

Цитат на: Ън в пн, 26 мар 2018, 22:39

А лекарствата си ги купуваш, не са подарък.

Но касата поема голяма част.
Нека си ги купуват сами, щом си вредят и щом имат пари да си вредят.

Виж целия пост

G

# 215 27 март 2018, 07:01 ч.

Цитат на: DeVa® в вт, 27 мар 2018, 06:13

Цитат на: Ън в пн, 26 мар 2018, 22:39

А лекарствата си ги купуваш, не са подарък.

Но касата поема голяма част.
Нека си ги купуват сами, щом си вредят и щом имат пари да си вредят.

Не съм съгласна. Плащам огромни суми за цигарите си, които би следвало да се вливат в здравяопазването. Т.е, сама си ги плащам. Фактът, че не отиват там, е проблем на държавата. И да, в днешно време, по-голям процент от "тежащите" на системата са хора със затлъстяване, което води до редица хронични заболявания.

Вале, и аз за това някак не съм много ОК с този протест, макар че разбирам и Ън. Просто ако няма обединени действия, нищо няма да се получи, а си права, че НПОтата, в повечето случаи само въртят едни пари.

Пак смятам, че пенсиите трябва да са според степента, не защото завиждам за някой лев, а защото наистина е важно да се социализират, а не сегрегират хората с проблеми. За родителите и близките на деца с увреждания също е жизнено важно да получават подкрепа, защото това 24/7 тежък труд. Не е само до заплата, а и до условия. Да можеш да го изпратиш в център, на училище, където има специалисти. Подобни неща правят разлика и с развитието на децата, а и с родителите. Всички родители обичаме децата си, но имаме нужда от някой друг час без тях.

Виж целия пост

х HAPPY х

Ветеран

# 216 27 март 2018, 07:34 ч.

Учителите се потрисат от деца със СОП, че и без СОП. Работодателите също не примират от кеф да взимат такива служители. Не е правилно, но така седят нещата. Държавата дава пречки при работата и уволнението на такива служители, вместо улеснения за наемането им. И много работодатели не желаят да се занимават. Учителите пък, които са длъжни да се занимават, заради това задължение понякога нанасят ужасни вреди. Не са подготвени и са с лошо отношение.
Отделно пенсиите и социалните плащания са процент от МРЗ, която е ниска.
Като комбинираш тези две неща, няма как картинката да е розова.
Ето защо отнемане на пенсии и права е плашещо- теми без това са малки.
Но все пак си мисля, че трябва да се ползва всеки повод. НПО или не- да се шуми нон стоп. НПО , политици, журналисти...да, много е трудно да се пробие тази стена. Затова трябва постоянен натиск. Залейте ги тия НПО просто и ги удавете.

Виж целия пост

G

# 217 27 март 2018, 07:39 ч.

Хепи, именно това трябва да се промени. А за шуменето, шуми се ден-два и после чак след 3 гогини и няма никакъв резултат.

Има и не лоши инициативи. Имам съседи в България с дъщеря с церебрална парализа, от тежките случаи е. Като беше малка, майка и беше постоянно с нея, защото нямаше избор. Откриха център за деца с подобни проблеми и майка и се върна на работа. Еми жената се промени, усмихва се, излиза. Имаше време и за другото им дете.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 218 27 март 2018, 18:45 ч.

Шумът не винаги върши работа, особено ако има разногласия между хората, чиито интереси се предполага, че цели да защити. Или пък ако е за няколко дни и после се мълчи. Затова и трябва да се вдига много шум и силите да се обединяват. Трябва непрекъснато да се говори за проблемите на хората в неравностойно положение, защото очевидно много не са наясно с какви трудности се сблъскват тези хора, съдейки от някои неадекватни въпроси и коментари в темата. Навсякъде по света обществото, в лицето на държавата, е длъжно на тези хора. В България още повече, че там положението е отчайващо.

Виж целия пост

Лилянa

Ветеран

# 219 27 март 2018, 19:49 ч.

Изобщо не се считам длъжна аз. Толерантна и съпричастна - да, особено към онези, които така са се родили. Но длъжна на някого, който сам може да се справи, защо? На мен някой дължи ли ми нещо? Не, и не искам да ми дължи.

По въпроса, който задавах за работещите инвалиди. Нали там ще има промяна, затова питам, защо не трябва да има промяна, а не как е законово. Защо се налага един работещ човек да получава допълнителни пари. Майчинствосе получава като обезщетение за временна невъзможност да се работи и за да си отгледа детето майката; болничен се получава, когато временно не можеш да работиш поради болест, а ако не е временно - се дава пенсия; за работещите обаче каква е логиката?

Виж целия пост

Ветеран

# 220 27 март 2018, 19:49 ч.

Даун, не говоря за пушачите по принцип.
А за такива, които вече имат някакъв инцидент, инфаркт или инсулт, имат и ТЕЛК, но продължават да пушат.
Ти не вярвам така да постъпиш, недай си Боже, не ти пожелавам.

Виж целия пост

Почетен член

# 221 27 март 2018, 22:52 ч.

Цитат на: Лилянa в вт, 27 мар 2018, 19:49

Изобщо не се считам длъжна аз. Толерантна и съпричастна - да, особено към онези, които така са се родили. Но длъжна на някого, който сам може да се справи, защо? На мен някой дължи ли ми нещо? Не, и не искам да ми дължи.

По въпроса, който задавах за работещите инвалиди. Нали там ще има промяна, затова питам, защо не трябва да има промяна, а не как е законово. Защо се налага един работещ човек да получава допълнителни пари. Майчинствосе получава като обезщетение за временна невъзможност да се работи и за да си отгледа детето майката; болничен се получава, когато временно не можеш да работиш поради болест, а ако не е временно - се дава пенсия; за работещите обаче каква е логиката?

Логиката е, че допълва това, което работещият губи всеки месец покрай това, че се лекува активно без прекъсване. Болшинството от тези хора работят на минимална или съвсем малка заплата, защото са или трудоустроени, или са преминали на по-лека работа за по-малко пари. Гледаш на работещият, сякаш взима поне 2 хил и от тази гледна точка съвсем правилно няма логика той да взима и още 200. Но ако това е човек, който взима 500- 600, те са му жизнено необходими. А обичайно работещият инвалид има точно такъв профил. Изключенията не са много. Имам една дузина познати, където и двамата са с такива заплати и имат деца. Направо ще потънат неспасяемо. Гадните номера по правило ги правят хора, които нямат никаква нужда.

Виж целия пост

Лилянa

Ветеран

# 222 27 март 2018, 23:52 ч.

Не мисля, че точно пенсията трябва да покрива тези допълнителни разходи. Пенсията е обезщетение, тя замества нещо, обезщетява заради невъзможност да се изкарват доходи. Леченията и лекарствата трябва да се отпускат за всеки отделен човек, според заболяването му и по здравна каса, а не с пенсия.

Виж целия пост

Ветеран

# 223 28 март 2018, 02:04 ч.

Много хора имат ТЕЛК и работят нормална работа. За такива говорим.
Хем пълна заплата, хем пенсия, хем и данъци нямат.
Защо?

Виж целия пост

Редовен потребител

# 224 28 март 2018, 04:34 ч.

Цитат на: Лилянa в вт, 27 мар 2018, 23:52

Не мисля, че точно пенсията трябва да покрива тези допълнителни разходи. Пенсията е обезщетение, тя замества нещо, обезщетява заради невъзможност да се изкарват доходи. Леченията и лекарствата трябва да се отпускат за всеки отделен човек, според заболяването му и по здравна каса, а не с пенсия.

Да, много хубаво, само дето не е така в доста случаи. По-нагоре се написа вече - ако стане така и има безплатно лечение, лекарства, рехабилитация, добавки, помощни средства, нека тогава да говорят за спиране на пенсиите.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Снимки и спомени от близко и далечно минало - 4

194 136
5 239

Актуални теми и общи дискусии

САЩ, тяхната политика и президентските им избори.

1 062 031
26 055

Актуални теми и общи дискусии

Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

2 343 028
68 066

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.