Консултации с адвокат

  • 84 087
  • 1 341
# 195
Благодаря Ви за отделението време!

Поздрави!
Виж целия пост
# 196
Здравейте!
Нека да започна с това,че никой не се жени, за да се развежда Simple Smile
Като мъж с ценности и морал, който уважава и цени семейният уют, достатъчно грижовен ,работлив и целеустремен мъж и баща, за съжаление стигнах до момента, на раздялата. Противно на  стереотипът,че мъжът по презумпция винаги е виновен без доказване на противното, когато става дума за раздяла, Ви уверявам ,че има и изключения Simple Smile Историята е много "шарена", но не бих искал да отегчавам или натоварвам потребителите с нея Simple Smile Въпросът ми може би е ясен вече за вас. Искам синът ми , който вече е почти на 2 години, след развода да остане при мен. Причините поради това мое желание са много.Ще споделя малка, но сериозна и важна част от тях за мен. Искам да отбележа преди това ,че в никакъв случай не бих третирал майката на детето като лош родител! Напротив!Просто условията, в които детето ще живее след развода , ако тя поеме родителските права са ужасни и не бих искал детето да расте в такава среда на деградация и ниско ниво на възпитание. Ще отседне при родителите си.Жилището, не е тяхно,а общинско. Състои се от две стаи, в които за момента живеят 4 възрастни и едно дете. Обстановката е задушевна, квартала е меко казано криминален. Тя(майката) , няма доходи , освен майчинството, което взима, а цялото и семейство , включително и тя(още преди брака ни)са потънали в задължение(кредити) и са търсени от СИ.Тези два-три аргумента биха ли тежали пред съда и съда би ли взел адекватното решение спрямо по-горе изброените факти в моя полза и на детето?
Опитах и със споразумение да приключат нещата, но майката за съжаление не приема равнопоставените условия съставени в споразумението.Нейните условия са далеч от всякаква морална и човешка гледна точка. Опитва се всячески да ме отдели от детето и дори ми каза ,че ще направи всичко възможно детето като поотрасне да не ме иска. Не знам как Ви звучи на вас, но на мен ми звучи като психически тормоз след някоя друга година над детето. Не бих искал да се стига до там. Моля за съвет и дори малка светлинка в тунела , ако има, бих се радвал някой да сподели тук.
Благодаря ви!

Поздрави!
Здравейте!
Разбира се, всичко посоченомот Вас би ви ползвало при евентуален съдебен процес. И, да, има светлина в тунела.

Поздрави,
Лора Цанкова
Виж целия пост
# 197
Здравейте!
Нека да започна с това,че никой не се жени, за да се развежда Simple Smile
Като мъж с ценности и морал, който уважава и цени семейният уют, достатъчно грижовен ,работлив и целеустремен мъж и баща, за съжаление стигнах до момента, на раздялата. Противно на  стереотипът,че мъжът по презумпция винаги е виновен без доказване на противното, когато става дума за раздяла, Ви уверявам ,че има и изключения Simple Smile Историята е много "шарена", но не бих искал да отегчавам или натоварвам потребителите с нея Simple Smile Въпросът ми може би е ясен вече за вас. Искам синът ми , който вече е почти на 2 години, след развода да остане при мен. Причините поради това мое желание са много.Ще споделя малка, но сериозна и важна част от тях за мен. Искам да отбележа преди това ,че в никакъв случай не бих третирал майката на детето като лош родител! Напротив!Просто условията, в които детето ще живее след развода , ако тя поеме родителските права са ужасни и не бих искал детето да расте в такава среда на деградация и ниско ниво на възпитание. Ще отседне при родителите си.Жилището, не е тяхно,а общинско. Състои се от две стаи, в които за момента живеят 4 възрастни и едно дете. Обстановката е задушевна, квартала е меко казано криминален. Тя(майката) , няма доходи , освен майчинството, което взима, а цялото и семейство , включително и тя(още преди брака ни)са потънали в задължение(кредити) и са търсени от СИ.Тези два-три аргумента биха ли тежали пред съда и съда би ли взел адекватното решение спрямо по-горе изброените факти в моя полза и на детето?
Опитах и със споразумение да приключат нещата, но майката за съжаление не приема равнопоставените условия съставени в споразумението.Нейните условия са далеч от всякаква морална и човешка гледна точка. Опитва се всячески да ме отдели от детето и дори ми каза ,че ще направи всичко възможно детето като поотрасне да не ме иска. Не знам как Ви звучи на вас, но на мен ми звучи като психически тормоз след някоя друга година над детето. Не бих искал да се стига до там. Моля за съвет и дори малка светлинка в тунела , ако има, бих се радвал някой да сподели тук.
Благодаря ви!

Поздрави!
Здравейте!
Разбира се, всичко посоченомот Вас би ви ползвало при евентуален съдебен процес. И, да, има светлина в тунела.

Поздрави,
Лора Цанкова


Здравейте, Лора!

Консултирах се с няколко различни адвокати по темата и за съжаление това , което ми каза е точно обратното -  "няма светлина в тунела" Sad Законът защитавал само и единствено майката в този случай. Единственото нещо , което може да наклони везните в моя полза е ако майката не е стабилна психически , е зависима - наркотици, алкохол.
Дори в кашон да живее на улицата и доходите и да са минимални ... отново решението на съда ще бъде в нейна полза Simple Smile  Разочароващо и неразбираемо за мен . Как мислите вие ?
Виж целия пост
# 198
Привет, не мога да намеря темата "Въпроси към адвокати!". Само 1 въпрос ли имаме право да задаваме тук или може в един пост 2 въпроса? Аз имам 2, като единият от тях е за наследствено право, а другият за съвместно съжителство.
Виж целия пост
# 199
няма ограничение за въпросите.
друг е въпросът дали ще получиш отговор на всички.  Laughing
Виж целия пост
# 200
Привет, не мога да намеря темата "Въпроси към адвокати!". Само 1 въпрос ли имаме право да задаваме тук или може в един пост 2 въпроса? Аз имам 2, като единият от тях е за наследствено право, а другият за съвместно съжителство.

Принципно няма ограничение за броя на въпросите, но спазвайте тематиката на подфорума - "Родители, отглеждащи сами децата си".
Виж целия пост
# 201
Е, не съм родител и нямам деца, значи не мога да задавам въпрос.Мерси
Виж целия пост
# 202
Могат ли да бъдат отнети правата на баща който:

Живее в България, а детето с майката в чужбина, заради редкия физически контакт който осъществяват.

Бащата не е морално пропаднал, алкохолик, луд и тн.
Плаща издръжка редовно, макар, че никога не са се съдили с майката за такава.
В периода в който е живял в същата държава като детето, го е взимал редовно.
Виж целия пост
# 203
Не можах да разбера въпроса - дали бащата може да бъде лишен от родителски права ли? Защото ако на единия родител се предоставят за упражняане родителски права, това не означава, че другият престава да бъде родител... Лишаване от родителски права е нещо различно. Та делото ще е за лишаване от родителски права или за упражняване на родителски права, има разлика.
Виж целия пост
# 204
Тя май иска да каже да му се търси сметка защо не се интересува от детето пряко и в такъв случай, да се накаже с отнемане на титлата "татко". Може ли да се накаже по такъв начин, поради тази причина? (Аз това разбрах).
Виж целия пост
# 205
Напротив, от поста излиза, че се грижи за детето и се интересува от него, затова не ми стана ясно защо ще се иска лишаване от родителски права при това положение.
Виж целия пост
# 206
преди, когато са живели в една държава, е имало чести контакти. сега живеят в различни държави и има "редки физически контакти" , което е разбираемо да бъде така според мен. и на базата на тези редки контакти майката иска да лиши бащата от род.права.  така аз го разбирам.
Виж целия пост
# 207
Само от това, което е казано тук, не виждам да има основания за лишаване от родителски права. И все пак ето какво пише в СК:

Ограничаване на родителските права

Чл. 131. (1) Когато поведението на родителя представлява опасност за личността, здравето, възпитанието или имуществото на детето, районният съд взема съответни мерки в интерес на детето, като ограничава родителските права - отнема или поставя условия за упражняването на някои от тях, и може да възложи осъществяването им на друго лице. При нужда може да бъде променено местоживеенето на детето или то да бъде настанено извън семейството.
(2) Мерките по ал. 1 се вземат и когато поради продължителна физическа или душевна болест или други обективни причини родителят не е в състояние да упражнява родителските си права.

Лишаване от родителски права

Чл. 132. (1) Родителят може да бъде лишен от родителски права:
1. в особено тежки случаи по чл. 131;
2. когато без основателна причина трайно не полага грижи за детето и не му дава издръжка.
(2) При лишаване от родителски права на единия родител, когато няма друг родител или упражняването на родителските права от него не е в интерес на детето, съдът предприема мерки за закрила и го настанява извън семейството.
Виж целия пост
# 208
преди, когато са живели в една държава, е имало чести контакти. сега живеят в различни държави и има "редки физически контакти" , което е разбираемо да бъде така според мен. и на базата на тези редки контакти майката иска да лиши бащата от род.права.  така аз го разбирам.
ДА, точно това исках да обясня.
Виж целия пост
# 209
Момичета,привет.Заведено изпълнително дело на 11.11 чрез ЧСИ.Извършени справки с банки,две запорирани сметки—естествено празни.Връчено уведомление на 02.12 ,почти изтича 14—дневния срок за посещението му при ЧСИ и обясненията как ще се изплати.Няма трудов договор,има ЕООД {което разбирам било различно от физическото лице длъжник}.Автомобил съсобственост наша.Интересува ме,какво следва като мине този 14 дневен срок след връчване на уведомлението.Деловодителката от ЧСИ бе.пожела да ми обясни.Само смотолеви нещо за молби от моя страна,които трябвало периодично да,се депозират при тях за да не оатанело делото в застой.Моля,обяснете ми
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия