Съвместно попечителство над деца след развод

  • 9 635
  • 157
# 90
Камеа, негативните ''оценки'' дойдоха първо от твоя страна.
Жената сподели негативни впечатление от майката. На мен такъв човек също ще ми направи негативно впечатление.
Просто тук по подразбиране се реши, че щом тя е приходящата, длъжна е да си трае, че много егоистично и себично действа в конфигурацията на разведени с деца.
Не говоря за мнението й за майката, а как веднага скочи и сто пъти ни нарече зли и злобни. Сори, ама ако не може да понесе различни мнения и критика, как точно ще се справи с чужди деца? Те няма да й се радват 24/7. Абсолютно нереалистично, но пък от друга страна, всеки пълнолетен човек е свободен да си чупи главата колкото пъти реши. И аз съм го правила.
Виж целия пост
# 91
При този " модел на размяна" както се казва, не се дължи издръжка, тъй като децата прекарват времето си поравно при двамата родители. Поне така е тук, където живея.
Където аз живея зависи от 1001 неща, май по- често се дължи, макар че познавам родители които събират  касови бележки че да се изравнят накрая на годината.

Не мисля обаче , че в случая основния препъни камък е издръжката. По скоро Камея започва да си дава сметка, че трудното тепърва предстои и не е сигурна, че  ще справи. Наистина такива семейства не са лесни, но по принцип нагласата й към майката на децата е неправилна . Добра лоша - тя им е майка, децата винаги ще дърпат към нея и ще трябва канско търпение. Отсега се изказва крайно негативно, не виждам как ще успее да се сдържи пред децата. Най лесния начин да минираш отношенията си с едно дете, е да влезеш в открита конфронтация с майка му, която го отглежда половината от времето.
Виж целия пост
# 92
Създадох връзка с мъж с деца. Това последното не е първичното , което го определя него.
Основна грешка. Децата са това, което определя този мъж. Те не са някакво странично явление в живота му, а негов основен приоритет.
Категорично това е и моето мнение.

На мен връзката ми с мъж с деца не ми се получи. Майката ги беше оставила на грижата на бащата /голямото беше на 16 вече, по уж собствен избор на детето/, което отначало не ми хареса, в последствие разбрах причините. Разумна постъпка беше от нейна страна. В моя случай бащата плюеше по нея, за което аз бях с резерви през цялото време, и с основание разбира се.
Жената беше търпяла 17 години по финансови съображения, само и само да живее с децата си.
Виж целия пост
# 93
Създадох връзка с мъж с деца. Това последното не е първичното , което го определя него.
Основна грешка. Децата са това, което определя този мъж. Те не са някакво странично явление в живота му, а негов основен приоритет.
Категорично това е и моето мнение.
И моето.
Виж целия пост
# 94
Не говоря за мнението й за майката, а как веднага скочи и сто пъти ни нарече зли и злобни.
Преди да 'скочи' ( не виждам чак скачане), й обясниха пространно 'истините от живота и великото геройство да си майка' и наистина звучеше злобно.
Аз поне оправдавам реакцията й.
Звучи по-склонна към размисъл и компромис от средната кокошка, която търси помощ тук как да тропа по-авторитетно с краче.
Виж целия пост
# 95
Не говоря за мнението й за майката, а как веднага скочи и сто пъти ни нарече зли и злобни.
Преди да 'скочи' ( не виждам чак скачане), й обясниха пространно 'истините от живота и великото геройство да си майка' и наистина звучеше злобно.
Аз поне оправдавам реакцията й.
Звучи по-склонна към размисъл и компромис от средната кокошка, която търси помощ тук как да тропа по-авторитетно с краче.

И аз забелязох същото. Изобщо не намирам нищо странно в това,което терзае авторката, нито пък я намирам за неспособна към гъвкавост и мисъл.
Виж целия пост
# 96
Няма никакво значение дали някой тук оправдава реакцията й или не. Същественото е, че тя няма полезен ход с тази своя нагласа. Като застава срещу бившата и децата, тя немиуемо ще изправи мъжа си пред избор, който няма да е в нейна полза, независимо от резултата.
Виж целия пост
# 97
Къде и кога застава срещу децата?

Темата е нагледен пример, че авторката се прецаква жестоко. Каже дума против майката - ооооо, тя злобее срещу бившата. Каже нещо напряко на децата - тая пък къде се меси, не им е майка. Не им готви/чисти/друго битово обслужване - тая само за украса ли я е прибрал мъжът. Не одобрява нещо, каквото и да е, в ситуацията - я да хваща пътя тая, какво важничи. Трябва да спечели децата. Трябва да мълчи относно майката. Трябва да приема да я пренебрегват.
Авторката спомена, че не може да има деца - златна мина за всеки, който иска да я удари, например пубери на разведени родители и майка им.
На всичкото отгоре тя вече е влязла в живота им. Не е просто онази готина какичка, дето я виждат веднъж на 2 седмици, дава бонбони и  води хлапетата на кино или там прави каквото е модерно за готините какички. Децата не са просто онези принцески, на които готви любимата манджичка веднъж на 2 седмици.
Да ти стоварват задълженията на 'жената в къщата', а в същото време да си затваряш устата за всяко малоумие, защото си приходяща и просто никой няма да те вземе насериозно... Не си е работа това.
Виж целия пост
# 98
Къде и кога застава срещу децата?
Още в първия си пост.
Иначе съм съгласна, че се прецаква жестоко. Но не поради темата, а поради нереалистичната оценка на своите нужди и възможностите на ситуацията.
Виж целия пост
# 99
Честно да си кажа, прочитайки последния пост, ако съм на мястото на авторката, доста бих се замислила дали да се хвърля в това. Трябва този мъж много да си заслужава...дано да е така.
Виж целия пост
# 100
Къде и кога застава срещу децата?
Още в първия си пост.
Сериозно ти казвам, не виждам.
Но може би аз я разбирам като жена, която съзнава, че тези деца не са нейни, независимо, че се обичат с баща им.
Ако проблемът е, че въобще си позволява, видиш ли, да критикува децата - пак се връщаме на предното ми мнение.
Тези деца не са осиновени и да има реален авторитет на майка пред тях. Имат си жива майка, с която също ще живеят. Не са от кръвта на авторката и няма да станат никога. Това е основният проблем. Не че била  на второ място, не че е новата, не че нямат общи деца. А това, че в тази ситуация няма първи и втори - или си от семейството и думата ти ще се чуе, или си външен и не те уважават. Няма средно положение.
Виж целия пост
# 101
Продължавай да насърчаваш голямата да не е "сдух", и след време като се "отрака" няма да се учудя след цялото ти отношение към тях и майка им, да има подобен диалог между вас:
 "В позицията на каква ми говориш така?!" - дъщерята
"Аз съм ти доведен родител и имам право на мнение в моя дом!" - казваш ти със самочувстие и вкус на власт
"Откъдето си доведена, там ще си отидеш." - казва щерката
А ти си между чука (бащата) и наковалнята (децата) и в нервна криза щото прекалено остро съдиш всички, освен себе си .. Simple Smile
Това го казвам поради дребнавите ти злобни забележки и нападки за ноктите и тем подобни. Монетата винаги има две страни.
Моето дете например умишлено понякога не ми дава да му режа ноктите, за да му ги изреже бащата - за него това е момент на близост, от която има нужда и аз се съгласявам, въпреки, че ме дразнят големите му нокти. И мен така ме плюха, какви били ноктите на детето, каква майка съм, без наум да им идва истинската причина. Ама то си е за тях. Аз не мога да ги лекувам от простотията им и да им влизам в обяснителен режим на такива "анализатори". Бъди над битовизмите, ако искаш да си добре в такава ситуация.
Виж целия пост
# 102
2 живеем с децата на приятеля ми и всички задължения и ограничения, които поражда този факт. И мен това някак не ми харесва особено.
Признавам си не съм ентусиазирана от перспективата да живея с две деца. Самата аз нямам собствени и нямам намерение да раждам на баща им общоцялото това съобразяване не ме ентусиазира. Можем да си говорим до безкрай колко е готино да гледаш чужди деца в дома си, но за мен истината е друга и се тревожа за предстоящото ни съвместно съжителство. Искам да намеря някакъв оптимален модел на поведение, така че да не съм ощетената аз.Те си искат своето, време, отношение, възпитание и няма как да не се съобразяваме много с това.

От цялото това нещо лъха: тия деца ми пречат, не ги искам, по-добре без тях.
И е права. Само не разбирам защо не си го признае и не вземе решение да не се обременява и да не лъже мъжа, че е в състояние да се справи.
Виж целия пост
# 103
Продължавай да насърчаваш голямата да не е "сдух", и след време като се "отрака" няма да се учудя след цялото ти отношение към тях  и майка им


А ти от къде по-точно знаеш какво е отношението на авторката към децата и майката ?
Виж целия пост
# 104
Ами то си личи: децата са разглезени натрапници, а майка им е психясала използвачка и мързелана.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия